Перейти к содержанию

Физиогномика


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 49
  • Создана
  • Последний ответ

Физиогномика – вещь полезная, только не всегда, необходим комплексный подход к изучению объекта.

---------------------------------

К примеру, по В.Николаи, можно сказать, что у данного человека серьезно развита система внутреннего самоконтроля. Это видно по контексту фотографии – она явно сделана в неофициальной обстановке (офицеры обычно стараются держать руки позади себя на официальных фотографиях), в то же время скрещенные руки и застегнутый наглухо китель говорят о том, что человек опасается окружающей его обстановки и находится в состоянии готовности к чему либо. Безусловно, человек эрудированный и ответственный, в тоже время не разговорчивый, скорее всего или специалист или начальник какого-нибудь подразделения. Скорее всего, человек положительный.

---------------------------------

Другое фото – человек в очках – видно, что человек замкнутый, интроверт, в коллективе играет пассивные роли, стараясь действовать не прямыми методами, и возможно не проявляет на людях своей воли. Пессимист. Образование скорее всего среднее, если высшее – то должность небольшая, не выше старшего специалиста, т.е. не начальник, а простой исполнитель. Выполняет то что ему велят, но без особого рвения. Человек не эмоциональный, но в тоже время с глубокими и скрытыми внутренними переживаниями, которые старается держать в себе. Человек не злой и не агрессивный, но в тоже время может совершать отрицательные поступки.

---------------------------------

Как правило, у лиц, которым постоянно приходится по долгу службы постоянно сопоставлять различные фотографии с реальными людьми, вырабатывается определенная привычка, основанная на физиогномике, по которой он может в течение 1-2 секунд по фотографии или реальному лицу, сказать, хороший или плохой это человек и стоит ли с ним иметь дело, а через 5-6 секунд, уже готова психологическая характеристика. В основном, это бывает у милиционеров, сотрудников спецслужб и т.д. К примеру, большинство милиционеров, способны выделить в толпе, или среди нескольких фотографий лиц с несколькими судимостями по их специфическому виду и поведению.

Вообще то физиогномика не всем дана, это скорее природная способность, которую очень трудно развить.

При изучении внешнего вида, необходимо обращать внимание в первую очередь, на детали, которые очень трудно скрыть – характер взгляда, лоб, уголки рта, подбородок, мимика. Необходимое условие – изучение фотографии совместно с внешним видом кистей рук и их жестикуляцией.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проанализируем В. Николаи:

-очень закрыт для общения;(крест накрест руки)

-эгоцентрик- подбородок слегка выдвинут вперед;

-широкий лоб-означает,что носитель такого лба достаточно умный человек.

-орлиный нос-означает храбрость,но в то же время и высокомерие.

-расположен к рефлексии (расположен к глубоким раздумьям).

-цепкий взгляд-изучающе смотрит на мир.

 

Кто еще что скажет? style_emoticons/default/smile13.gif

10861[/snapback]

 

Хм... Интересное смешение теории Ломброзо и психологии жестов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я еще не встречал хороших теоретических пособий по физиогномике, хотя и постоянно общался с такой литературой. Единственное – разрозненные материалы по расшифровке жестов.

В большинстве случаев, материалы по физиогномике – это опыт личных наблюдений и сопоставлений: «смотрю на человека, отмечаю у него типичные черты характера и провожу аналогию с его внешностью, а затем сопоставляю с наблюдениями за другими людьми».

На мой взгляд, эффективность физиогномики очень низка – по первому взгляду на фотографию, можно узнать о человеке max 30-40%, по видеоизображению – 50-60%, по личному контакту с респондентом – 70%.

Велика доля ошибки, связанная с характером изображения (фотография фиксирует лишь мгновение, при чем не всегда информативное, видеоизображение также не всегда информативно, так зачастую съемка производится на любительскую камеру, при плохом освещении, на большом расстоянии от лица, т.е. общими планами), особенностями строения лица (после резкого похудения, болезни, травмы и т.д., изображение также не информативно), личным опытом наблюдателя (необходимость не только сопоставления, но распознавания конкретных черт характера при условии, что респондент также может их скрывать за своей мимикой, жестами и др.).

Очень полезно упражнение по развитию навыков физиогномики – оценка по внешнему виду незнакомых людей, а затем общение с ними, расспросы окружающих (получение информации из нескольких источников и ее сопоставление). Глядишь, может и получиться «угадывать» характер человека.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

Здравствуйте (все)…

Мне интересна эта тема (имею к ней непосредственное отношение)

нелишним будет представить Вашему вниманию тот факт, что данная наука очень и очень стара, своими корнями уходит в глубину времён и больше считается наукой оккультной нежели той традиционной психологии которую Мы с вами себе представляем. Методики и факты представленные в «официальных» источниках есть ничто иное как субъективная выборка авторов из действительно (древних) первоисточников.

Считаю эту неуку очень прагматичной и опираться только на её методики без комбинированного использования других (того же профиля наук) считаю неправильным … IMHO

Дело в том, что за всю жизнь наше лицо бороздят линии эмоций, переживаний которые возникают у нас посредствам воздействия социальной среды нашего обитания, и от того как мы на это реагируем (сопротивляемся этому или можем с этим смирится) появляются или исчезают привычки, меняется даже наша походка; поэтому в конечном итоге мы можем видеть оконечный результат сего генезиса.

Хотелось бы так же сказать, что по фото о человеке сказать (практически) можно очень мало, во всяком случае меньше чем непосредственно видя его перед собой.

Так что если кто хочет получить качественную информацию - должен черпать её из неофициальных источников.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тема вызвала живой интерес, и это здорово. А может быть, имеет смысл разделить физиогномику и язык телодвижений? Что касается физиогномики, то , во-первых, к ней прочно прилип язык лженауки, во-вторых, многочисленные примеры доказывают ее несостоятельность (пример с Валуевым уже приводили) и в-третьих, даже если допустить, что "в этом что-то есть", то при анализе фотографий и кино- и видеозаписей большинство "методов" физиогномики неприменимы (не видны шишки на черепе и т.п.). Критику физиогномики можно найти в учебниках по криминалистике или в популярных трудах типа книги Р.С. Белкина "Скучная" криминалистика".

Что касается языка телодвижений, то это направление мысли появилось, насколько я знаю, в систематизированном виде позже, чем физиогномика, и нападок на свою состоятельность вынесло намного меньше, чем физиогномика. Из литературы на эту тему можно порекомендовать книгу А. Пиза "Язык телодвижений", а также множество статей во всякого рода популярных журналах, в которых отдельные материалы данной книги пересказываются, естественно без ссылок на источник style_emoticons/default/smile1.gif

Лично мне знание книги Пиза не раз помогало в практической работе, хотя осталось много вопросов по границам ее применения. Например, характерная поза Гитлера со скрещенными в районе паха руками. Что это - закрытая поза или просто результат ранения? А другие нацистские бонзы, копирповавшие этот жест Гитлера - это именно копирование или тоже закрытая поза?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про язык телодвижений у нас был довольно длинный разговор с одним известным специалистом. Я высказал мысль, что знаю множество людей, для которых так называемый "Большой Барьерный Жест" - норма, потому что им просто так удобно. И это не связано с их настроем в данным момент.

 

После длительного обсуждения гуру сказал, что более правильно не интерпретировать чужие жесты, поскольку люди все разные (не говоря про то, что у англичан и бурятов могут быть просто разные точки зрения), а стараться не допускать самим тех жестов, которые некоторые "начитанные" товарищи могут интерпретировать, как написано в книжке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...

Толи я плохо учился, толи Джордж Буш и Махмуд Ахмадинежад действительно имеют крайне много общего в плане физиогномики, если снять со счетов рассовую принадлежность:)...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.


×
×
  • Создать...