Семёныч Опубликовано 31 августа, 2006 Поделиться Опубликовано 31 августа, 2006 Хорощо в тех странах где такая проблема еще не назрела. А на чужой опыт мы внимание обращаем. style_emoticons/default/smile3.gif Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
korsar Опубликовано 1 сентября, 2006 Поделиться Опубликовано 1 сентября, 2006 Таким образом, при грамотном подходе "дырку" для объяснения наличия "подзаконного" ПО на отдельно взятом ПК в наших законах найти можно. "Лично мне так каэ-этся". А. Райкин 13264[/snapback] Да дырку то найти везде можно. Почти все наши правовые акты состоят из противоречий друг другу))). Реализовать труднее. Появляется очередное "разьяснеие" ВС и можно цитировать хоть какие НПА - решение судья примет как правило по нему. Да и в приводимом ФЗ есть куча оговорок, за которые (если грамотное следствие и дознание) зацепиться можно. Поэтому в реальной жизни все и сложнее и проще одновременно бывает)))), да и юристов- спецов в области ЗИ весьма мало пока, особенно в регионах. Мне, например, (сейчас руковожк СБ по линии ЗИ, до этого отслужил в МВД, технарь) чаще нашим юристам прходиться некоторые правовые моменты разьяснять. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.