Перейти к содержанию

Высший арбитраж защитил бизнес от рейдеров


Рекомендуемые сообщения

В ТПП РФ готовятся законодательные инициативы о ликвидации института добросовестного приобретателя.

Опять, блин, с водой ребенка норовят выплеснуть.

25761[/snapback]

Вот, вот. style_emoticons/default/smile10.gif Может сами рейдеры и проплатили за данную ликвидацию института добросовестного приобретателя. Представьте ситуацию. Среднее предприятие только поднимающееся с колен, но собравшее хороший потенциал в виде орудий труда, техники и транспорта. Начинается рейдерская атака и директор понимает, что все равно потеряет предприятие и пытается вывести активы с предприятия Но в конечном итоге рейдеры производят окончательный захват предприятия и благодаря отмене института добросовестного приобретателя через суды все равно все забирают. Так что здесь, как говориться: "бабка на двое сказала", вся эта отмена вообще может испортить инвестиционную привлекательность России.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 29
  • Создана
  • Последний ответ
Вот, вот.  style_emoticons/default/smile10.gif Может сами рейдеры и проплатили за данную ликвидацию института добросовестного приобретателя. Представьте ситуацию. Среднее предприятие только поднимающееся с колен, но собравшее хороший потенциал в виде орудий труда, техники и транспорта. Начинается рейдерская атака и директор понимает, что все равно потеряет предприятие и пытается вывести активы с предприятия Но в конечном итоге рейдеры производят окончательный захват предприятия и благодаря отмене  института добросовестного приобретателя через суды все равно все забирают. Так что здесь, как говориться: "бабка на двое сказала", вся эта отмена вообще может испортить инвестиционную привлекательность России.

25957[/snapback]

Нет, конечно, это не рейдеры - рейдерам отмена невыгодна, это факт.

Но вот экономические последствия такой отмены могут быть очень серьезно негативными, способны привести к пересмотру итогов приватизации.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

РПГ проводит совещание с манагерами

РПГ: Даю вводную. ОАО "Ромашка". У ГД - 75% акций, в распыле - 25%. Наша стратегия - в первую неделю скупаем 10%, во вторую - еще 10%, в третью - еще 10%, таким образом аккумулируем контрольник в 51% и заходим по белому. Куда ему со своими жалкими 75% против нашего 51%? Все понятно? Вопросы?

Манагер Иванов: Мне непонятно... если три недели мы скупаем по 10% - это же получается 30%, а не 51%...

РПГ:. Повторяю. Для дураков. Наша стратегия - в первую неделю скупаем 10%, во вторую - еще 10%, в третью - еще 10%, таким образом аккумулируем контрольник в 51% и заходим по белому. Теперь все понятно?

Манагер Иванов: Я понял, почему если скупаем 3 недели по 10%, получается 51%. Но я не пойму, как мы скупим 30, тьфу - 51%, если в распыле всего 25%, а директор не продаст.

РПГ: Еще раз повторяю - специально для манагера Иванова. Наша стратегия - в первую неделю скупаем 10%, во вторую - еще 10%, в третью - еще 10%, таким образом аккумулируем контрольник в 51% и заходим по белому. Теперь все понятно?

Манагер Иванов: теперь все понятно, но ведь если мы скупим 51%, а у директора будет 75%, это же получается 126%...

РПГ: Иванов, встань, выйди из кабинета и закрой за собой дверь.

Иванов выходит.

РПГ: Объявление. Манагер Иванов уволен. Я давно замечал в нем склонность к применению черных моделей. Мы у себя такого не потерпим! Мы белые рейдеры! Повторять хором за мной! Мы белые рейдеры!

Манагеры: Мы белые рейдеры!

РПГ: Мы никогда не нарушаем закон!

Манагеры: Мы никогда не нарушаем закон!

РПГ: Мы санитары леса! Мы избавляем экономику от неэффективных собственников!

Манагеры: Мы санитары леса! Мы избавляем экономику от неэффективных собственников!

РПГ: Ну вот, надеюсь, теперь всем все понятно. Вперед - и за работу! Чтоб через 3 недели у нас был 51% акций!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, конечно, это не рейдеры - рейдерам отмена невыгодна, это факт.

Но вот экономические последствия такой отмены могут быть очень серьезно негативными, способны привести к пересмотру итогов приватизации.

25976[/snapback]

Пересмотр итогов приватизации! style_emoticons/default/smile17.gif Это уже как слова "аминь" в молитвах, каждый должен их сказать и использовать в своих политичесих играх в зависимости от своего основного направлениия. Но ни какого пересмотра не будет! Так как пересматривать нечего, за все это время по десять собственников сменилось. А вот для рейдеров это на руку, так как возврат "своего" (того, что настоящий собственник успел перевести в активы другого предприятия) может стать как "разведка боем" для новой рейдерской атаки, на новое предприятие. И даже при ужесточении УК РФ в отношении рейдерства эти действия нельзя будет классифицировать как рейдерство (в чистом виде) только как самоуправство. Может в этом лазейка плюс работа юристов как мной описывалось ранее? style_emoticons/default/smile10.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пересмотр итогов приватизации! style_emoticons/default/smile17.gif Это уже как слова "аминь" в молитвах, каждый должен их сказать и использовать в своих политичесих играх в зависимости от своего основного направлениия. Но ни какого пересмотра не будет! Так как пересматривать нечего, за все это время по десять собственников сменилось. А вот для рейдеров это на руку, так как возврат "своего" (того, что настоящий собственник успел перевести в активы другого предприятия) может стать как "разведка боем" для новой рейдерской атаки, на новое предприятие. И даже при ужесточении УК РФ в отношении рейдерства эти действия нельзя будет классифицировать как рейдерство (в чистом виде) только как самоуправство. Может в этом лазейка плюс работа юристов как мной описывалось ранее? style_emoticons/default/smile10.gif

26344[/snapback]

Что значит - "классифицировать как рейдерство"? Рейдер - это вообще не юридическое понятие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.


×
×
  • Создать...