Опубликовано 28 ноября, 200619 г Эта проблема вообще-то имеет вековую историю и не только отечественную. Можете на досуге почитать Н. Паркинсон "Законы Паркинсона" 17738[/snapback] А зачем смотреть так близко (Паркинсона)? Всего-то 2000 лет назад было четко определено: "По делам их узнаете их!" Автора помните?
Опубликовано 30 ноября, 200619 г Автор Уважаемые коллеги! Позвольте вмешаться профессиональному экономисту, льщу себя надеждой, что неплохому специалисту в области обеспечения экономической безопасности. 1. К вопросам инвестиций, особливо иностранных. Фактически они нам не нужны. У нас у населения достаточно своих средств в "чулках", которые при грамотном подходе и определенных гарантиях можно было бы инвестировать. Чем больше иностранных инвестиций, тем хуже состояние экономической безопасности страны. Вы можете сказать, что мы вот в ВТО вступили, глобализация опять же, но мы с Вами на этом форуме не дети. Патриотически настроенные экономисты признают только один вид иностранных инвестиций - создание консорциумов. Это временное объединение для создания какого-либо проекта. Причем в данном случае )в зависимости от договора) иностранный инвестор не получает доступа к аппарату управления предприятием. Сколько-то лет назад в Российской газете поднимался проект создания на народные деньги какого-то шибко шорошего космического самолета, к сожалению, так и заглохло это дело. В данном ключе весьма позитивна политика Фрадкова о создании "наукоградов". 2. Что касается курса иностранной валюты, в том числе пресловутого "бакса". Как абсолютно прав инициатор данного обсуждения, в одинаковой степени плохо и слишком сильный курс рубля по отношению к доллару, и слишком слабый. С дешевым баксом слишком много дешевых иностранных товаров, а с дорогим - все будет утекать за границу. Но в данном случае - не будет доллара - будет евро, а потом какой-нибудь юань появится. Уж коли открыли ворота - теперь толпу уже не остановишь. 3. Чтобы все это прекратить, надо: - сделать нормальный налоговый режим (убрать идиотский НДС, экономический смысл которого - ты платишь за то, что у тебя есть деньги). - сделать так, чтобы нам было выгодно инвестировать с вою экономику, а не покупать "челси" за рубежом. - наконец раз и окончательно разобраться с коррупцией (взятки сравнимы с бюджетом), и сделать предпринимательство действительно свободным от поборов, а то на этом же форуме вопрос поборов поднимался. Вот и считайте, возможно ли это. С уважением: 17724[/snapback] Браво, Ваши слова дошли бы до них, но нет , задачи похоже разные. style_emoticons/default/smile7.gif
Опубликовано 30 ноября, 200619 г Автор А зачем смотреть так близко (Паркинсона)? Всего-то 2000 лет назад было четко определено: "По делам их узнаете их!" Автора помните? 17760[/snapback] Мы их узнаем, но когда "воздастся по заслугам"? Видно время не пришло, остается уповать,- всё в руках твоих Господи. style_emoticons/default/smile8.gif
Опубликовано 30 ноября, 200619 г Автор Буквально 3 недели назад довелось мне побывать на одном совещании, в городе- герое Москве.. Выступали замы Грефа.... Теперь мне стало ВСЕ понятно! Не могут они работать по- другому. Карьерный рост - вот целевая задача. Все остальное - блеф style_emoticons/default/smile6.gif Привожу один из "перлов" Основная задача административной реформы, проводимой в России является "заставить чиновников работать и отвечать за конечный результат" style_emoticons/default/smile10.gif А до ЭТОГО что чиновники делали? 17736[/snapback] Ответ на поверхности, не работали, не отвечали, но получали, получали, получали и ни чего им за это не было. style_emoticons/default/smile4.gif
Опубликовано 1 декабря, 200619 г Вообще- то иногда удается сделать что-нибудь реальное. Но для этого приходится мониторить деятельность одного и того же органа, чиновника длительное время, в результате анализа выявляются закономерности, потом находятся и факты…. Вот, например, мы отслеживали 4 месяца процедуры конкурсов по муниципальному заказу. Выявили закономерности: при закупе оргтехники всегда побеждает ОДНА и та же фирма. А разница в цене – 300-500 руб. Интересно? Очень…. Исследовали все. style_emoticons/default/smile15.gif Даже напоили двух членов конкурсной комиссии и записали их слова о конкурсах. Ну, дескать, «сами хотим участвовать и будем премного благодарны….» Закончилось это составлением аналитической записки, переданнной в ФСБ, прокуратуру и в думу. Еще и часть ПОЛНОСТЬЮ подтвержденных документами фактов опубликовать в прессе: http://www.artemcity.ru/ru/politic/orgs/bu...s/article17.php Дума сняла председателя через 10 дней после выхода статьи. Сейчас у нас – новая эпопея. (Опупея???). Процедура принятия бюджета города. Я опять сделала анализ трех последних лет, опять донесла до сведения ФСБ, прокуратуры и Губернатора. И опять опубликовала статью: http://www.artemcity.ru/ru/politic/orgs/bu...s/article18.php Вот и жду: начнут чиновники работать, или будут и дальше делать вид…. Готовлю следующую статейку. О том, КАК я вижу решение одной из задач местного самоуправления. Изменено 1 декабря, 200619 г пользователем Инесса
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь