Опубликовано 4 февраля, 200719 г разница состоит лишь в количестве камер и наличии контролера? 20512[/snapback] Разница состоит в подходе. Вообще прежде чем что либо делать, надо определиться по следующим позициям: - что охранять (наиболее вероятные угрозы+наиболее слабые места+пожелания хозяев) - от кого охранять (т.е. наиболее типичный портрет наиболее вероятного противника) - как охранять - бюджет Количеством камер многого не решишь, так же как и количеством охранников, ибо две умно поставленные камеры и один микрофон заменят десяток глупо и бесорядочно воткнутных, так же как один ответственный человек заменит пятерых бездельников в форменной одежде.
Опубликовано 5 февраля, 200719 г Разница состоит в подходе. Вообще прежде чем что либо делать, надо определиться по следующим позициям: - что охранять (наиболее вероятные угрозы+наиболее слабые места+пожелания хозяев) - от кого охранять (т.е. наиболее типичный портрет наиболее вероятного противника) - как охранять - бюджет Количеством камер многого не решишь, так же как и количеством охранников, ибо две умно поставленные камеры и один микрофон заменят десяток глупо и бесорядочно воткнутных, так же как один ответственный человек заменит пятерых бездельников в форменной одежде. 20526[/snapback] А по моему велосипед давно изобретен...что, как и от кого защищать в гипермаркетах давно известно...Практически функционал СБ что в "Рамсторе", "Карусели", "ОКей"...и других гиперах одинаков... головная боль, это собственный песонал, с внешними угрозами работать гораздо проще... В принципе различаются методы мотивации СБ, а показатели у всех более менее схожи...в пределах 5% (нормы естественной убыли+все про все...) естественно при нормальном техническом оснащении (камеры, кассовое ПО, и прочее...+ грамотно расставленный персонал, я имею в виду контролеров...некоторые используют и детективов...иногда привлекают и сторонних для разовых мероприятий... стандартные схемы хищений известны...поэтому агентурная работа должна быть на высоте...
Опубликовано 6 февраля, 200719 г Автор Разница состоит в подходе. Вообще прежде чем что либо делать, надо определиться по следующим позициям: - что охранять (наиболее вероятные угрозы+наиболее слабые места+пожелания хозяев) - от кого охранять (т.е. наиболее типичный портрет наиболее вероятного противника) - как охранять - бюджет 20526[/snapback] - охранять прежде всего материальные ценности (товар) а также персонал от физических угроз (пьяные и т.п.) - товар соответственно в большинстве своем охранять от персонала, т.к. показывает практика, большинство хищений осуществляется именно персоналом - как охранять - позиция руководства - меньше человеческого ресурса, больше технологий - бюджет - пока не проработан, поскольку все только в проектах...
Опубликовано 6 февраля, 200719 г поэтому агентурная работа должна быть на высоте... Немного расскажу по теме-когда работал безопасником не в ГИПЕРмаркете, а просто в большом торговом центре, основные упоры делал на видео, причем частично скрытое и со звуком-например, В КУРИЛКЕ, и все знал о чем болтают продавцы, а это уже почва для анализа и каких-либо дейтсвий! При помощи видео раскрывали не один десяток краж из отделов, причем злодеев ловили даже спустя длительное время, в городе, тупо по приметам. Ну, потом кололи и прочее... Короче, процент раскрываемости style_emoticons/default/smile20.gif был достаточно высок, и процент возмещения ущербов от краж-соответственно. И еще, с чего я начал-нанес визиты знакомым магазинным ворам, наркошам, сказал, что работаю теперь там-то и там-то, и в наших магазинах воровать НИЗЗЬЗЯ! Денег дал, "стуки" собрал в кучу, отработал, при помощи таких "стуков" раскрыл пару старых краж, имевших место еще до меня, в общем, создал определенную репутацию. Через несколько месяцев все работало, как часы, кражи прекратились, редких "залетных" вороваек вычисляли влет с помощью того-же видео и натасканных мною охранников, проводили профмероприятия, не доводя дело до совершения краж-людишки все обычно понимали и уходили куда-то... style_emoticons/default/smile19.gif Правда, трудновато приходилось с тем, что надо было все время убеждать хозяина, что НАДО ДАВАТЬ ДЕНЬГИ НА ОПЕРАТИВНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ!!!!, не экономить на безопасности и на поддерживании хороших конструктивных отношений с местными правоохранительными органами! Но как-то решал вопросы...
Опубликовано 6 февраля, 200719 г Автор поэтому агентурная работа должна быть на высоте... Немного расскажу по теме-когда работал безопасником не в ГИПЕРмаркете, а просто в большом торговом центре, основные упоры делал на видео, причем частично скрытое и со звуком-например, В КУРИЛКЕ, и все знал о чем болтают продавцы, а это уже почва для анализа и каких-либо дейтсвий! При помощи видео раскрывали не один десяток краж из отделов, причем злодеев ловили даже спустя длительное время, в городе, тупо по приметам. Ну, потом кололи и прочее... Короче, процент раскрываемости style_emoticons/default/smile20.gif был достаточно высок, и процент возмещения ущербов от краж-соответственно. И еще, с чего я начал-нанес визиты знакомым магазинным ворам, наркошам, сказал, что работаю теперь там-то и там-то, и в наших магазинах воровать НИЗЗЬЗЯ! Денег дал, "стуки" собрал в кучу, отработал, при помощи таких "стуков" раскрыл пару старых краж, имевших место еще до меня, в общем, создал определенную репутацию. Через несколько месяцев все работало, как часы, кражи прекратились, редких "залетных" вороваек вычисляли влет с помощью того-же видео и натасканных мною охранников, проводили профмероприятия, не доводя дело до совершения краж-людишки все обычно понимали и уходили куда-то... style_emoticons/default/smile19.gif Правда, трудновато приходилось с тем, что надо было все время убеждать хозяина, что НАДО ДАВАТЬ ДЕНЬГИ НА ОПЕРАТИВНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ!!!!, не экономить на безопасности и на поддерживании хороших конструктивных отношений с местными правоохранительными органами! Но как-то решал вопросы... 20587[/snapback] Впитал и принял на вооружение, спасибо!!!!!!! style_emoticons/default/smile20.gif
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь