Опубликовано 6 июня, 200719 г Ситуация мне видится таковой: Есть фирмы: «А»- поставщик и «Б 1»- покупатель. По сути, фирма «Б1» является дочкой компании « Б». Имущество дочки все арендованное у головной фирмы. Далее между фирмами «А» и «Б 1» заключается договор поставки с предоплатой 25 %. Фирма «А» поставляет продукцию и ждет остальной суммы. Но за время ожидания фирма «Б» открывает еще одну дочку – «Б 2»,передает все имущество на правах аренды ей и благополучно банкротит «Б1». По факту, взыскать задолженность с фирмы «Б1», не представляется возможным. По крайней мере, я, таких способов не нашел(арбитраж не в счет).Особо правда не старался, потому, как сумма была смешной. 24964[/snapback] Все так, только сумма приличная.
Опубликовано 7 июня, 200719 г Все так, только сумма приличная. 24976[/snapback] Так за такие деньги можно найти уязвимое место фирмы "Б"
Опубликовано 8 июня, 200719 г 2 molchoon при таком раскладе варианты вернуть деньги есть! Не отчаивайтесь! и не теряйте время! бегите к грамотным юристам со всеми документами, пусть зафиксируют ваши требования в ликвидкоме (возможен вариант субсидиарной ответственности материнки) одновременно "пробейте" как строятся взаимоотношения между дочкой и материнкой, кто с кем как завязан, каков статус материнки в бизнес-среде. Возможен вариант досудебного урегулирования, хотя маловероятно. На каком-то этапе возможно подключение правоохранительных органов. Чем раньше запустите механизм возврата тем лучше. http://files.myopera.com/Creat0R/Opera_AC/Icons/thumbs-up_cool.gif
Опубликовано 9 июня, 200719 г to Albert R. Спасибо за поддержку, будем биться. 25072[/snapback] Бог помогает не большим подразделениям, а тем кто лучше стреляет! Военный закон Мэрфи.
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь