Митрофанов Александр Опубликовано 1 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2005 Уважаемый Илья, обилие ошибок в Вашем посте, к сожалению, хорошо дает понять, что Вы еще учитесь (хотя может быть русский язык не является Вашим родным, тогда прошу простить). Я присоединяюсь к уважаемому Иоанну, который говорит о том, что классифицировать что-либо надо, исходя из практической целесообразности. Т.е. знать для чего это делается. Поскольку в зависимости от разных исходных задач и классификация может быть разная. По поводу СМИ могу сказать, что до 80% процентов закрытой информации получается разведкой именно при аналитической обработке информации открытого доступа и СМИ в том числе. Ну а для общего понимания того, что есть деловая разведка, или даже шпионаж, настоятельно посоветую Вам обратиться к специальной литературе, например, тут http://www.it2b.ru/it2b8.view2.html. Почитать книги Доронина, Баяндина, Кузнецова. (Поскольку образование на детективах Дашковой и голливудских шпионских боевиках уж больно оторвано от жизни.) Удачи. Александр Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Lang Опубликовано 1 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2005 По поводу СМИ могу сказать, что до 80% процентов закрытой информации получается разведкой именно при аналитической обработке информации открытого доступа и СМИ в том числе. 2858[/snapback] 95 % полезной информации не является секретной (получается из открытых источников). По крайней мере так адмирал Захария считал. Сейчас, с учетом сетевой активности, процент, я думаю, вырос. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
bkmz123 Опубликовано 1 июня, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 1 июня, 2005 Я хохол. Это не сайт русского языка. И пишу я не официальные документы. Если бы меня волновало правописание, я все исправил бы в Word-е, Но......... лень. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
bkmz123 Опубликовано 1 июня, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 1 июня, 2005 Где-то я читал что Наполеон, даже выговаривал французские слова так, что они полностью меняли свой смысл. Но ... это же не помешало ему стать хорошим военным (не подумайте, что я сравниваю себя с Наполеоном) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Lang Опубликовано 2 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 2 июня, 2005 Где-то я читал что Наполеон, даже выговаривал французские слова так, что они полностью меняли свой смысл. Но ... это же не помешало ему стать хорошим военным (не подумайте, что я сравниваю себя с Наполеоном) 2866[/snapback] Боюсь, что в разведке потеря и искажение смысла слов приведет ко вполне определенным результатам :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.