Опубликовано 25 сентября, 200718 г Ну, устоявшиеся на рынке фирмы ерундой не страдают, стараясь быть дистрибьютерами того, что продают. А нсчет НДС, я не интересовался этой практикой, скиньте ссылку. И еще, серый товар прокачивать через крупные сети по-моему несолидно (можно попасть под покупателей, а они хуже любой налоговой будут), а в мелкой лавке обороты не те, чтобы Вами по-серьезному заинтересовались. В лучшем случае попробуют выйти на первого, в худшем, - административка, правда штраф крупный.
Опубликовано 27 сентября, 200718 г Про раскопки до 3-го колена тут http://www.klerk.ru/news/?51372 мы не поняли друг друга про черно/серо/белое Предположим вы взяли товар = подали НДС в цене этого товара к возмещению у поставщика/дистрибутора/импортера/представителя/владельца бренда . Они минимизировали прибыль = НДС (по мнению налоговой) , а то вообще выступили агентами/комиссионерами = не платили его вообще . Далее пошло дело до следующего колена ... Вы уверены , что знаете , кто там ? Раньше было бы неплохо , даже , еслиб это юрлицо было официально закрыто , а теперь (исходя из поднятой Вами темы) как будет ? Да в общем то нам то важно купить у нормальной белой кампании ... Но мы возмещаем выделенный в отгрузочных документах НДС верно ? А если он на каком то шагу не был оплачен ... По идее это не наша головная , так ? Арбитражная практика , показывает , что не всегда ...
Опубликовано 27 сентября, 200718 г Согласен с Вами, споров на эту тему много а устоявшейся практики нет. Считаю, что если контрагент Вашего поставщика не заплатил НДС, то это действительно не Ваша головная боль, Вы то этих счетов-фактур не видели, как выводы делать style_emoticons/default/smile10.gif .
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь