Перейти к содержанию

Мировое соглашение


Рекомендуемые сообщения

Уважаемые коллеги!

Возникла следующая ситуация:

Фирма дебитор, на собрании кредиторов, предложила заключить Мировое соглашение с третьим лицом. Суть Мирового соглашения заключается в том, что третье лицо обязуется погасить дебиторскую задолженность Должника, путем реализации имущества Должника на сумму около 60 млн. руб.

На текущий момент этот вариант более-менее приемлем, если бы не НО...

1. Срок погашения долга 18 месяцев.

2. По имеющимся у меня данным «третье лицо» зарегистрировалось только в июле сего года.

3. И самое главное пожалуй - это пункт Мирового соглашения: «п… Условия настоящего Мирового соглашения являются обязательными для тех Кредиторов, которые не участвовали или не согласились с его заключением»(с)

 

Чувствую, что кидают, но вариантов выхода из создавшейся ситуации пока не вижу.

Кто сталкивался с таким?

Есть ли выход из создавшегося положения?

Какие вообще соображения на данный счет?

 

Пишите в форум или в личку.

С уважением…..

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кидают, не кидают - вопрос спорный, но осадок остается. К своему сожалению я не цивилист, поэтому, то что напишу - только личный опыт.

Могут кинуть, передадут активы и на юга, как банкроты. Поэтому, может кто из кредиторов возьмет на себя это маленькое, но очень ответственное поручение. Если нет, то лучше потерять часть, чем все, найдите свою фирму, заплатите ей % и адъю.

Можно забрать имущество себе на баланс, в счет погашения долга.

Ну а если совсем критично, то выясните, что они должны государству, и если ничего то банкротьте

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2Борис

Спасибо.

Поэтому, может кто из кредиторов возьмет на себя это маленькое, но очень ответственное поручение.

33050[/snapback]

Считаете,что "третье лицо"подставная фирма кого-то из кредиторов?

Если нет, то лучше потерять часть, чем все, найдите свою фирму, заплатите ей % и адъю.

33050[/snapback]

Рассматриваем.как один из вариантов.

Ну а если совсем критично, то выясните, что они должны государству, и если ничего то банкротьте

33050[/snapback]

Критично,увы...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачот! Такую наглость вижу во первой! Неуважаемые должники видать АПК в руках не держали. Сами вдумайтесь в этот бред: мировое соглашение ....бла-бла..и не согласились. 8-).

Выясняте, что за имущество и .... дальше по ходу пьесы.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, не думаю, что третье лицо подставная от кредиторов, видимо я неверно выразился. Просто подумалось, что один из кредиторов может быть кредитной организацией (банком напр.) и сможет реализовать имущество самостоятельно.

Что-ж пока дебитор от Вас не бегает и это уже хорошо style_emoticons/default/smile1.gif .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачот! Такую наглость вижу во первой! Неуважаемые должники видать АПК в руках не держали. Сами вдумайтесь в этот бред: мировое соглашение ....бла-бла..и не согласились. 8-).

Выясняте, что за имущество и .... дальше по ходу пьесы.

33053[/snapback]

Спасибо.

Я сам был несколько шокирован данным пунктом.

Могу только предполагать,что этот пунктик нарисовали не спроста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто подумалось, что один из кредиторов может быть кредитной организацией (банком напр.) и сможет реализовать имущество самостоятельно.

33054[/snapback]

Такой есть,но его позицию я не знаю.

 

Что-ж пока дебитор от Вас не бегает и это уже хорошо style_emoticons/default/smile1.gif .

33054[/snapback]

Ну... все к этому и идет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда начнем сначала, извините за занудство:

1. Кто производил оценку;

2. Кому принадлежит имущество;

3. Ликвидность имущества;

4. Сколько кредиторов;

5. Есть ли у должника долги перед г-вом;

6. Стоит ли Вам ждать других или решить вопрос самостоятельно;

7. Возможна ли реализация активов собственными силами - скажем по доверенности;

8. Если да, то не возникнет ли конфликт интересов между кредиторами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда начнем сначала, извините за занудство:

33057[/snapback]

Бог с Вами, о чем Вы говорите.

1. Кто производил оценку;

33057[/snapback]

Пока не готов ответить. Думаю, данные будут в ближайшее время. По моим сведениям оценка производилась дважды, но кто её проводил, мне пока не известно.

2. Кому принадлежит имущество;

33057[/snapback]

Имущество принадлежит Должнику.

3. Ликвидность имущества;

33057[/snapback]

Производственное оборудование, орг.техника, автотранспорт.

4. Сколько кредиторов;

33057[/snapback]

22. И это еще не окончательная цифра.

5. Есть ли у должника долги перед г-вом;

33057[/snapback]

На текущий момент имеются.

Однако исходя из текста Соглашения, долги перед Кредиторами первой и второй очереди должны быть погашены до вступления в силу Мирового соглашения

6. Стоит ли Вам ждать других или решить вопрос самостоятельно;

33057[/snapback]

Сейчас пытаюсь наладить контакты с остальными кредиторами. Все будет зависеть от того, найдем ли мы взаимный интерес.

7. Возможна ли реализация активов собственными силами - скажем по доверенности;

33057[/snapback]

Вряд ли.

8. Если да, то не возникнет ли конфликт интересов между кредиторами.

33057[/snapback]

Исключать этого нельзя.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо за ответ. Я бы не мешкал и подавал в суд с арестом имущества, можно даже с заносом денег на депозит суда, пускай остальные будут соистцы. Арест счетов и списание денег в безакцептном порядке тоже нужно. Можно обратиться в третейский суд. Не ждите остальных, и не пытайтесь в тайне от них договорится с должником, потеряете время и только. Банкротом признавать фирму не имеет смысла - были бы производственные помещения, постоянные заказчики - тогда другое дело.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...