Прямое общение. Международное сотрудничество в КР

[CI-KP]

Интересно, как будет звучать по-английски "слив", "вброс" информации ?

 

Прошу помочь с переводом CI-KP  style_emoticons/default/smile7.gif

35707[/snapback]

Я бы написал "drop an information" или "information injection"

[Sadovnik]

Все таки интересно, вопрос проф. этики в Канаде:

1. есть ли?

2. чем регламентируется и ограничивается?

3. чем черевато несолюдение деловой и проф. этики?

 

Еще бы сравнить допустимые методы конкурентной борьбы, но, мне кажется это будет сложнее..

С ув.. style_emoticons/default/smile14.gif

[ciprof]

Прямое общение. Международное сотрудничество в конкурентной разведке

 

Уважаемые коллеги!

 

Эта ветка создана для прямого разговора с одним из ведущих специалистов международного Общества профессионалов конкурентной разведки SCIP Джонатаном Кэйлофом (Jonathan Calof).

Идея проведения такого диалога возникла следующим образом. Джонатан собирался приехать в Москву прочитать курс по конкурентной разведке. Он пригласил меня принять участие в этом мероприятии и я согласился. Однако российский партнер повел себя некорректно и курс был отменен за несколько дней до его начала.

Поскольку мы периодически общались с Джонатаном и раньше, а при согласовании совместного участия в его курсе общение стало более частым, Джонатан решил написать совместную статью о конкурентной разведке в России с целью популяризации темы конкурентной разведки в нашей стране. Однако мы несколько разошлись в понимании некоторых базовых принципов КР и я писать статью вместе с Джонатаном пока воздержался. Примерно в то же время, как мы с ним обсуждали эту тему, на нашем форуме возник интерес к тому, как же устроена КР за рубежом, в чем сходство и в чем отличие нашей КР от КР разных стран. Увидев, что тема интересна обеим сторонам, я предложил Джонатану прямой диалог с КР-сообществом России здесь, на форуме. Он согласился.

 

Я зарегистрировал для него ник ciprof и передал ему (мое участие в регистрации обусловлено тем, что интерфейс форума на русском языке).

 

Джонатан очень известен в SCIP и в международном профессиональном сообществе. Он профессор в Оттаве. Написал множество статей и книгу о конкурентной разведке на выставках. Пожалуй, все современные материалы по теме работы КР на выставках и конференциях основаны на наработках Джонатана и развивают именно их.

Много внимания уделяет Джонатан сравнению КР разных стран. Думаю, лучшего эксперта по этому вопросу нам не найти.

 

Это диалог. Каждый может спрашивать все, что захочет. И каждый может отвечать на те вопросы, которые сочтет интересными.

 

Поскольку Джонатан находится в Канаде, диалог скорее всего будет с паузами, поскольку у нас серьезная разница во времени.

 

Еще одна проблема, которую нам предстоит преодолеть - языковой барьер. Прошу сообщения писать простым языком, чтобы не возникало трудностей в переводе и двусмысленностей.

Кто владеет английским, пишите, пожалуйста, сразу на двух языках. Кто может переводить сообщения Джонатана, кроме меня, пожалуйста поучаствуйте.

 

Не стесняйтесь писать из-за того, что вы, возможно, пишете с ошибками. Это не экзамен и главное – понять друг друга, а не продемонстрировать безупречное владение языком. Поэтому пишите, как можете и не волнуйтесь, что ошибки возможны.

 

Информация о Джонатане есть здесь на английском и здесь в автоматическом переводе от Гугла.

Информация о SCIP есть здесь на английском и здесь в автоматическом переводе.

 

The direct dialog and International cooperation in CI

 

Dear colleagues,

 

This topic is created for direct dialog to one of leaders of SCIP Jonathan Calof.

Let me say few words about an idea of this discussion. Jonathan was invited in Moscow to teach CI. He has proposed me joint to him and I have agreed. But Russian partner  was improper and Jonathan’s course was cancelled – just few days before beginning according to agenda.

We've been contacted to Jonathan before and our contacts were more often in preparing to his course . Jonathan proposed to make joint article about CI in Russia – for popularization of CI in our country.  But we have some different views in some basic principles of CI so I temporary denied the proposition.  Approximately same time users of our forum were interested in the CI un other countries. They want to compare CI in Russia and other countries CI. When I see the topic is interesting for both sides, I have proposed to Jonathsn make direct conversation with Russian CI-community in tour forum. Hi has agreed.

 

I have registered the nickname ciprof for him and gave it to him.

 

Jonathan is well known in SCIP and in International CI-community. He is a professor at Ottawa. He wrote many articles about CI and a book about CI at exhibitions. As I see almost all contemporary materials about CI at exhibitions and conferences are based on his materials and develop his results.

Jonathan pay much attention to comparison of CI in different countries. In my opinion, Jonathan is one of the best expert in this theme.

 

It is a dialog. Everybody can ask all he or she want. And everybody can answer questions he or she is interested in.

 

Jonathan live in Canada so we have a time difference. So there will be pauses in dialog.

 

One more problem is language barrier. So please write your posts by simple phrases.

 

If you know English please write both languages by yourself. Who can help to translate Jonathan ‘s words except me, please help.

 

Don’t  worry for mistakes – it isn’t examination. So write as you can without hesitation.

35585[/snapback]

 

 

Thank you for that introduction - I have had the unique opportunity to study, teach and conduct intelligence in dozens of countries and look forward to a discussion on intelligence with this group - Jonathan

[ciprof]

Поверьте мне, это не важно.  Давайте просто выслушаем вопросы Джонатана и сформулируем свои в процессе беседы.

 

Believe me this is not important. Let's just hear Jonathan's questions and ask our own question to him during the discussion.

35610[/snapback]

 

 

My question is basically I would like to learn about how CI is conducted in Russia. For those of you who have read the Fuld book on competitive intelligence or Larry Kahaner how does practice differ from what the western books describe intelligence to be.

[ciprof]

Вспомнив книгу уважаемого CI-KP "Интернет-разведка" есть желание задать следующие вопросы:

 

1) Можете ли Вы привести пример исследования сайта конкурента с точки зрения получения коммерческой информации?

Can you take us example of investigation for business rival's website during competitive intelligence?

2) Как Вы ищете в Интернет информацию о конкретных людях ?

How do you search information about specific people in Internet (f.e. about staff of business rival)?

3) Какие методы Вы используете для анонимного посещения сайта конкурента?

What methods and tools do you use for anonymous visiting of business rival's website?

P.S.

Lingvo12 рулит, так как в нем есть прямые и обратные переводы не только слов, но и большого  числа выражений.  Как показала практика при сдача норм по английскому языку  style_emoticons/default/smile17.gif  в вузе subj оказался весьма полезен (не мне, конечно )

35627[/snapback]

 

 

That's lots of Internet related question - I wrote an article about CI and the internet many years ago and make great use of it in terms of profiling competitors and interview targets. For interview purposes you get lots of good background. For competitors you identify interesting patterns. For example, by using the Wayback machine (internet archives project) I was able to go over a companies web page going back a few years. I was able to identify patterns of activity on the page that indicated a new product would be launched. With this, I was able to advise my client when a new product would emerge and likely characteristics.

 

As for anonymous browsing lots of ways to do this.