Все "денежные потоки" принадлежат клиентам. Точка. Банк одна из самых прозрачных структур, там ничего спрятать нельзя. Объекты недвижимости принадлежат конторам, учрежденным банком, аффилированным и т.п. Долю банка в конторах, даже если банк обанкротят, будут выкупать акционеры в первую очередь. А банк еще обанкротить надо. Отобрали лицензию, еще не банкротство мягко говоря. И кстати, если интересуетесь, посмотрите сколько банков, в названии которых присутствует "реконструкции и развития" было лишено лицензии :о))

Все "денежные потоки" принадлежат клиентам. Точка. Банк одна из самых прозрачных структур, там ничего спрятать нельзя. Объекты недвижимости принадлежат конторам, учрежденным банком, аффилированным и т.п. Долю банка в конторах, даже если банк обанкротят, будут выкупать акционеры в первую очередь. А банк еще обанкротить надо. Отобрали лицензию, еще не банкротство мягко говоря. И кстати, если интересуетесь, посмотрите сколько банков, в названии которых присутствует "реконструкции и развития" было лишено лицензии :о))

Про реконструкцию и развитие я имел ввиду конкретный банк- СПБРР, ибо немного знаю ситуацию.

 

Деньги хранятся в банке. И со счетов их вывести после отзыва лицензии нельзя. Т.е. можно, но не так просто как при лицензии.

Про прятание никто и не говорил. Про банкротство так же.

Суть отзыва-придержать финансы, которые могли пойти либо на адм ресурс, либо на получение контракта, задаток по торгам и т.д. Деньги они и в африке деньги. И если надо ударить по кому то, то отличный способ- лишить возможности быстро распоряжаться финансами.

 

 

Еще был ИБРР, РБРР навскидку, да сами посмотрите в архиве :о)) Не! Ну может действительно название такое "проклятое", боюсь догадываться :о))

UPD. Еще был Уральский БРР :о)) Вспомнил

Изменено 22 ноября, 200718 г пользователем Loo

Тут вопрос даже не в рейде. Тут дело в том, что за последний месяц(!) отозвано около 10 банковских лицензий. Мы четко идем к тому, что скоро останется один великий и ужасный Сбер, набирающий обороты ВТБ24, вот и все, пожалуй. Зная об этом (или догадываясь) ИМПЕКС 26 ноября сольется в экстазе в австрийским Райффайзеном (а какой был банк - сказка, а не банк), и практически мы получим полную государственную монополию на банковский сектор в ближайшие 2-3 года.

Госкапитализм называется.

Извините, но "новость" с душком, Импекс австриякам более года назхад продался, а сейчас они просто объявили о полном поглащении бренда и смене вывесок на офисах

Ох уж этот ФЗ 115, етить.

Вообще, если смотреть поверхностно и между строк, выглядит, как рейдерский наезд.

115 ФЗ - это активнейшее оружие в борьбе ЦБ с коммерческими банками, если смотреть на официальные формулировки при отзыве и понимать, что за ними стоит, то отбросив косяки, присущие всей банковской системе в целом, получается следующая вещь - есть в 115 ФЗ такое понятие как "необычная операция" о которых банк обязан стучать в ФСФМ, выявляется она в основном в ручную на основе аналитики платежей клиента - вот теперь прикиньте кол-во клиентов и их платежей в банке за день :smile17: , а сообщить надо об операци такого характера уже на следующий день. Механизм обработки уважаемый ЦБ как-то не удосужился изобресть параллельно с законом.

Это просто один из примеров, а есть ещё пункт об идентификации клиентов (т.е. типа в ИФНС регустрируют ни за что не отвечая!? :smile13: ) и т.п. Так что наша банковская система - система ЦБшного беспредела и вней на завтрашний день могут расчитывать только социально-значимые банки (их гасить если и будут, то постепенно и с большим шумом)