Сюрпризы из нового закона об авторском праве

 

1 января 2008 года в России вступает в силу новый закон об авторском праве. В блогах обсуждается несколько неприятных последствий, связанных с непродуманностью некоторых моментов и неточностью формулировок.

# Некоторые открытые лицензии могут оказаться вне закона. С GPL все в порядке, с другими могут быть проблемы - "При отсутствии в возмездном лицензионном договоре условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным".

# При "наличии достаточных данных о нарушении авторских прав" требование наложения ареста на "материалы и оборудование, используемые или предназначенные для изготовления или воспроизведения" предполагаемых контрафактных произведений, т.е. достаточно наличия подозрений для ареста оборудования.

 

Активно обсуждаемая возможность уголовного преследования за публикацию ссылки на контрафактные файлы, не находит подтверждения и является не более чем мифом.

 

Некоторые ссылки:

# Комментарии к избранным статьям IV части ГК можно прочитать здесь;

# "В России в следующем году возможно введение лицензирования на торговлю аудиовидеопродукцией, электронными базами данных и ПО...";

# Закат электронных библиотек.

 

Источник

 

А также:

Гражданский Кодекс РФ 4 часть от 18.12.2006 Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации

http://copyright.ru/ru/library/zakonodatel...eks_RF_4_chast/

Активно обсуждаемая возможность уголовного преследования за публикацию ссылки на контрафактные файлы, не находит подтверждения и является не более чем мифом.

 

 

Хотелось бы верить в то, что это так. Но "вывороты" законов в новом году могут случиться, имхо.

Спасибо за подборку (только начал копать от ЖЖ, бац - на ФБР уже всё есть) :smile1:

Цитата(CI-KP @ 28.12.2007, 13:08)

Активно обсуждаемая возможность уголовного преследования за публикацию ссылки на контрафактные файлы, не находит подтверждения и является не более чем мифом.

 

 

 

Хотелось бы верить в то, что это так. Но "вывороты" законов в новом году могут случиться, имхо.

Спасибо за подборку (только начал копать от ЖЖ, бац - на ФБР уже всё есть)

 

Хороший способ борьбы с конкурентнами. Забабахал ссылочку на форуме конкурентна и указал компетентным органам. И ку-ку.

Интересная статья Большой мрак и "Маленький брат" опубликована в журнале Компьютерра Онлайн.

 

Американский юрист на примере виртуала-профессора проанализировал день обычного человека, в свете буквального выполнения всех законов об авторском праве в США и пришел к выводу, что мсрокпри таком подходе можно было бы "припаять любому". Полный текст статьи можно прочесть по ссылке, которую я дал (их редакционная политика разрешает цитировать при наличии ссылки, но запрещает перепечатывать материалы, так что только отрывок). Впрочем, этот отрывок, пожалуй, наиболее интересен. Далее - цитата.

"Итак, что же за "преступления" ежедневно совершает профессор? Прочтение адресованного ему письма электронной почты - еще не криминал, а вот включение в ответ полного текста полученного послания - это уже посягательство на копирайт. Также как и татуировка на плече профессора, изображающая персонаж из популярного мультфильма. Если же Джон снимает рубашку в бассейне, эта татуировка переходит в разряд "публичной демонстрации" авторского произведения, скопированного без разрешения владельца копирайта. Исполнение с приятелями и подружками песенки Happy Birthday на праздновании дня рождения друга в ресторане - это не авторизованное правовладельцем публичное исполнение. А съемка празднества на видеокамеру (с последующим просмотром) - неавторизованное воспроизведение. Причем тяжесть преступления существенно усугубится, если в объектив попала еще и картина, висящая на стене ресторана (и скопированная, ясное дело, без разрешения правовладельца)".

Изменено 1 января, 200818 г пользователем CI-KP

Финансы за романсы

 

Уже боишься цитировать :smile13: , а то пишут "Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения редакции." (Российская газета). В общем там интересно пишут...

 

Активно обсуждаемая возможность уголовного преследования за публикацию ссылки на контрафактные файлы, не находит подтверждения и является не более чем мифом.

 

Хорошо, конечно, что не более чем миф, а то всю страну посадят за решеточку. :smile3: Как там пишется, за каждую копию без соответствующих документов - 6 лет.

 

А сколько, уважаемые форумчане, установлено у вас нелецензионных копий программ? :smile18:

Изменено 1 января, 200818 г пользователем malfar