Vinni Опубликовано 21 марта, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 21 марта, 2008 Я перепостил чать этой ветки к себе на блог и от vzaliva поступило такое дополнение: "pipebytes.com - пересылка файлов любого размера, причем файлы на сервере не сохраняются а пересылаются сразу адресату. рекомендую ;)" Я посмотрел его - забавно, но не очень безопасно, так как требует включения Javascript - использует Ajax (там такое количество JS-файлов грузится). Один клиент получает имя файла и опрашивает веб-сервера, пока не появится принимающая сторона - тогда он начинает заливать файл. По-моему, проще залить файл, получить оповещение от контрагента и прибить файл самому (основная часть файлообменников позволяют это сделать) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
CI-KP Опубликовано 21 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2008 Я посмотрел его - забавно, но не очень безопасно, так как требует включения Javascript - использует Ajax (там такое количество JS-файлов грузится). Один клиент получает имя файла и опрашивает веб-сервера, пока не появится принимающая сторона - тогда он начинает заливать файл. По-моему, проще залить файл, получить оповещение от контрагента и прибить файл самому (основная часть файлообменников позволяют это сделать) Спасибо! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Vinni Опубликовано 21 марта, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 21 марта, 2008 Sle, это расширение файлов программы Steganos Security Suite, напоминающей Pgp. Для удобства всех :smile3: ссылки http://www.3dnews.ru/software/steganos_security_suite_2007/ Вы, наверное имели в виду Steganos File Manager - по ссылке подробная статья про него. Согласен - можно и его использовать вместо Winrar. Только я особых преимуществ не вижу - объясните, чем он лучше. Есть еще TrueCrypt. Можно создавать шифрованные файлы с любым расширением, т.е. на диске компьютера нет файлов с расширением, указывающим на само наличие шифрованной информации. Кроме того, некоторые версии позволяют вводить небольшие сообщение в реальный файл, например рисунка. При этом возможно некоторое изменение рисунка, например цветовой гаммы. Насчет него не думаю, что он подойдет для этой задачи, так как предназначен для шифрования дисков и для расшифровки требует как пароля, так и ключевых файлов. Значит, их тоже надо будет как-то переносить :smile17: (чего не надо в двух вариантах, описанных в статье wiki). Более подробная информация - http://ru.wikipedia.org/wiki/TrueCrypt Если можно удобно обменяться контейнером Truecrypt - расскажите. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
CI-KP Опубликовано 21 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2008 Я посмотрел его - забавно, но не очень безопасно, так как требует включения Javascript - использует Ajax (там такое количество JS-файлов грузится). Один клиент получает имя файла и опрашивает веб-сервера, пока не появится принимающая сторона - тогда он начинает заливать файл. По-моему, проще залить файл, получить оповещение от контрагента и прибить файл самому (основная часть файлообменников позволяют это сделать) vzaliva отвечает у меня в блоге: на форуме не зарегестрирован, так что отвечу здесь: по поводу JS ничего сказать не могу. по поводу залить потом убить: представьте что у вас файл на 1гигабайт. На обычном сервисе вы его будете допустим 5 часов закачивать туда, а лишь потом ваш адресат начнет его принимать. Так что допустим 10 часов получается. в случае же pipebytes, принимающая сторона начнет принимать сразу и теоретически можно прокачать этот же файл а 5 часов - в 2 раза быстрее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Vinni Опубликовано 21 марта, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 21 марта, 2008 vzaliva отвечает у меня в блоге: на форуме не зарегестрирован, так что отвечу здесь: по поводу JS ничего сказать не могу. по поводу залить потом убить: представьте что у вас файл на 1гигабайт. На обычном сервисе вы его будете допустим 5 часов закачивать туда, а лишь потом ваш адресат начнет его принимать. Так что допустим 10 часов получается. в случае же pipebytes, принимающая сторона начнет принимать сразу и теоретически можно прокачать этот же файл а 5 часов - в 2 раза быстрее. Хороший пример - но как правильно спрашивал Жером, надо определиться с задачей. :smile1: Я не ставил перед собой задачу передать 1)громадный файл и 2)одному человеку. Задача стояла - _безопасно_ передать маленький или средний файл одному или нескольким людям (в том же PGP можно это тоже сделать), которые возможно не смогут забрать файл в режиме реального времени. Если я неправильно сформулировал условия - поправьте меня :smile7: Поэтому pipebytes прекрасно подходят для решения одной задачи и не подходят для другой, на мой взгляд. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.