Закон "О персональных данных"

[Роман]

И всеже интересно, а что станет после принятия закона о персональных данных скажем со студентом, который увлечется и напишит такой реферат о современном деятеле, которого в конторе и не видали. И что самое интересно возьмет то он это все (семейное положение, недвижимость, негатив ... ) из открытых источников!

Получится эдакое досье, значит препод побежит звонить 02?

[Сергей]

Те, кто работает с базами данных знают, что главной проблемой совмещения отдельных банков данных в единую базу с возможностью глобального поиска, является отсутствие единого глобального идентификатора. И слава Богу, что его пока нет, поскольку последствия могут быть непредсказуемы.

Есть такая проблема, но сопутствующие ей проблемы не менее критичны.

Это и проблемы правописания и проблемы отсутствия единых классификаторов...

 

К какие, собственно, глобальные последствия непредсказуемы ???????

[Сергей]

которого в конторе и не видали.

 

В какой конторе ? style_emoticons/default/winkk.gif

[Роман]

Очень интересную утечку дал Жириновский позавчера. О вживляемых микропроцессорах, как дальнейших планах в развитии законопроекта о единой базе. (Обычно Вольфыч просто так не болтает, а вбрасыват для оценки реакции новые идеи, которые обсуждаются в верхах). style_emoticons/default/kos.gif

 

Ага вот и Митрофанов (не вы Александр Александрович а ваш однофамилец из ЛДПР) вчера по НТВ в передаче "К барьеру" сквозь слов заикнулся о вживлении чипов, как раз при дискуссии об этом законе!

[Митрофанов Александр]

Есть такая проблема, но сопутствующие ей проблемы не менее критичны.

Это и проблемы правописания и проблемы отсутствия единых классификаторов...

 

К какие, собственно, глобальные последствия непредсказуемы ???????

5255[/snapback]

 

А все достаточно просто. Наличие единого идентификатора позволяет сливать отдельные банки данных и не только в России, но и в Европе и далее в глобальном масштабе. Понятно, что для этого нужны техническин средства и материальные затраты. Но если политический заказ имеется - почему нет?

 

Принятие этого закона в редакции, предложенной Комитетом по законодательству, ведет не только к тому, что информация о человеке может утекать к злоумышленникам, или, что еще хуже может искажаться, но, самое главное, ведет к открытию возможности манипулирования людьми и целыми группами. Ведь не просто так, для того, чтобы выяснять кто попал в ДТП планируется эта громадная и очень дорогостоящая работа. При создании тотального реестра ставится цель не просто сбора информации для справочных нужд, а именно задача тотального контроля и управления людьми, группами, народами с помощью этой информации (самый простой и возможный путь), поскольку в любом случае подобная электронная модель общества, будет включена в систему государственного, а скорее, надгосударственного управления. При этом фактически произойдет замена человека на его "электронного" двойника, отождествления с ним. И для практического уничтожения человека, его семьи, группы неугодных будет достаточно просто удалить группу записей из банка данных (убить "элетронного двойника"). А если внести искажения в такую глобальную управляющую систему? Как тут не вспомнить Откровение Иоанна Богослова. И явно видно, откуда направляется финансовый поток и политический заказ, отрабатываемый, в том числе, ЛДПР. В данном случае этот заказ следует рассматривать в контексте продолжающейся в отношении России (впрочем и других стран)информационной войны. Примерно о таких возможностях говорил профессор С.Расторгуев в своей книге "Информационная война" (очень рекомендую ознакомиться в библиотеке сайта).