Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Да! Предыдущий пост заслуживает гордого звания реферат style_emoticons/default/smile3.gif

 

Вот здесь в литературе наткнулся на как мне кажется наиболее правильно сформулированное понятие риска. Исходя из работ Н. Лумана можно сказать, что риск связан с ожиданиями (оценками) и решениями субъекта и не существует безотносительно к ним, т.е сам по себе внешний мир (окружающая среда) не знает никакого риска, т.к. ему не ведомы ни ожидания не вероятности, ни оценки. Поэтому немного подредактировав автора можно вывести такое определение:

 

Риск-это возможность несоответствия (отклонения) результатов от ожидаемого (прогнозируемого) значения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...
  • Ответов 31
  • Создана
  • Последний ответ

Забыто еще одно фундаментальное разделение на системный и несистемный риск.

 

На несистемный риск есть определенное влияние, его можно минимизировать. системный - метерорит на голову - нельзя. такая терминология используется в мат. статистике, при работе на рцб..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 месяца спустя...
  • 1 год спустя...

:smile1:

Добрый день Коллеги!

 

А как вы думаете...

какое определение дать термину "Посреднические риски"...

и что в себя включает сие понятие...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:smile1:

Добрый день Коллеги!

 

А как вы думаете...

какое определение дать термину "Посреднические риски"...

и что в себя включает сие понятие...

Кратко.. Никаких двойных мыслей...

Посреднический риск заключается в возможности:

1. поучаствовать в групповушке, когда "Покупатель" сверху, а "Продавец" снизу, - когда что-то не срастется...

2. бесплатно получить "Чупа-Чупс", - когда они договорятся без Вас. :smile3:

:smile14:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.


×
×
  • Создать...