Перейти к содержанию

Убить кредитора! :о))


Рекомендуемые сообщения

Убить кредитора – очень популярный в мировой истории способ отдачи долга. Когда французский король задолжал тамплиерам, он объявил самый богатый рыцарский орден вне закона. Папа Римский не возражал, он также задолжал им, поэтому и объявил тамплиеров слугами сатаны. Рыцарей ордена сожгли на кострах в 1310 году, а их казну присвоил себе французский король. Те правители, которые ничего не должны были ордену, никаких оснований для ссоры с тамплиерами не имели, поэтому многим французским рыцарям удалось бежать в Португалию.

 

 

 

Смотри: с одной стороны, глупая, бессмысленная, ничтожная, злая, больная старушонка, никому не нужная и, напротив, всем вредная, которая сама не знает, для чего живет. С другой стороны, молодые, свежие силы, пропадающие даром без поддержки, и это тысячами, и это всюду! Сто, тысячу добрых дел и начинаний, которые можно устроить и поправить на старухины деньги.

 

Достоевский,

«Преступление и наказание»

 

Самыми знаменитыми в мировой истории кредиторами-ростовщиками были евреи. Кому только они не одалживали денег – и простым людям, и королям. И кто только после этого не устраивал еврейские по­громы повсюду: во Франции, в Испании, в Англии... Про германских князьков Карл Маркс презрительно писал, что за спиной каждого торчит еврей – ростовщик. Как в Германии позже решили эту проблему, всем известно, – мир содрогнулся.

Вначале евреи из крупного капитала и не были особо против Гитлера. Они верили, какую бы чушь ни нес фюрер для бюргеров, но с крупным немецким капиталом у евреев единые интересы – приобретение новых территорий, а политикой в Германии распоряжался крупный капитал. Как пишет Дэниел Ергин, в 1932 году представители «еврейского» (так его называли нацисты) синдиката «ИГ Фарбен» встретились с Гитлером, они просили фюрера поддержать в парламенте проект по созданию синтетического топлива. Оно уменьшало зависимость Германии от нефти, что важно в случае войны, и Адольф дал слово поддержать проект и даже предоставить «ИГ Фарбен» налоговые льготы в случае прихода нацистов к власти, а «ИГ Фарбен» обещал пожертвования на избирательную кампанию нацистов. Когда нацисты пришли к власти, они уволили из «ИГ Фарбен» всех сотрудников-евреев, а евреев, членов наблюдательного совета, поменяли на членов нацистской партии. Евреи жестоко ошиблись, крупный немецкий капитал не меньше бюргеров хотел «убить кредитора», и немецкий капитал спустил с цепи сбесившихся бюргеров-нацистов. После войны на Нюрнбергском процессе судили бюргеров-нацистов, но немецкий капитал никто не тронул.

 

Простите должникам вашим

 

Есть поговорка, если вам кто-то немного должен, то это его проблема, но если вам кто-то должен много, то проблемы уже у вас.

Майкл Мур в «Фарингейте 9/11» утверждает, что огромная часть средств, крутящихся на американских биржах, принадлежит саудовцам. Ни для кого не секрет особые отношения между американским истеблишментом и саудовцами. В самолетах, таранивших башни-близнецы, были исключительно террористы-саудовцы, а разбомбили за организацию терактов Афганистан и Ирак. Но саудовцы зря радуются размерам своих капиталов и высокой цене на нефть, слишком много им американцы должны, и у саудовцев могут возникнуть очень большие проблемы.

В 2003 году на Западе за закрытыми дверями было принято «окончательное решение». Нам о нем ничего не рассказали, но мы и сами могли бы догадаться, когда американцы вторглись в Ирак, что этим дело не закончится. Развитые страны вдруг как по команде стали брать не просто в долг, а лезть в такие долги, которые невозможно отдать в принципе. Швейцария за несколько лет набрала 177 тысяч долларов внешних долгов на каждого швейцарца, Англия немного отстала, она набрала внешних долгов 172 тысячи на каждого англичанина (здесь и далее используются данные «The World Factbook» за 2000-2008 годы). Если долг разделить только на работающих, то получим более 1/3 миллиона долларов внешнего долга на каждого работающего швейцарца и англичанина. Они спятили? К 2007 году список имеющих самый большой внешний долг стали возглавлять жители наиболее развитых стран: Ирландии, Швейцарии, Англии, Нидерландов, Бельгии, Норвегии, Австралии, Дании, Гонконга, Франции, Швеции, Германии, Финляндии, Испании, США (американцы лишь на 15-?м месте!), Италии, Португалии. В этом виноваты цены на нефть и газ? Но в списке на шестом месте норвежцы, которые совершенно недавно одолжили 100 тысяч долларов на каждого норвежца, а Норвегия экспортирует нефть и газ. Если поделить весь экспорт на количество норвежцев (так выглядит нагляднее, когда ближе к человеку), то они экспортируют по 116 литров нефти в день на каждого норвежца и по этому показателю уступают только Кувейту (он экспортирует по 125 литров нефти на кувейтца в день), норвежцы экспортируют по 16 тысяч кубометров газа в год на норвежца, уступая только Катару и Брунею. При сегодняшних ценах на энергоносители норвежцы могли бы и вовсе не работать, а круглый год разъезжать на оленях, как кувейтцы катаются на верблюдах. Но норвежцы вместо этого вдруг стали лихорадочно брать в долг. Если до 2003 года в графе «внешняя задолженность» напротив Норвегии писалось – «Норвегия является исключительно внешним кредитором», то к 2007году Норвегия успела набрать 469 миллиардов долларов долга, полтриллиона, неплохая прыть для 4,6 миллионов человек. США и Англия в последнее время берут внешних долгов вообще по 2 триллиона долларов в год. Как такие долги можно отдать? Никак.

 

 

 

Подготовка к большой войне

 

Это безумие можно объяснить только одним способом – никто долги не собирается отдавать, в 2003 году было принято принципиальное решение о Большой войне и о полном сбросе мировой валютной системы. Страны, элиты которых входят в клуб избранных и поэтому в курсе происходящего, стали подписывать любые векселя, брать в долг под любые проценты. Элита Гонконга, не приглашенная в клуб избранных, до 2007 года пыталась разобраться, что происходит, а когда поняла – за год взяла в долг полтриллиона долларов, по 70 тысяч на каждого гонконгца!!! Экономика абсурда? Нет, это просто подготовка к Большой войне, когда известно, что некий заранее утвержденный перечень кредиторов перестанет существовать физически (например, Саудовская Аравия, которой американцы сегодня подозрительно легко отдают во владение свое стратегическое имущество), а валюты б­ольшинства стран и векселя будут обесценены. За время президентства Буша американский военный бюджет возрос на 75 процентов (и это при американских-то долгах!), он превысил 1/2 триллиона долларов, китайский военный бюджет достиг 1/3 триллиона долларов (по данным «The World Fact book 2008»). Если учесть скромные потребности китайских солдат, то желание закупать новое вооружение у китайского руководства явно не меньше, чем у руковод­ства американского. Идет подготовка к Большой войне. А как же антивоенные заявления г-жи Хиллари Клинтон? Обычная предвыборная демагогия. На Уолл-стрит еще могут передумать, и разыграют вариант не Хиллари Клинтон, а вариант «глупый нигер» (Барак Обама), на которого все затем и спишут.

 

Люди гибнут за нефть!

 

Сценарий войны нарисовать нетрудно. Исламские террористы (саудовцы и иранцы) похитят в Пакистане (или в России?) ядерную бомбу и взорвут ее в центре Европы. После столь зверского преступления перед человечностью американцы решат применить в качестве возмездия новое поколение ядерных фугасов ограниченной мощности, с минимальным радиоактивным заражением местности (подобные ядерные фугасы недавно созданы американскими учеными). Ядерное оружие сделает войну несложной, от террористов и их пособников, как от настоящих, так и от возможных, останется лишь пепел. Пушечное мясо из стран Восточной Европы (именно для этого и принятых в ЕС и НАТО) расставят около нефтепроводов и разрешат стрелять по любой цели, рядом с нефтепроводами будут круглосуточно летать самолеты-роботы (подобные недавно создали американские конструкторы). А далее начнется основательная перекройка мира, кому не дадут нефти, те обречены. Их можно всех перебить, но лучше им помочь перебить друг друга. Не с этим ли связана в последние десятилетия откровенная поддержка американским Госдепом распространения по планете ваххабизма? Лучшего варианта для гарантированного самоуничтожения не придумаешь. Радикалы организуют бойню, а затем прилетят на натовских вертолетах миротворцы (в США самую мощную свою баллистическую ракету так и назвали – Peacekeeper, миротворец, а самую мощную баллистическую ракету СССР назвали «Сатаной», американские политики со своей ставкой на «тупой электорат» иногда переигрывают, хотя, как знать, пока электорат-то им послушен).

 

Тотальный хаос на исламской дуге

 

Если челночная дипломатия Генри Киссинджера в 70-х годах привела к серьезному уменьшению напряженности на Ближнем Востоке, то челночная дипломатия Кондолизы Райс (если верить в ее «борьбу за мир») странным образом приводит к обратному. Кондолиза Райс лично приехала и потребовала от президента Египта Хосни Мубарака демократизации парламентских выборов, результат – рекордное число исламских радикалов в парламенте. Участие Кондолизы Райс в судьбе палестинских выборов закончилось победой исламских радикалов в Палестине. Было объявлено о начале огромных поставок вооружения не только Израилю (в кредит), но и Египту (в кредит), и Саудовской Аравии. К чему такая спешка, кто с кем собрался воевать? Мушарраф заявил, что если он уйдет, то в Пакистане начнется ад. А это очень большая проблема для всего мира – 165-миллионная страна с ядерным оружием в руках исламских радикалов. Не этого ли и добиваются «друзья» Мушаррафа, требуя от него демократизации, не те ли и заказали Беназир Бхутто, кто сегодня расследует ее убий­ство? Гражданская война в Ираке, исламизация Турции, воссоздание Большого Курдистана, ядерная программа Ирана. Ближний Восток и страны Персидского залива уверенно движутся к полному хаосу. То, что готовится тотальный хаос на всей исламской дуге, это очевидно. Повышение цен на продовольствие (из-за недавно разрекламированной Западом программы перехода на биотопливо) сбросит в хаос остальные развивающиеся страны. Сегодня при помощи Косово доламывается механизм ООН и международного права, от них однозначно необходимо избавиться в случае начала Большой войны, чтобы не очутиться после нее на новом Нюрнбергском процессе с обвинением в «составлении и осуществлении заговора против мира и человечности».

 

Кризис капитализма

 

Если рассматривать сегодняшние действия западных политиков как подготовку к Большой войне, то их действия выглядят вполне продуманными и целенаправленными. Если считать, что западные политики борются за мир, то их действия явно абсурд­ны. В мире много странного и глупого, но не настолько же, чтобы спятило одновременно такое количество выпускников Йеля, Оксфорда и Гарварда.

То, что готовится Большая война, не вызывает никаких сомнений. Но в чем ее причина? Цена на нефть? Цепочка событий указывает на другую причину. Вначале рухнула нью-йоркская биржа. Добравшись в середине января 2000 года вверх до отметки 11722, индекс Dow Jones начал падать вниз, беспримерный рост 90-х закончился (очень напоминающий феноменальный рост биржевых индексов перед 1929 годом).

В 2000 году начался кризис западной экономической системы, по глубине сравнимый только с Великой депрессией. Но об этом электорату не было сказано ни слова, ни полслова. А как же свобода слова, как же независимые эксперты? Никак. Все на широкой публике молчали, как в рот воды набрали. Оказалось, что свободная пресса и независимые эксперты управляются с одного пульта, хозяин пульта нажал на кнопочку, и все немедленно замолчали. Вспомните убийство Кеннеди. Чтобы выяснить, кто его заказал, достаточно просмотреть, какие из решений Кеннеди были отменены вице-президентом в первую неделю после смерти Кеннеди. При путче в Венесуэле против Чавеса «новый президент» в первые часы подписал постановление о приватизации нефтедобывающих компаний, в таких делах не церемонятся – когда делят большие деньги, хорошие манеры откладывают в сторону. В Чикаго в первый же год-два после убийства Кеннеди зарыли на кладбище более 100 «слишком много видевших» свидетелей, и это только из известных широкой публике, не известных широкой публике свидетелей зарыто в разы больше. Поэтому остальные «слишком много знающие», например агенты ФБР и политики, молчат. Наверняка элите заказчики убийства Кеннеди прекрасно извест­ны. Поэтому же молчат «свободная пресса» и «независимые эксперты» о начавшемся в 2000 году общем кризисе капитализма, а развлекают нас рассказами о причинах азиатского кризиса или кризиса в Аргентине. Но ведь и на Западе есть горячие головы среди экспертов? Есть, их имена можно поискать на кладбище. О кризисе заговорили только тогда, когда курс доллара стал падать. Когда он ударил по карманам слишком многих, скрывать очевидное стало бессмысленно – запрет на обсуждение кризиса в США сняли. Но кризис-то начался не только в США.

Биржевые индексы бились в припадке весь 2000 год и всю первую половину 2001 года. Общий кризис капитализма стал очевиден, нужно было срочно что-то предпринимать. 11 сентября 2001 прилетели «боинги», и началась борьба с терроризмом во всем мире. Далее была афганская кампания, после нее в начале 2003 – захват Ирака, и сразу начали расти цены акций. С начала января 2000 года по начало января 2003, за три года, индекс Dow Jones упал на 25 %, S&P 500 – на 40 %, NASDAQ – упал в три раза, FTSE 100, DAX, CAC40, Nikkei 225 – упали в два раза и более.

Когда американцы и англичане стали хозяевами иракской неф­ти, начали расти цены на нефть. В росте цен многие обвиняют спекулянтов с нью-йоркской и лондонской бирж, торговцев неф­тяными фьючерсами. Чуть позже Бушем была громогласно объявлена «национальная программа» по биотопливу, и сразу начали расти цены на продовольствие.

Выводы

Когда кризис задолженности стал неизбежен, а масштабами он обещает превзойти Великую депрессию, начавшуюся в 1929 году, тогда акулы капитала и принялись готовиться к Большой войне. Все остальное, от экспансии ваххабитов до роста цен на нефть, от разработки новейших ядерных фугасов до создания самолетов-роботов, от приема в НАТО новых членов до проведения срочных внешних займов западными странами, все это лишь подготовка к Большой войне. Нефть – удобный спусковой крючок для войны, но причина войны внутри западной политико-экономической системы. Было два варианта – изменить систему, принять новые правила игры и урезать спекулятивные доходы финансового капитала, или начать войну. Политическая элита Запада выбрала войну.

 

Вооружённый до зубов нейтралитет

 

А что делать нам? Хоть раз отойти в сторону. У стран Запада психология хищников, с ними нельзя подружиться, для них все остальные – пища, они и члена своей стаи могут слопать. Но, во-первых, не стоит быть слабыми, чтобы первыми не угодить в пищу, а во-вторых, не стоит лезть на рожон западной стае, чтобы не стать угрозой и, следовательно, должными быть съеденными в обязательном порядке. Не стоит вывешивать плакат «Мы с тобой, победитель!» – не поможет, но и не стоит давать понять Западу, что мы можем ударить ему в спину, когда тот ввяжется в Большую войну, в таком случае начнут с нас, чтобы обезопасить тылы. Лучший вариант – послать всех на … и объявить нейтралитет, самый полный. У нас полно ядерного оружия, чтобы быть не очень удобной пищей, а при полном нейтралитете мы перестаем быть угрозой Западу со спины. Или нам есть дело до святой арабской земли? Не стоит повторять глупость русского царя, когда он вверг Россию в совершенно не нужную ей Первую мировую войну, закончившуюся саморазрушением империи. Царь решил исполнить долг перед кредитором, перед Францией, хотя на Западе испокон веков на кредитора и нападают в первую очередь. Лучшая позиция в будущей мировой войне – стать островком стабильности, страной вооруженного до зубов нейтралитета.

Война слишком желанна для США, чтобы не начаться. А вот чем она закончится, не известно никому. Все эти международные аналитики т-а-а-а-а-кие болтуны.

(с)http://www.rimv.ru/aeroport/42/kreditor.htm

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 52
  • Создана
  • Последний ответ

официально, первыми кого массово резали вполне платежеспособные должники, не желающие платить долг были еще финикийцы, потом катары (их тоже французская корона в ериси обвинила), ну а потом тамплиеры

ничто не ново на этом свете, история циклична

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень вероятная версия развития событий.

Да же более чем вероятная, только такого сценария я думаю не хочется, хотя все к этому и идет.

Есть у Дивова роман "Лучший экипаж солнечной". Так это в нем всокльзь описывается как "Заваруха". А потом наступила "Полночь" - это когда поперли китайцы и Россия перестала существовать, так как очередной раз заслонила собой весь остальной мир, подорвав под китайцами все свои ядерные боезапасы. Но так это фантастика, а тут получается наша реальная жизнь.

 

И в стороне мы врядли останемся. Мы ведь тоже кредиторы, как и саудовцы, как и китайцы. ЦБ на триллионы рублей ипотечных зеленых бумажек накупил. Грузия из штанов наверное не просто так выпрыгивает, ситуация на Российском Северном Кавказе давно расшатывается. Плюс Татарстан и т.д. А там глядишь и "голубые каски" введут для наведения порядка. И отдавать долги никому не надо будет - нет такого субъкта Россия. А наша правящая элита по моему давно продалась за их гамбургеры, яхты, картье, тифанни и пр. Тока думаю там они никому не нужны. Все равно пустят под нож и Абрамовичей, и Усмановых и прочию братию - чужие они на том празднике жизни, да и всякие там Миталлы я думаю то же.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Призадумался.... может кому должен? :smile3:

 

Призадуамался.. Сколько народу мне должно..

Одно утешение - переломают ноги, так появится время на осмысление, претворение и воплощение идей CI-КР.

:smile8:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Призадуамался.. Сколько народу мне должно..

Одно утешение - переломают ноги, так появится время на осмысление, претворение и воплощение идей CI-КР.

:smile8:

 

Может, фиг с ними, с идеями - лучше целые ноги? :-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

проще не давать в долг тем, кто может переломать ноги или чего похуже

 

Еще бы - "знать прикуп"...

Увы, но спрогнозировать поведение в будущем - можно далеко не всегда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шутите господа!

 

А вопрос вполне серьезный. Не нас коснется, детей точно.

А на счет одалживания. Есть хорошая поговорка: "Не хочешь потерять в человеке друга - не занимай ему денег". Работает наверное в половине случаев, а может и больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шутите господа!

 

А вопрос вполне серьезный. Не нас коснется, детей точно.

А на счет одалживания. Есть хорошая поговорка: "Не хочешь потерять в человеке друга - не занимай ему денег". Работает наверное в половине случаев, а может и больше.

 

Вы себе не представляете - с каким серьезным лицом я это писал...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.


×
×
  • Создать...