Ржал, аки конь: http://ru.youtube.com/watch?v=XCdJ-sS2FUE

http://funportal.info/smiles/smile264.gif

Но вот война продолжается - на информационном уровне и выиграть её ой как непросто будет, ибо для этого придется противников обратить в союзников.

А для этого Чайка направил в лагеря беженцев своих подчиненных. + Еще нужны фото- и видеоматериалы по теме Цхинвала. И давай поднимать эту тему всюду, где только можно.

А для этого Чайка направил в лагеря беженцев своих подчиненных. + Еще нужны фото- и видеоматериалы по теме Цхинвала. И давай поднимать эту тему всюду, где только можно.

Согласен, но это перспектива. Приговор вынесен, всей европе предъявлено огромное количество вещдоков, Саакшвили сотоварищи виновен, находится в интерполовском розыске.

Putin Walks into a Trap

 

 

South Ossetia was a trap and Putin took the bait. Unfortunately for Bush, the wily Russian prime minister is considerably brighter than anyone in the current US administration, notes Mike Whitney.

 

 

The American-armed and trained Georgian army swarmed into South Ossetia last Thursday, killing an estimated 2,000 civilians, sending 40,000 South Ossetians fleeing over the Russian border, and destroying much of the capital, Tskhinvali. The attack was unprovoked and took place a full 24 hours before even ONE Russian soldier set foot in South Ossetia. Nevertheless, the vast majority of Americans still believe that the Russian army invaded Georgian territory first. The BBC, AP, NPR, the New York Times and the rest of the establishment media has consistently and deliberately misled its readers into believing that the violence in South Ossetia was initiated by the Kremlin. Let's be clear, it wasn't. In truth, there is NO dispute about the facts except among the people who rely the western press for their information. Despite its steady loss of credibility, the corporate media continues to operate as the propaganda-arm of the Pentagon.

 

 

Former Russian President Mikhail Gorbachev gave a good summary of events in an op-ed in Monday's Washington Post:

 

 

"For some time, relative calm was maintained in South Ossetia. The peacekeeping force composed of Russians, Georgians and Ossetians fulfilled its mission, and ordinary Ossetians and Georgians, who live close to each other, found at least some common ground....What happened on the night of Aug. 7 is beyond comprehension. The Georgian military attacked the South Ossetian capital of Tskhinvali with multiple rocket launchers designed to devastate large areas....Mounting a military assault against innocents was a reckless decision whose tragic consequences, for thousands of people of different nationalities, are now clear. The Georgian leadership could do this only with the perceived support and encouragement of a much more powerful force. Georgian armed forces were trained by hundreds of US instructors, and its sophisticated military equipment was bought in a number of countries. This, coupled with the promise of NATO membership, emboldened Georgian leaders into thinking that they could get away with a "blitzkrieg" in South Ossetia...Russia had to respond. To accuse it of aggression against "small, defenseless Georgia" is not just hypocritical but shows a lack of humanity." ("A Path to Peace in the Caucasus", Mikhail Gorbachev, Washington Post)

 

 

The question for Americans is whether they trust Mikhail Gorbachev more than the corporate media?

 

 

Russia deployed its tanks and troops to South Ossetia to save the lives of civilians and to reestablish the peace. Period. It has no interest in annexing the former-Soviet country or in expanding its present borders. Now that the Georgian army has been routed, Russian president Medvedev and Prime Minister Putin have expressed a willingness to settle the dispute through normal diplomatic channels at the United Nations. Neither leader is under any illusions about Washington's involvement in the hostilities. They know that Georgian President Mikail Saakashvili is an American stooge who came to power in a CIA-backed coup, the so-called "Rose Revolution", and would never order a major military operation without explicit instructions from his White House puppetmasters. Most likely, the orders to invade came directly from the office of the Vice President, Dick Cheney.

 

 

The Georgian army had no chance of winning a war with Russia or any intention of occupying the territory they captured. The real aim was to lure the Russian army into a trap. US planners hope to do what they did so skillfully in Afghanistan; lure their Russian prey into a long and bloody Chechnya-type fiasco that will pit their Russia troops against guerrilla forces armed and trained by US military and intelligence agencies. The war will be waged in the name of liberating Georgia from Russian imperialism and stopping Putin from achieving his alleged ambition to control critical western-owned pipelines around the Caspian Basin. Much of this "think tank" generated narrative has already appeared in the mainstream media or been articulated by American political elites. Meanwhile, the fighting in the Caucasus has diverted attention from the massive US naval armada that is presently sailing towards the Persian Gulf for the long-anticipated confrontation with Iran.

 

 

Operation Brimstone, the joint US, UK and French naval war games in the Atlantic Ocean preparing for a naval blockade of Iran, ended just last week. The war games were designed to simulate a naval blockade of Iran and the probable Iranian response.

 

 

According to Earl of Stirling on the Global Research web site:

 

 

"The war games included a US Navy supercarrier battle group, an US Navy expeditionary carrier battle group, a Royal Navy carrier battle group, a French nuclear hunter-killer submarine plus a large number of US Navy cruisers, destroyers and frigates playing the "enemy force. The lead American ship in these war games, the USS Theodore Roosevelt (CVN71) and its Carrier Strike Group Two (CCSG-2) are now headed towards Iran along with the USS Ronald Reagen (CVN76) and its Carrier Strike Group Seven (CCSG-7) coming from Japan."

 

 

Stirling adds: "A strategic diversion has been created for Russia. The South Ossetia capital has been shelled and a large Georgian tank force has been heading towards the border....American Marines, a thousand of them, have recently been in Georgia training the Georgian military forces... Russia has stated that it will not sit by and allow the Georgians to attack South Ossetia...This could get bad, and remember it is just a strategic diversion....but one that could have horrific effects." ("Massive US Naval Armada Heads for Iran", Earl of Stirling, Global Research)

 

 

In June, former foreign policy adviser to President Jimmy Carter, Zbigniew Brzezinski, presented the basic storyline that would be used against Russia two full months before the Georgian invasion of South Ossetia. The article appeared on the Kavkazcenter web site. Brzezinski said the United States witnessed "cases of possible threats by Russia, directed at Georgia with the intention of taking control over the Baku-Ceyhan pipeline".

 

 

Brzezinski: "Russia actively tends to isolate the Central Asian region from direct access to world economy, especially to energy supplies..If Georgia government is destabilized, western access to Baku, Caspian Sea and further will be limited".

 

 

Nonsense. Neither Putin nor newly-elected president Dmitry Medvedev have any such intention. It is absurd to think that Russia, having extracted itself from two pointless wars in Chechnya and Afghanistan, and after years of grinding poverty and social unrest following the fall of the Soviet state, would choose to wage an energy war with the nuclear-armed US military. That would be complete madness. Brzezinski's speculation is part of broader narrative that's been crafted for the western media to provide a rationale for upcoming aggression against Russia. Brzezinski is not only the architect of the mujahadin-led campaign against Russia in Afghanistan in the 1980s, but also, the author of "The Grand Chessboard--American Primacy and it's Geostrategic Imperatives", the operating theory behind the war on terror which involves massive US intervention in Central Asia to control vital resources, fragment Russia, and surround manufacturing giant, China.

 

 

"The Grand Chessboard" it is the 21st century's version of the Great Game. The book begins with this revealing statement:

 

 

"Ever since the continents started interacting politically, some five hundred years ago, Eurasia has been the center of world power.....The key to controlling Eurasia, says Brzezinski, is controlling the Central Asian Republics."

 

 

This is the heart-and-soul of the war on terror. The real braintrust behind "neverending conflict" was actually focussed on Central Asia. It was the pro-Israeli crowd in the Republican Party that pulled the old switcheroo and refocussed on the Middle East rather than Eurasia. Now, powerful members of the US foreign policy establishment (Brzezinski, Albright, Holbrooke) have regrouped behind the populist "cardboard" presidential candidate Barak Obama and are preparing to redirect America's war efforts to the Asian theater. Obama offers voters a choice of wars not a choice against war.

 

 

On Sunday, Brzezinski accused Russia of imperial ambitions comparing Putin to "Stalin and Hitler" in an interview with Nathan Gardels.

 

 

Gardels: What is the world to make of Russia's invasion of Georgia?

 

 

Zbigniew Brzezinski: Fundamentally at stake is what kind of role Russia will play in the new international system.(aka: New World Order) Unfortunately, Putin is putting Russia on a course that is ominously similar to Stalin's and Hitler's in the late 1930s. Swedish foreign minister Carl Bildt has correctly drawn an analogy between Putin's "justification" for dismembering Georgia -- because of the Russians in South Ossetia -- to Hitler's tactics vis a vis Czechoslovakia to "free" the Sudeten Deutsch. Even more ominous is the analogy of what Putin is doing vis-a-vis Georgia to what Stalin did vis-a-vis Finland: subverting by use of force the sovereignty of a small democratic neighbor. In effect, morally and strategically, Georgia is the Finland of our day.

 

 

The question the international community now confronts is how to respond to a Russia that engages in the blatant use of force with larger imperial designs in mind: to reintegrate the former Soviet space under the Kremlin's control and to cut Western access to the Caspian Sea and Central Asia by gaining control over the Baku/Ceyhan pipeline that runs through Georgia.

 

 

In brief, the stakes are very significant. At stake is access to oil as that resource grows ever more scarce and expensive and how a major power conducts itself in our newly interdependent world, conduct that should be based on accommodation and consensus, not on brute force.

 

 

If Georgia is subverted, not only will the West be cut off from the Caspian Sea and Central Asia. We can logically anticipate that Putin, if not resisted, will use the same tactics toward the Ukraine. Putin has already made public threats against Ukraine." ("Brzezinski: Russia's invasion of Georgia is Reminiscent of Stalin's attack on Finland"; Huffington Post)

 

 

Brzezinski takes great pride in being a disciplined and rational spokesman for US imperial projects. It is unlike him to use such hysterical rhetoric. Perhaps, the present situation is more tenuous than we know. Could it be that the financial system is closer to meltdown-phase than anyone realizes?

 

 

It should be clear by Brzezinski's comments that Georgia's invasion of South Ossetia was not another incoherent exercise in neocon chest-thumping, but part of a larger strategy to drag Russia into an endless conflict that will sap its resources, decrease its prestige on the global stage, weaken its grip on regional power, strengthen frayed alliances between Europe and America, and divert attention from a larger campaign in the Gulf. It is particularly worrisome that Brzezinski appears to be involved in the planning. Brzezinski, Holbrooke and Albright form the "Imperialist A-Team"; these are not the bungling "Keystone Cops" neocons like Feith and Rumsfeld who trip over themselves getting out of bed in the morning. These are cold-blooded Machiavellian imperialists who know how to work the media and the diplomatic channels to conceal their genocidal operations behind a smokescreen of humanitarian mumbo-jumbo. They know what they are doing and they are good at it. They're not fools. They have aligned themselves with the Obama camp and are preparing for the next big outbreak of global trouble-making. This should serve as a sobering wake-up call for voters who still think Obama represents "Change We Can Believe In".

 

 

Richard Holbrooke appeared on Tuesday's Jim Lerher News Hour with resident neocon Margaret Warner. Typical of Warner's "even-handed" approach, both of the interviewees were ultra-conservatives from right-wing think tanks: Richard Holbrooke, from the Council on Foreign Relations and Dmiti Simes from the Nixon Center.

 

 

According to Holbrooke, "The Russians deliberately provoked (the fighting in South Ossetia) and timed it for the Olympics. This is a long-standing Russian effort to get rid of President Saakashvili."

 

 

Right. Is that why Putin was so shocked when he heard the news (while he was in Beijing) that he quickly boarded a plane and headed for Moscow? (after shaking his finger angrily at Bush!)

 

 

Holbrooke: "And I want to stress, I'm not a warmonger, and I don't want a new Cold War any more than Dimitri does....The Russians wish to re-establish a historic area of hegemony that includes Ukraine. And it is no accident that the other former Soviet republics are watching this and extraordinarily upset, as Putin progresses with an attempt to re-create a kind of a hegemonic space."

 

 

It is impossible to go over all of Holbrooke's distortions, half-truths and lies in one article but, what is important is to recognize that a false narrative is being constructed to demonize Putin and to justify future hostilities against Russia. Holbrooke's bogus assertions are identical to Brzezinski's, and yet, these same lies are already appearing in the mainstream media. The propaganda "bullet points" have already been determined; "Putin is a menace","Putin wants to rebuild the Soviet empire", "Putin is an autocrat". (Unlike our "freedom loving" allies in Saudi Arabia, Jordan and Egypt!?!) In truth, Putin is simply enjoying Russia's newly acquired energy-wealth and would like to be left alone. But it is impossible to be left alone when the US spends 24 hours a day pestering people. The world deserves a break from an extremely irritating USA.

 

 

So why are Brzezinski and his backers in the foreign policy establishment demonizing Putin and threatening Russia with "ostracism, isolation and economic penalties?" What is Putin's crime?

 

 

Putin's problems can be traced back to a speech he made in Munich nearly two years ago when he declared unequivocally that he rejected the basic tenets of the Bush Doctrine and US global hegemony. His speech amounted to a Russian Declaration of Independence. That's when western elites, particularly at the Council on Foreign Relations and the American Enterprise Institute put Putin on their "enemies list" along with Ahmadinejad, Chavez, Castro, Morales, Mugabe and anyone else who refuses to take orders from the Washington Mafia.

 

 

 

Here's what Putin said in Munich:

 

 

"The unipolar world refers to a world in which there is one master, one sovereign---- one center of authority, one center of force, one center of decision-making. At the end of the day this is pernicious not only for all those within this system, but also for the sovereign itself because it destroys itself from within.… What is even more important is that the model itself is flawed because at its basis there is and can be no moral foundations for modern civilization.”

 

 

”Unilateral and frequently illegitimate actions have not resolved any problems. Moreover, they have caused new human tragedies and created new centers of tension. Judge for yourselves---wars as well as local and regional conflicts have not diminished. More are dying than before. Significantly more, significantly more!

 

 

Today we are witnessing an almost uncontained hyper-use of force – military force – in international relations, force that is plunging the world into an abyss of permanent conflicts.

 

 

We are seeing a greater and greater disdain for the basic principles of international law. And independent legal norms are, as a matter of fact, coming increasingly closer to one state’s legal system. One state and, of course, first and foremost the United States, has overstepped its national borders in every way. This is visible in the economic, political, cultural and educational policies it imposes on other nations. Well, who likes this? Who is happy about this?

 

 

In international relations we increasingly see the desire to resolve a given question according to so-called issues of political expediency, based on the current political climate. And of course this is extremely dangerous. It results in the fact that no one feels safe. I want to emphasize this – no one feels safe! Because no one can feel that international law is like a stone wall that will protect them. Of course such a policy stimulates an arms race.

 

 

I am convinced that we have reached that decisive moment when we must seriously think about the architecture of global security.”

 

 

Every word Putin spoke was true which is why it was not reprinted in the western media.

 

 

”Unilateral and illegitimate military actions”, the ”uncontained hyper-use of force”, the ”disdain for the basic principles of international law”, and most importantly; ”No one feels safe!”

 

 

Putin's claims are all indisputable, that is why he has entered the neocons crosshairs. He poses a direct challenge to---what Brzezinski calls---the "international system", which is shorthand for the corporate/banking cartel that is controlled by the western oligarchy of racketeers.

 

 

South Ossetia was a trap and Putin took the bait. Unfortunately for Bush, the wily Russian prime minister is considerably brighter than anyone in the current administration. Bush's plan will undoubtedly backfire and disrupt the geopolitical balance of power. The world might get that breather from the US after all.

http://inosmi.ru/translation/242729.html Неново, но любопытно в разрезе последних событий.

 

Россия усиливает напор: Вашингтон на грани нокдауна ("Asia Times", Гонконг)

На дипломатическом фронте по направлению Восток-Запад идет игра, в которой и Запад, и Россия достаточно поднаторели

 

М. К. Бхадракумар (M K Bhadrakumar), 21 июля 2008

 

 

 

На прошлой неделе окончательно прояснилась ситуация с политическим курсом, который будет проводить в качестве президента России Дмитрий Медведев. Рано или поздно это должно было случиться, но никто не думал, что это произойдет так быстро. И всем абсолютно ясно, что на встрече глав государств, входящих в 'большую восьмерку' (саммит проходил на японском острове Хоккайдо), президент США Джордж Буш-младший (George W. Bush) решил осадить Медведева.

 

Вскоре после встречи на Хоккайдо, прошедшей 9 июля, Буш покровительственно назвал Медведева 'толковым парнем'. Перед этим, однако, он удостоверился в том, что госсекретарь Кондолиза Райс (Condoleezza Rice) привезла из Праги подписанный договор о разворачивании в Чехии американских систем слежения в рамках программы противоракетной обороны в Центральной Европе.

 

Если предположить, что основной целью приезда Медведева на Хоккайдо было подчеркнуть растущую роль России на мировой арене в качестве державы, с которой Западу предстоит соперничать, то Буш явно вел себя так, как будто ему вообще не до этого. США с пренебрежением отвергли прозвучавшее на саммите 'восьмерки' предложение Медведева выстроить общеевропейскую систему безопасности совместно с Россией. Услышав о пражской сделке, Медведев выразил 'разочарованность' в произошедшем. А Райс, словно бы желая насыпать соли на раны русских, из Праги отправилась в Болгарию, где США впервые в истории собираются строить военную базу, а оттуда - в Грузию, где планируется обсудить перспективы вступления этой страны в Организацию североатлантического договора (НАТО).

 

Находясь в Тбилиси, Райс обратилась к международному сообществу с призывом поучаствовать в процессе предотвращения насилия в сепаратистских республиках Абхазия и Южная Осетия (в последнее время в этих регионах усилилась напряженность, а Грузия обвиняет Россию в попытках присоединить их к своей территории). Вдобавок ко всему США начали проводить под Тбилиси совместные учения с грузинской армией под кодовым наименованием 'Мгновенная реакция'. Учения будут идти весь июль. Профинансированы они Пентагоном, а спланированы восточным командованием вооруженных сил США. Целью учений является демонстрация России того, что Грузия отныне - сфера влияния США, а Вашингтон готов прилагать значительные усилия ради сохранения достижений 'революции роз'.

 

Подобное самоуверенное поведение представляется нелогичным и нецелесообразным, ведь у Запада есть все основания стараться не ставить Медведева в неудобное положение. В последние несколько месяцев Запад подчеркивает, что молодой российский президент имеет шанс стать независимым хозяином Кремля, с которым - в отличие от его предшественника, Владимира Путина - можно будет иметь дело.

 

Аналитик московского Карнеги-центра Дмитрий Тренин, комментируя действия США, заявил, что Запад отметил 'быстроту ума Медведева, его спокойную манеру вести диалог, а также его очевидное желание продемонстрировать всем, что именно он стоит за внешнеполитическим курсом России... Есть более веские основания ожидать, что Дмитрий Медведев... будет медленно, но неукротимо концентрировать власть в своих руках'.

 

Ясно, что в последнее время на дипломатическом фронте по направлению Восток-Запад происходит давно известная всем игра, в которой и Запад, и Россия поднаторели в достаточной степени. Судя по всему, однако, США пришли к выводу, что Медведев пропустил лестные слова мимо ушей и теперь заботится лишь о том, чтобы продемонстрировать свои таланты актера. На самом деле в России почти ничего и не изменилось. Согласно опросам, Путин и на посту премьер-министра представляется россиянам 'верховным лидером', его рейтинг превышает 70 процентов (а рейтинг Медведева не поднимается выше 47 процентов). Недавно один комментатор из Москвы заметил, что Медведева можно уподобить второму пилоту самолета, главным пилотом которого остается Путин, - и комментатор этот, думается, не далек от истины.

 

Безусловно, Медведеву отлично известно, что даже захоти он быть тем самым проводником западного влияния и достойным членом клуба 'большой восьмерки', которым его хотел бы видеть Запад, ему пришлось бы в значительной степени пойти против воли собственного народа. Согласно результатам опроса, недавно проведенного российским телевидением, символом возрождения России оказался не кто иной, как Иосиф Сталин. С приличным отрывом второе и третье место заняли два колоритных Владимира: Высоцкий (певец) и Ленин (революционер), а за ними опять-таки следуют вечные герои Иван Грозный и Александр Пушкин.

 

Кстати, ведь в прошлую субботу, когда Медведев подписывал новую внешнеполитическую программу России, выяснилось, что впервые за всю историю прерогатива принятия окончательных решений во внешнеполитической сфере оказалась закреплена за премьером (до этого момента она была исключительным полномочием президента). Это показывает, что Кремль намерен следовать тем же курсом, который задавал Путин на протяжении своего восьмилетнего пребывания на посту президента. Туманные и в известной степени невнятные ожидания некоторой внешнеполитической 'либерализации', которая якобы должна была наступить при Медведеве, оказались ничем не подкрепленными.

 

Получив удар от Вашингтона, Москва, однако, не стала подставлять другую щеку. В своем обращении к российским послам, сделанном в Москве во вторник, Медведев недвусмысленно заявил о своем намерении продолжать внешнеполитический курс Путина, раскритиковал США в связи с последними событиями вокруг систем противоракетной обороны, раскритиковал Запад за отказ ратифицировать новую версию договора об обычных вооружениях в Европе и за признание независимости Косово - и так далее, и так далее. Президент России заявил: 'Мы твердо уверены, что размещение элементов глобальной противоракетной обороны в Восточной Европе лишь усугубляет ситуацию... мы будем вынуждены отреагировать адекватно... Есть связь с российско-американскими соглашениями по стратегической стабильности. Очевидно, общие достижения не сохранятся, если одной из сторон будет позволено избирательно уничтожать отдельные элементы стратегического режима. Мы не можем с этим согласиться'.

 

Известный немецкий эксперт по России Александр Рар (Alexander Rahr) отметил следующее: наложив на прошлой неделе вето в Совете Безопасности ООН на проект резолюции по Зимбабве, Россия отплатила США за базы ПРО.

 

'Возражения Китая легко понять, так как эта страна имеет массу экономических интересов в Зимбабве. У России таких интересов нет. Значит, вето России нужно рассматривать как реакцию на базы ПРО, на Абхазию и на многое другое... Россия как бы хочет сказать нам, что Америка не вечно будет решать все', - заявил Рар.

 

Узнав о несогласии России с решением ООН по Зимбабве, Америка завела было старую песню о том, что на самом деле вовсе не Медведев заправляет в Кремле, и о том, что ему просто не дали высказать собственное мнение по данному вопросу. Но Москва категорически отвергла это предположение. Министерство иностранных дел России выступило с заявлением, в котором говорилось, что проект резолюции по Зимбабве - это 'опасный прецедент... незаконный и опасный, ведущий к нарушению равновесия во всей системе ООН'. Также российский МИД в своей ноте подверг критике Лондон и Вашингтон, заявив следующее: 'Россия принимает во внимание тот факт, что ситуация в Зимбабве не представляет угрозы региональной и тем более международной стабильности и безопасности и не одобряет введение санкций против этой страны'.

 

В понедельник в Москве впервые после распада СССР в 1991 году было объявлено о возобновлении патрулирования вод Северного Ледовитого океана военными кораблями. Фактически Медведев дал понять, что собирается продолжить начатую Путиным практику расширения зон военного патрулирования. Отчего же так резко ускорился темп во взаимоотношениях между США и Россией? Ответ нужно искать в совершенно иной плоскости, а именно - в сфере энергетической безопасности.

 

Что же выясняется? Выясняется то, что Медведев будет проводить в энергетической сфере еще более настойчивую и агрессивную политику, чем Путин. Заняв президентское кресло в мае, Медведев отдал приказ срочно завершить первую стадию строительства трубопровода 'Восточная Сибирь - Тихий океан' (ВСТО) к концу 2009 года. Трубопровод ВСТО сыграет ключевую роль в стратегии Москвы по сохранению баланса направлений экспорта нефти между Европой и Азиатско-Тихоокеанским регионом (АТР). Ожидается увеличение доли АТР в общем объеме экспорта до трети (по сравнению с нынешними тремя процентами).

 

В начале июля Медведев совершил турне по странам каспийского региона, посетив Азербайджан, Туркмению и Казахстан. В столице Азербайджана Баку он сделал ошеломительное предложение: заявил, что Россия готова выкупать весь добываемый в Азербайджане природный газ по рыночной цене. В Ашхабаде Медведев приветствовал готовность туркменских властей модернизировать газопровод 'Средняя Азия - Центр', а также построить новый, вдоль побережья Каспийского моря.

 

Медведев одержал победу над европейцами и американцами в борьбе за туркменский газ. Теперь уже не осталось сомнений в том, что нефть и газ из Туркмении и Казахстана будет транспортироваться только по российской территории. Однако главным ударом для администрации Буша оказался прорыв, совершенный 'Газпромом' в Африке.

 

'Газпром' - гигантская российская компания, занимающая первое место в мире по добыче природного газа, - объявил о строительстве трубопровода по дну Средиземного моря с целью транспортировки газа из Ливии в Европу. Это означает, что выполнена завершающая фаза стратегического плана Кремля, согласно которому весь вывозимый в Европу и США из Ливии газ, вся нефть и весь сжиженный природный газ (СПГ) должны проходить через 'Газпром'.

 

Вот какое лаконичное заявление 'Газпром' сделал 9 июля в Москве: 'Ливийская сторона позитивно оценила предложение 'Газпрома' выкупить все будущие объемы газа, нефти и сжиженного природного газа, предназначенные для экспорта по рыночным ценам'.

 

Вы вдумайтесь: Вашингтон потратил столько сил, чтобы срежиссировать возвращение в ряды 'международного сообщества' Братского Лидера и Наставника Революции в Ливии Муаммара Каддафи; западные государственные деятели, от британского премьера Гордона Брауна (Gordon Brown) до французского президента Николя Саркози (Nicolas Sarkozy) и бывшего итальянского премьера Романо Проди (Romano Prodi) буквально выстроились в очередь перед только что открывшимся окошком для выдачи ливийской нефти, а тут Путин совершает один визит в Триполи (в апреле, за месяц до окончания своих президентских полномочий!), и два отставных полковника вдвоем решают судьбу всех топливно-энергетических запасов Ливии.

 

А еще 'Газпром' намеревается приобрести концессии на разведку месторождений в Нигерии и предлагает построить трубопровод из этой страны в Алжир, после чего сделать, совместно с Алжиром, предложение 'совместно' продавать газ европейским странам. Америка с ума сходит от ярости. Заместитель помощника госсекретаря США по делам Евразии Мэтью Брайза (Matthew Bryza) гневно восклицает: 'Будучи монополией, 'Газпром' и ведет себя как монополия, пытается захватить максимум контроля на рынке и задушить конкуренцию. Всякому ясно, что именно это и происходит! Кремль намерен сделать 'Газпром' гегемоном мировой энергетики и обеспечить ему гегемонию на мировом рынке природного газа. Завязывание газовых запасов Средней Азии и Африки в один узел - это часть их общего плана'. По заявлению Брайзы, 'Газпром' намеревается установить свое господство 'во всех уголках планеты'.

 

Чувства господина Брайзы можно понять. Он проделал основательную работу, а оказалось, что все без толку. Только Вашингтон, завидев удаляющуюся спину господина Путина, вздохнул с облегчением, как оказалось, что 'Газпром' лишь усилил свой напор под чутким руководством Медведева. А если 'Газпром' завладеет новыми активами в Африке, то вскоре сможет добраться и до американского рынка (поставками СПГ). Тогда европейским и международным компаниям, традиционно работающим с Африкой, придется потесниться и отступить на вторые роли, уступив главную роль 'Газпрому'.

 

Вашингтон не остался в долгу и нанес ответный удар, не дав российским компаниям возможности подписать ни единого из тридцати выгодных контрактов, предлагаемых Багдадом. Удар оказался серьезным, ведь в феврале Москва списала 93 процента иракского долга России (это двенадцать миллиардов долларов США); многие полагали, что благодаря этому компании 'ЛУКОЙЛ' будет проще восстановить дарованное ей Саддамом Хусейном право разрабатывать месторождение 'Западная Курна-2'. Но под давлением США оно было отдано американской компании Chevron.

 

Кремль не выказал никаких признаков гнева, однако в понедельник (совпадение ли это?) генеральный директор 'Газпрома' Алексей Миллер нанес неожиданный визит в Тегеран, где обсудил с президентом Ирана Махмудом Ахмадинежадом перспективы создания организации стран-экспортеров газа. Без сомнения, Россия, уже обеспечившая себе надежный тыл в Ливии (эта страна располагает запасами природного газа объемом 1,47 триллиона кубометров), может скоординироваться с Алжиром (в настоящее время обеспечивающим десять процентов поставок газа в Европу), Катаром (его разведанные резервы составляют 15,8 триллионов кубометров) и Ираном (второе место после России по объему запасов), и тогда наступление эпохи 'газового ОПЕК' станет вполне реальной перспективой.

 

Также президент Ирана предложил Миллеру заключить соглашение о разделе рынков, чтобы Россия и Иран могли 'совместно обеспечивать потребности Европы, Индии и Китая в газовом секторе'. По итогам визита было подписано соглашение о разработке нефтяных и газовых месторождений Ирана российскими компаниями, об участии России в транспортировке добытой Ираном в Каспийском море сырой нефти в Оманский залив, о сотрудничестве при разработке сказочного месторождения 'Северный Азадеган' и, наконец, о возможном участии 'Газпрома' в предполагаемом строительстве газопровода по маршруту Иран - Пакистан - Индия. Судя по всему, Москва сознательно решила вовсю развивать сотрудничество с Ираном в сфере энергетики, откровенно игнорируя недовольство США. Тегеран, разумеется, в восторге.

 

По словам одного американского эксперта, 'стратегические интересы России в Иране косвенным образом подчеркивают тщетность надежд на сотрудничество Москвы с Вашингтоном по вопросу введения осмысленных санкций против Ирана. Западноевропейские компании уходят из Ирана, приостанавливают действие контрактов из страха перед санкциями США (санкционированию подлежит каждый инвестиционный проект в нефтегазовый сектор иранской экономики на сумму более двадцати миллионов долларов), а 'Газпром' продолжает наращивать свое влияние в стране'.

 

Как можно предположить, опасность проиграть России (и Китаю) на последнем стратегическом рубеже энергетической войны могла подтолкнуть США к изменению своей позиции на переговорах по Ирану. Вашингтон объяснил свой резкий поворот как 'посланный иранскому правительству мощный сигнал о готовности решать проблему дипломатическим путем'. Однако, согласно публикации в New York Times, Кондолиза Райс приняла решение 'проверить готовность Ирана рассмотреть пакет предложений, стимулирующих на уступки по ядерной программе'. Чего мы не знаем, так это того, насколько близка администрация Буша может быть к тому, чтобы работать с энергетическим сектором иранской экономики (сотрудничество в сфере энергетики было составной частью вышеупомянутого 'международного пакета предложений'). Напомним, что компания Halliburton, которую возглавлял вице-президент Дик Чейни (Dick Cheney), весьма активно выступала на иранском рынке.

 

К настоящему моменту администрации Буша уже должно быть очевидно, что молодой юрист постсоветской формации, принявший от Путина верховную власть, не терял времени даром, а активно подрывал кампанию США по высвобождению Европы из захвата 'Газпрома'. Можно представить, какие сейчас полыхают страсти, - но кого американцам винить в произошедшем, кроме самих себя? То, что Медведев неразрывно связан с энергетикой, - ясно как день, ясно так же, как и то, что с энергетикой связаны Чейни и Райс. В 2000 году Медведев возглавил 'Газпром'. В 2008 году он продолжает управлять им, но уже из Кремля.

 

Мало кто заметил, с какой гордостью на церемонии официального прощания с советом директоров 'Газпрома' Медведев заметил, что за те восемь лет, что он стоял у руля компании, капитализация ее выросла в сорок шесть раз (!), а доля продукции 'Газпрома' в общем экспорте России дошла до двадцати процентов. Медведев заключил свою речь такими словами:

 

'В свою очередь хотел бы сказать, что у нас есть возможность увидеться и обсудить разные вещи на рабочих встречах. Так что ничего не заканчивается - наоборот, все еще только начинается'.

 

Подведем итоги. События на прошлой неделе разворачивались стремительно (и в весьма разнообразных и удаленных друг от друга местах: Прага, остров Хоккайдо, Тбилиси, Хараре, Тегеран и Арктика) и привели к сотрясению устоев американо-российских взаимоотношений. Вероятно, ситуация в ближайшее время еще больше усугубится. Для администрации Буша геополитика энергетической безопасности - предмет весьма деликатный, ибо связи этой администрации с Большой Нефтью тесны и неразрывны. То, что Москва побеждает США на энергетическом фронте, - чудовищная потеря лица для триумвирата Буш-Чейни-Райс.

 

Высока вероятность того, что администрация Буша усилит давление по всем фронтам геополитического ландшафта Евразии, и тогда американо-российский антагонизм станет свершившимся фактом для Барака Обамы (Barack Obama), если, конечно, ему суждено стать президентом. Спешка, с которой заключалось соглашение в Праге, попахивает именно желанием ставить перед фактами. На декабрьском саммите НАТО Райс почти наверняка будет изо всех сил лоббировать прием в альянс Грузии и Украины. А вопрос, кто командует в России, похоже, уже не интересует никого.

 

[/i]