пахарь

Тема конечно интересная. но такое мнение что больше всего волнуется тот кто всю информацию собирает в интернете и по ней принимает решение. Да больше будет мусора, но но на то мы и работаем, что бы собрать информацию, проанализировать. профильтровать и сделать выводы. И никогда не забывайте, что источник самой важной информации не документы, а люди - потому что документы создаются людьми, вот с ними и работайте. Привет от Пахаря.

Думаю каждый банк имеет свою статистику, в зависимости от проводимой кредитной политики. Есть банки которые раздают кредиты налево и направо, но делают ставку на крепкую коллекторскую службу, которая впоследствии обеспечивает возврат кредитов, есть банки которые более осторожно подходят к выдаче кредитов. Но есть общие банковские критерии по которым принимается решение о выдачи кредита. В первую очередь, это скоринг клиента, некая математическая формула по параметрам которой изначально принимается решение о возможности выдачи кредита (возраст, место регистрации, состав семьи, место работы, доход клиента и совокупный доход семьи и т.п.). Также в настоящее время немаловажную роль играет информация бюро кредитных историй, и межбанковская информация по кредиторам. Поэтому ваш процент является практически реальным (работал в СБ филиала одного из крупных банков, имеющего филиальную сеть по всей России), только "Русский стандарт" скольким тысячам клиентов подпортил репутацию, внеся их в "черные списки" или "стоп-листы" (фактические неплатильщики или имевшие просрочки в ходе погашения кредита), плюс сюда еще входят лица ранее судимые, имеющие "негативную характеристику". Поэтому уже изначально, определенная часть клиентов попадает в разряд отказников, плюс профессиональные мошенники и лица исказившие в своих интересах данные в анкетах(увеличение суммы дохода, сокрытие информации о кредитах в других банках). В общем "бум всеобщего кредитования" прошел и банки стали более взвешено относится к вопросам выдачи кредитов. Думаю, что со временем когда Бюро кредитных историй, наберет достаточной информации, люди получившие отказ в нескольких банках по понятным им причинам, сами откажутся от мысли кредитования, тогда количество отказов в кредитовании пойдет вниз.

Поздравляю Всех кто трудился и трудится на благо Родины, не мешал работать и жить другим. С праздником! :smile5:

При существующем рынке информационных БД, от этого никуда не уйдешь. Некоторые товарищи заходят с конца, сами пробивают что на них есть в доступном варианте (благо это сейчас не проблема), а потом решают, если они в базах есть скрывать бессмысленно. Если нет -все зависит от фирмы и ее СБ (прямой выход в ОВД по месту жительства, высветит все грехи), а если это шарашка и экономит на СБ, то нечего замарачиваться (кадровики любят анкеты на нескольких листах, но не всегда хватает желания отзвонить даже по последним местам работы).

По его словам, в 2007 году в Департамент собственной безопасности МВД поступило 4524 жалобы, а за аналогичный период прошлого года - 3284. "Факты полностью подтвердились только в 50 случаях, подтвердились частично в 238 жалобах. Факты совсем не подтвердились в 889 заявлениях", - сказал генерал. :smile9: Интересная математика в ДСБ получается, а куда более 3 тыс жалоб они дели. Нас помнится за каждое "укрытое" крячили по полной программе с оргвыводами. Генерал наверно сам не понимает, чем руководит и что от него требуется. Дали команду выступить с инициативами, вот и несет какой-то бред, приплел сюда дактилоскопию сотрудников, хоть прочитал бы Закон "О государственной дактилоскопической регистрации в РФ". Вообще с приходом в МВД "сапогов" и "управленцев", развал системы только ускорился. Сейчас идет фильм "Ликвидация", характкрный пример - противостояние оперативного мышления опера Годцмана и стратега маршала Жукова. Жаль что лишь в кино побеждает разум, а на практике всем руководит "дебилизм" в исполнении большенства руководителей.