Перейти к содержанию

Valerij Afanasjev

Members
  • Публикаций

    38
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

1 Подписчик

Информация о Valerij Afanasjev

  • Звание
    Подозрительный тип
  • День рождения 23.05.1963

Контакты

  • Сайт
    http://www.kts2b.com
  • ICQ
    0

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Санкт-Петербург
  • Интересы
    Деловая разведка, специальные исследования, обучение
  1. Уважаемый Игорь! "Информация" - это продукт нашего ума! Сообщение же, в виде сведений, данных, фактов - это лишь материал из которого наш ум вырабатывает информацию! Кстати, он (ум) делает это в результате сравнения с тем сообщением которое одинаково для всех и которое приходит из вне с теми знаниями и опытом, которые исключительно принадлежат каждому из нас и никому другому. Другими словами, нет никого, кто бы обладал одинаковыми знаниями и опытом. Поэтому и информация у каждого своя, а вот сообщение для всех одинаково. К такому мнению первым пришел профессор Орлов Ю.М., после того, как
  2. Евгений, возможно Вы и правы. Не буду спорить. Я заметил, (и это не с целью саморекламы, поймите меня сейчас правильно), то что мне более чем понятно и легко сделать на практике, другим людям не совсем понятно и как теоретически, и как это осуществить на практике. Поэтому я доверяюсь вашим словам Евгений и не буду настаивать сейчас на своем мнении. В любом случае главное, что мы делаем одно дело и хотим, чтобы специалисты по КР, некоим образом не наносили какой-либо ущерб нашей стране. Думаю вы правы, для начала следует создать инструкцию для специалиста по КР. С уважением, Валерий Афанасье
  3. Уважаемые форумчане, Разрешите мне внести небольшие уточнения по теме, которую открыл уважаемый Евгений Ющук. Первое, Уважаемый Marseille, когда вы написали следующее «Насколько я понял вопрос уважаемого CI-KP, исходя из того, что конкурентная разведка, в определенном смысле является «пограничной» деятельностью, мы пытаемся понять, что делать, если аналитик, делая свою обычную работу, совершил действия, которые могут быть квалифицированы как общественно опасные (т.е. как правонарушение).» то вы не совсем правильно сейчас поняли Евгения. Понимаете, вопрос как раз состоит в том, что рабо
  4. Вам бы Денис работать контрразведчиком, вы бы сразу определяли кто работает с иностранными разведками! :))))) Вы что на самом деле не понимаете, что на лбу иностранного шпиона не написано что он шпион? Это так, я написал мельком, так как еще читаю 3-ю страницу, но то что вы написали про Сутягина высший пилотаж, такого бреда я еще не видел!!!!!!! :) Коллеги, вы что совсем ничего не понимаете? Или прикидываетесь? Вы не знаете элементарных вещей. посмотрите у Вашингтона Плэтта, вначале добываются СВЕДЕНИЯ, а потом они аналитически обрабатываются и превращаются в ИНФОРМАЦИЮ! Я просто в шоке!
  5. Уважаемый Digger, теперь вы можете меня понять в каком положении я был, когда зам редактора журнала "Финансовый директор" попросила меня написать статью "Что должен делать финансовый директор, чтобы обеспечить финансовую безопасность предприятия"? :)))) Тему придумал на самом деле не я, и было это в начале 2006 года! Ведь на самом деле, а что следует понимать под "финансовой безопасностью предприятия"? У меня тогда в 2006 году так и чесался язык сказать, да какого черта вообще разделять финансовую безопасность от экономической? А что такое ЭБП - так для меня это такое состояние организация
  6. Доброе утро, коллеги! Евгений, я выслушал вас, и согласился с вами, и сообщил вам, что напишу статью в которой приведу решение данной бизнес-задачи. Я даже согласился с вами, что "не буду прикрываться компанией Р-Техно" и опубликую данную статью на своем сайте. Я даже готов опубликовать данную статью на отдельной странице, специально созданной для этого в инете, чтобы не дай бог вы меня не обвинили еще и в скрытой рекламе. Статью постараюсь опубликовать на этой неделе, о чем сообщу здесь на этом форуме. Надеюсь теперь понятно всем, что я не куда не уходил и не "скрываюсь". Евгений, ответьт
  7. Евгений, хорошо, я с вами соглашусь и опубликую данную статью на своем сайте. Что касается Кузнецова Сергея Валентиновича, то я никак не отношусь к данному человеку ни хорошо, ни плохо. Почему? Потому что он мне не интересен. Для информации (могу ошибиться), но в 2001 году у меня была переписка по электронной почте с этим человеком. Он меня заинтересовал тогда, как человек-специалист по конкурентной разведке. Я хотел с ним познакомится, и обменяться теми или иными знаниями и технологиями. Знаете, как в притче, "у меня есть яблоко и у тебя есть яблоко, мы обменялись ими и ничего не произошл
  8. В ближайшее время я напишу статью, в которой приведу решение данной задачи и попрошу Романа Ромачева опубликовать ее на страницах своего сайта. Очень жаль, что вы меня так и не поняли. У меня не было и нет желания, как вы говорите "наезжать" на кого-то или "распальцовывать пальцы". По одной лишь просто причине, я не считаю себя умнее всех. А то что "реанимировал" данную задачу, так это потому, что она до сих пор не была решена никем, кому она была поставлена. При этом, когда я показываю как она решается, то многие, если не все, заявляют, что они так и думали и ничего нового они не узнали. Тогд
  9. Евгений Леонидович (CI-KP)! Что ж вы так на меня "ополчились" :) заочно мы с вами знакомы. книжку я вашу читал, и хотя с некоторыми вещами я и не согласен, все равно - нормальная книга. Давайте дружить! :))))))) Валерий Афанасьев
  10. Как приятно все же читать о себе любимом )))))))))))))))))))))))))))))))))) Короче, какие к черту обиды ))))))))))))) Но настроение мне подняли, сижу за компом и угораю от смеха. По доброму, без злобы. Постараюсь, коллеги ответить по порядку. 1. почему несколько сообщений. да не грамотный я :) читаю ответ или мнение одного из вас, кликаю на ответ, пишу, а ответ в высвечивается не под сообщением того, кому адресован, а в конце всей переписки. Виноват, исправлюсь :) 2. почему поднял эту тему, так задача то моя, а разместил ее здесь не я. Было интересно почитать ответы, ну и решил ответить. :
  11. Здравствуйте коллеги! Прежде чем что-то советовать, хотел бы уточнить некоторые моменты. Поправьте меня, если я не правильно понял. 1) некой компании должны клиенты, причем клиентов много. Суммы долга у всех разные, примерно от 300 до 1000 долл. Это все "напрягает" руководство данной компании и оно (руководство) хотело бы вернуть все свои деньги. Решение которое предлагается в этом случае - это купить некую программу, которая бы долбила кредиторов звонками по телефону и тем самым вынудила бы в конце концов вернуть деньги. :) 2) данная компания и дальше собирается отгружать товар всем кто "п
  12. "Эта задача была решена путем очень "сладкого" предложения объекту от рекламного агентства и углубленного изучения вопроса вместе с маркетологами объекта. Но весьма справедливо замечание kvisnilainen - в крупном бизнесе это не сработает. Тут есть несколько иные движущие механизмы smile19.gif А в среднем бизнесе этот метод сработает 50 на 50 - на сколько тщательно подготовитесь к мероприятию." Нет, эта задача решалась силами одного человека, в срок 3-4 дня. :) А конкуренты не только сообщали где они считают наиболее эффективна реклама, но и отстаивали свою точку срения с "пеной у рта" :)
  13. Но я же ее решал и не единожды! :) Что на это скажете? :) Причем, первая компания, для которой я выполнил данную работу была шведская компания по продаже бытовой техники. 1996 год. Может быть ее и можно отнести к категории мелкого бизнеса, судить не мне, но она работает не только на территории Санкт-Петербурга, а по всей территории России. Вторая компания, продажа швейных и вязальных машин, при чем как бытовых, так и профессиональных. А также факсовые аппараты. В России занимает отнюдь не последнее место среди участников данного рынка, входит в первую десятку компаний. Думаю со мной соглася
  14. Никаких обид :) Просто хотелось показать на простом примере, что многие не понимают, что собственно говоря является на самом деле "деловая разведка". Вот простая задача, а как она трудна для тех, кто считает себя "специалистами" по деловой разведке. Задача то решаема, причем ничего сложного. Для ее решения нужно просто четко понимать, что такое "бизнес", что такое "информация" и наконец, что такое "разведка"? Согласитесь, если я ее решаю, а я решал такую задачу и не единожды, то задача то решаема! При этом утверждаю, что мне в решении этой задачи помогают знания и умения применять данные
  15. 15.03.2008 Отвечаю john644: А точнее комментирую. Итак: 1. Вы сказали "Реклама - это не всегда прибыль Например политическая реклама." Мое уточнее. Прибыль не всегда выражается в "денежном эквиваленте". :) 2) Вы пишете: "При больших проектах, эти затраты себя оправдывают" Поправте меня, если я не прав, но эффективность, это когда при наименьших затратах наибольший результат. При этом важен не сам "процесс", а "результат". Бизнесом занимаются с целью получения прибыли, а прибыль это разница между тем что получил и тем что вложил. :) Если существует возможность получить "результат" - прибы
×
×
  • Создать...