Перейти к содержанию
IT2B - Технологии разведки для бизнесаРаботаем с 2003 года.

vbl

Members
  • Публикаций

    895
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

1 Обычный

Информация о vbl

  • Звание
    Возмутитель спокойствия (с) Соловьев Л.

Контакты

  • Сайт
    http://
  • ICQ
    0

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Н.Новгород
  1. Что-то мне подсказывает, что при первоначальном взгляде на компанию этого можно и не увидеть. Сильно сомневаюсь, что в открытых источниках можно найти упоминание о наличии на предприятии режимно-секретного органа. Больше шансов выяснить это уже сильно "вписавшись" в тему, а это уже чревато. Проще ориентироваться на род деятельности компании и на организационно-правовую форму. Да неужели? А деятельность сотрудников иностранных разведок - это тоже недоработка ФСБ. По Вашей логике, за шпионаж надо не шпионов сажать, а сотрудников ФСБ, которые недоглядели вовремя. :) Абсурд какой-то
  2. Ага, вот как. Спасибо, про такое использование двойных кавычек в Яндексе не додумался :), сам использую восклицательный знак
  3. Вопрос оф-топ. Жень, а зачем в данном случае слово парикмахеров взято в кавычки?
  4. Жень, мне брось, пожалуйста, исходник лого СПКР. Спасибо P.S. Отбой. Взял на сайте СПКР
  5. Собрать общую информацию о работодателе никогда не помешает, хотя бы для того чтобы понимать на что рассчитывать, как себя вести, какую зарплату просить :) Тут я с СI-KP абсолютно согласен. А что касается демонстрации информированности, к этому вопросу нужно подходить с осторожностью. И тут Вам должна помочь собранная информация, в том числе о взглядах менеджеров компании на управление ею. Есть категория управленцев, которые по своим взглядом относятся к, скажем так, "прозападникам". А насколько я знаю, в Европе, считается чем-то вроде дурного тона идти на собеседование ничего не зн
  6. Если Вы про "и на земле и на стуле", то таки - да, использовал и использую и то и другое, без этого никак :smile1: Только есть нюанс. Поиграв в свое время за защитников закона, я вынес для себя понимание ряда вещей. Например, не стоит афишировать ряд моментов, и уж тем более включать их в публичную оферту, и еще хуже бегать по Интернету и сеять это там. А уж когда тебе на ошибку указывает большое количество людей кое-что понимающих в рассматриваемом вопросе, то разумно было бы прислушаться и сделать выводы. Аргументов, причем правильных, было приведено достаточно. Это касательно объек
  7. Абсолютно с Вами согласен, но зачем тогда говорить про "поля" и ставить в укор использование Интернета, ведь при этом камень то и в свой огород кидаете :smile3:
  8. Ой зря Вы это сказали. Как минимум, странно слышать это от человека говорящего, что хочет что-то узнать "не вставая со стула" (с) Эрика Вальтер <noindex>вот здесь это</noindex> У меня за спиной неоспоримые 8 лет каждодневных "полей" и ситуаций, которые Вам в Вашем кресле и не снились. Кто знает где я служил и знает что это за Служба, соврать не даст. Так что не надо о "полях". А вот знаете ли Вы, что такое "поле" - я сомневаюсь. :smile17: И, ситуацию, в целом, все прекрасно понимают и если и используют что-то не совсем соответствующее, то действительно не орут об этом.
  9. Дайте пожалуйста ссылочку на тот пост или тему, где это прозвучало
  10. Опередил. :) Дикий приступ хохота не дал отпоститься раньше :) По твоей ссылке ему, кстати, уже ответили
  11. А я бы поиграл с ними. Может лопухнуться :) Продайте им, дайте те документы, что они просят. Подождите пару - тройку месяцев, а потом закупите их продукт с той же документацией, возможно через посредников. Если вдруг окажется, что их продукт обновился и при этом использованы применяемые в Вашем продукте технологии и у Вас есть на них патенты и т.п. То вот Вам и критическая ошибка, документируйте и в суд :) И поддержу Бориса, если захотят купить - купят.
  12. Спасибо за разъяснение правил форума. Ошибку учту, в дальнейшем обязуюсь их знать как "Отче наш" :smile14:
×
×
  • Создать...