vbl

Ну почему же :) Посмотрите личку

Что-то мне подсказывает, что при первоначальном взгляде на компанию этого можно и не увидеть. Сильно сомневаюсь, что в открытых источниках можно найти упоминание о наличии на предприятии режимно-секретного органа. Больше шансов выяснить это уже сильно "вписавшись" в тему, а это уже чревато. Проще ориентироваться на род деятельности компании и на организационно-правовую форму. Да неужели? А деятельность сотрудников иностранных разведок - это тоже недоработка ФСБ. По Вашей логике, за шпионаж надо не шпионов сажать, а сотрудников ФСБ, которые недоглядели вовремя. :) Абсурд какой-то

Это кому ж все неймется то?

Ага, вот как. Спасибо, про такое использование двойных кавычек в Яндексе не додумался :), сам использую восклицательный знак

Вопрос оф-топ. Жень, а зачем в данном случае слово парикмахеров взято в кавычки?

Жень, мне брось, пожалуйста, исходник лого СПКР. Спасибо P.S. Отбой. Взял на сайте СПКР

Собрать общую информацию о работодателе никогда не помешает, хотя бы для того чтобы понимать на что рассчитывать, как себя вести, какую зарплату просить :) Тут я с СI-KP абсолютно согласен. А что касается демонстрации информированности, к этому вопросу нужно подходить с осторожностью. И тут Вам должна помочь собранная информация, в том числе о взглядах менеджеров компании на управление ею. Есть категория управленцев, которые по своим взглядом относятся к, скажем так, "прозападникам". А насколько я знаю, в Европе, считается чем-то вроде дурного тона идти на собеседование ничего не зная о компании и не имея что сказать о своей полезности для нее. Если Вы идете в такую компанию, то я бы рекомендовал предварительно продумать меры по улучшению ее деятельности в зоне ответственности вакантной должности. Но тут есть один нюанс. Не стоит сильно подробно рассказывать о сути своих предложений, а то рискуете поделиться мыслями и остаться за бортом, такое бывает. Вкратце вот так

Цитата(Варвара @ 4.6.2009, 10:46)А вот после того как обошел,через программу Anonymouse все попала запрещенный сайт,но теперь не могу войти как зарегистрированная. то есть полноценно не могу на форуме общаться,кто знает почему? Такое иногда бывает. На сколько я знаю на некоторых форумах стоит софт, не дающий авторизоваться при заходе с анонимайзера. Минус Anonymouse как раз в том, что его легко отсекает такой софт. Но это можно попробовать обойти следующим образом. Зайдите на сайт www.ci-razvedka.ru, там с правого края увидите список бесплатных анонимайзеров. Попробуйте зайти на Ваш форум с использованием одного из них. Если не получится, то можно использовать платный анонимайзер, на указанном мною сайте есть ссылка на один такой.

Если Вы про "и на земле и на стуле", то таки - да, использовал и использую и то и другое, без этого никак :smile1: Только есть нюанс. Поиграв в свое время за защитников закона, я вынес для себя понимание ряда вещей. Например, не стоит афишировать ряд моментов, и уж тем более включать их в публичную оферту, и еще хуже бегать по Интернету и сеять это там. А уж когда тебе на ошибку указывает большое количество людей кое-что понимающих в рассматриваемом вопросе, то разумно было бы прислушаться и сделать выводы. Аргументов, причем правильных, было приведено достаточно. Это касательно объекта, с которого началась дискуссия. А в целом. Все последствия и соответствующее отношение рассматриваемый господин "честно" заслужил :( А могло бы быть все совсем по другому

Абсолютно с Вами согласен, но зачем тогда говорить про "поля" и ставить в укор использование Интернета, ведь при этом камень то и в свой огород кидаете :smile3:

Ой зря Вы это сказали. Как минимум, странно слышать это от человека говорящего, что хочет что-то узнать "не вставая со стула" (с) Эрика Вальтер <noindex>вот здесь это</noindex> У меня за спиной неоспоримые 8 лет каждодневных "полей" и ситуаций, которые Вам в Вашем кресле и не снились. Кто знает где я служил и знает что это за Служба, соврать не даст. Так что не надо о "полях". А вот знаете ли Вы, что такое "поле" - я сомневаюсь. :smile17: И, ситуацию, в целом, все прекрасно понимают и если и используют что-то не совсем соответствующее, то действительно не орут об этом.

Дайте пожалуйста ссылочку на тот пост или тему, где это прозвучало

Опередил. :) Дикий приступ хохота не дал отпоститься раньше :) По твоей ссылке ему, кстати, уже ответили

А я бы поиграл с ними. Может лопухнуться :) Продайте им, дайте те документы, что они просят. Подождите пару - тройку месяцев, а потом закупите их продукт с той же документацией, возможно через посредников. Если вдруг окажется, что их продукт обновился и при этом использованы применяемые в Вашем продукте технологии и у Вас есть на них патенты и т.п. То вот Вам и критическая ошибка, документируйте и в суд :) И поддержу Бориса, если захотят купить - купят.

Спасибо за разъяснение правил форума. Ошибку учту, в дальнейшем обязуюсь их знать как "Отче наш" :smile14: