Перейти к содержанию

Тунгус

Members
  • Публикаций

    288
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о Тунгус

  • Звание
    Втёршийся в доверие
  1. Классифицировать разведки как аналитические и т.д., на мой взгляд неверно. Скорее это этапы работы. В государственных аппаратах эти этапы делились на отделы со своими спецами и методами. Но, разведка при этом оставалась одной. Единственное различие, так это разведка или контрразведка. Но это в гос структурах. В коммерческих структурах дела как правило обстоят иначе. Штат как правило урезан до неприличного минимума и думать о содержании каких либо отделов с четкой направленностью, не приходится. По этой причине все сводится к действиям минимума человек за частую от одного до трех. Они же и сб
  2. Самое интересное, что есть подобный случай. Стоит ряд одноэтажных домов. Прямо подряд в одну линию. В доль идет магистральная труба воздушка. Дома очень старые без удобств. Не предусмотрено в них ни чего. Туалет должен быть на улице, а мыться в баню. Вот в этом ряду большая часть достроилась и не только для того, что бы разместить там вонную и туалет. Эти пристройки в несколько раз превышают площадь основного строения! Такие башни стоят, до трех этажей + чердак, с балконами, а первоначальная площадь вместе с пристройкой сараем 26 кв.м.! Домики стоят плотно и расстроаиваться там особенно не куд
  3. Однодневки есть и будут. Как показывают сообщения других участников форума, то они есть. Можно ужесточить закон так, что открыть ее честно не будет возможности и тогда они тем более будут. Тут нужен какой-то другой подход. Лично сам знаю ряд таких организаций. Вернее лица заказывающие музыку одни и те же, а вот организации и гены в том числе, каждый год разные. Причем ни одного гену я в глаза не видел. Кроме того на кого оформлено помещение или еще чего. Короче есть белая как положено, но ни кто не мешает попутно пользоваться и черной. Распознать ее практически не возможно. Все вроде как норма
  4. Статья опубликованная ув. CI-KP сама по себе огромна и почти каждый обзац можно рассматривать как отдельную тему. Я пытаюсь подвести итог возможности существования фирм однодневок и методами борьбы с ними и выхода не вижу. Кроме ярых чернух. Вопрос в слабой законодательной базе и особенно в отсутствии контроля. Банки сами порождают такие фирмы. Потом тычат пальцем в сторону своего же детища и кричат - мошенники. Когда мне нужно было открыть подобную контору, то в разговоре с менеджером по таким вот продажам, открыто говорилось - в этой налоговой у нас связи. Из этого следует, что тот кто долже
  5. Большое спасибо Роману, что не начал чистить, тех кто появляется время от времни - типа меня. :smile3: А про то, что те кто не пишут, но читают я тоже не совсем потдерживаю. Понятно, что засерать простанство своим просто присутствием не стоит, но возможно это лучше, чем писать одно и то же. К примеру на страницах уже стал литарическим вопрос или тема - "а как всетаки поймать крысу?". Причем параллельно эта тема на две строки ниже могла обсуждаться уде по десятому разу второй месяц. Но с этим вопросом наверное разобраться еще сложнее чем с первым. Как бы шаблонны не были темы, развивают
  6. Абсолютно согласен. Существует такой вариант, как выведение за штаты. Сотрудникам он должен быть известен. Но и это почти кавалерийский наскок. Так если на прямую, а если это устроить искуственно, то вроде и нормально. Или как вариант, повышение. Гора новых задач и время на прошлое не остается. Тут как раз не плохо поставить рядом одного из его круга доверенных. Кого ему поставить нужно спросить у него. Но того поставить по совместительству. (Ему ведь, тоже новая должность светит, как и его другу.) К второму человека для механической работы. Операционист вполне подойдет. Операционист конечн
  7. Дайте телефон того места, попробую или расскажите в чем там проблема. Может что и придумаем вместе.
  8. По поводу места, может как обычно? Или есть другие предложения?
  9. Война войной, а обед по расписанию :smile21: Ув. Садовник, Вы говорите о нашем Человеке? Короче нас уже четверо :smile20: Может где нибудь на 19.12.08?
  10. Я как раз думаю, что в даллар вкладываться не надо. Хотя это только мое мнение и оно может быть ошибочным. Если идти от истоков, то получается, что кризис начался именно в США, далее он затронул все что связано с долларом. Думаю, что в данный момент мировая экономика очищается от доллара. За него хватаются, но ему уже не доверяют. Возможно, что болезнь пройдет и вредоносный доллар станет интересен не более чем Казахский теньге. Возможно конечно, я преувеличиваю. Но тем не менее организации все больше начинают отдавать предпочтение другой валюте. В основном евро.
  11. Причем за счет расширения сержантского состава :smile4: , так что нужно торопиться :smile18:
  12. Все привет! Не пора ли пивка попить :smile3:
  13. Может попробовать автономно поработать? В моей практике почти всегда так приходится делать. Как правило звоню по разным конторам и интересуюсь при этом во все услышания говорю, что в этом вопросе я чайник. При этом подчеркиваю, что собеседника рассматриваю как высшего спеца. Как правило нахажу пару человек, которые дают почти полную инфу. Плюс инет и библиотеки. Хотя конечно смотря что конкретно интересует. Возможно все что я написал в этом случае просто слова.
×
×
  • Создать...