Тунгус

Классифицировать разведки как аналитические и т.д., на мой взгляд неверно. Скорее это этапы работы. В государственных аппаратах эти этапы делились на отделы со своими спецами и методами. Но, разведка при этом оставалась одной. Единственное различие, так это разведка или контрразведка. Но это в гос структурах. В коммерческих структурах дела как правило обстоят иначе. Штат как правило урезан до неприличного минимума и думать о содержании каких либо отделов с четкой направленностью, не приходится. По этой причине все сводится к действиям минимума человек за частую от одного до трех. Они же и сборщики информации и статистики и аналитики и т.д. и т.п.. Разделение же уместно, как правильно заметил CI-KP при обучении, что бы обучаемый понимал о чем идет речь в логической очередности. Методы каждый выбирает сам для себя сам, как правило отталкиваясь от условий и ситуации. С уважением, Тунгус.

Самое интересное, что есть подобный случай. Стоит ряд одноэтажных домов. Прямо подряд в одну линию. В доль идет магистральная труба воздушка. Дома очень старые без удобств. Не предусмотрено в них ни чего. Туалет должен быть на улице, а мыться в баню. Вот в этом ряду большая часть достроилась и не только для того, что бы разместить там вонную и туалет. Эти пристройки в несколько раз превышают площадь основного строения! Такие башни стоят, до трех этажей + чердак, с балконами, а первоначальная площадь вместе с пристройкой сараем 26 кв.м.! Домики стоят плотно и расстроаиваться там особенно не куда. Пристроились прямо в плотную к магистрали. Даже удивительно как ее не снесли. Но самое интересное, не в этом. Самое интересное в том, что некоторые сделали очень скромные пристройки. Как говориться для удовлетворения минимальных запросов. И вот как раз у двоих из них в данный момент дело дошло до суда! Не льзя оказывается им! Рядом теплотрасса. Земля еще не в муниципалке и еще черт знает что. В контрасте, с теми кто поставил свой балкон второго из трех этажей на ту же самую трубу. Вот и получается, что по закону почти ни чего нельзя сделать. Потому как у нас почему-то контролирующие органы часто ограничиваются бумагами. По бумагам жалоб и нарушений нет, а там гляди глубже, в этих же бумагах и еще бумажки разные с циферками и написано не понашему. Сразу видно умный человек. Такой если что и сделал, то обязательно по закону. Даже и проверять не нужно. Вот когда начнут драть чиновников не за реальный залет, а за действующие нарушения, тогда все в норму придет. Был у меня один случай. Припарковал я свой автомобиль в до селе не знакомом мне городе расположенном глубоко в подмосковье. Это была площадка рядом с дорогой. Большая площадка. Там было уже около тридцати автомобилей. Рядом стоит гаишник. Припарковался я и вышел покурить, пока жена за цветами пошла. На свадьбу мы ехали. Я тем временем решил у гаишника спросить как мне проехать до определенного места. Этот смекнул сразу. Беглый взгляд на номер и сразу выяснилось, что в этом месте стоять нельзя. Что там стоять, там и останавливаться то нельзя. Пошел реальный развод. Гаишник почти не скрывал свою жажду денег. В конечном итого мне пришлось почти заставить его начать писать протокол! Он все хотел его каким-то другим способом составить. То и дело спрашивал меня - "ну что писать будем?". Полный пипец. Короче, с горем по полам начал он писать. Минут через двадцать справился с своей задачей. Наверное очень обиженный был на меня гаишник и совсем обурел. Сиди с напарником своим меня обсуждают. Типа смотри кокой борзый. Сейчас мы тебе напишем. Умный очень и все в таком духе. Дописал он этот протокол. Я написал несогласие описав ситуацию по правилам дорожного движения. После я просто наклонился к ним в тачку и предложил подумать, что они будут прокурору на суде говорить. Они в начале не сообразили. Я им помогаю сообразить, что мол про вымогание у меня взятки. Они смотрю вообще теряют контроль над собой. В выражениях уже особо не скупятся. Короче орут, что мол я не докажу. Я им в ответ, а доказывать типа вы будете. И вопрос: а где протоколы на другие припаркованные там автомобили? В начале гаишники растерялись, но очень быстро один самый жадный сообразил и собрался уже бежать писать другие протоколы с визгом - сейчас будут. Пришлось его остановить с вопросом - а те которые уже уехали? Надо было видеть его рожу! Он практически прошипел - ты номера записал? Конечно я одобрительно кивнул с радужной улыбкой на лице. Пожелал им счастилво оставаться и пошел к своей машине. Штраф я конечно не оплачивал. Прошло уже три года, а исполнения все нет. Хотя нарушение которое совершено позже и гараздо дальше уже пришлось оплатить. Вызвали, пени насчитать хотели. Я если честно про это нарушение и забыл совсем (без ремня был). Но вот быстро напомнили. Вывод такой - пока их драть ни кто не начнет, то они будут драть других.

Однодневки есть и будут. Как показывают сообщения других участников форума, то они есть. Можно ужесточить закон так, что открыть ее честно не будет возможности и тогда они тем более будут. Тут нужен какой-то другой подход. Лично сам знаю ряд таких организаций. Вернее лица заказывающие музыку одни и те же, а вот организации и гены в том числе, каждый год разные. Причем ни одного гену я в глаза не видел. Кроме того на кого оформлено помещение или еще чего. Короче есть белая как положено, но ни кто не мешает попутно пользоваться и черной. Распознать ее практически не возможно. Все вроде как нормально. Есть даже пример, что черная существует довольно долго и баланс сдает не нулевой, но все это до первого серьезного залета, а там ни гены ни конторы.

За Леху..............

Статья опубликованная ув. CI-KP сама по себе огромна и почти каждый обзац можно рассматривать как отдельную тему. Я пытаюсь подвести итог возможности существования фирм однодневок и методами борьбы с ними и выхода не вижу. Кроме ярых чернух. Вопрос в слабой законодательной базе и особенно в отсутствии контроля. Банки сами порождают такие фирмы. Потом тычат пальцем в сторону своего же детища и кричат - мошенники. Когда мне нужно было открыть подобную контору, то в разговоре с менеджером по таким вот продажам, открыто говорилось - в этой налоговой у нас связи. Из этого следует, что тот кто должен контролировать, тот же и нарушает. За то если ужесточить процедуру регистрации, то это в первую очередь ляжет на плечи более законопослушных граждан. При этом левая контора только станет чуть дороже и спрос на них возрастет - вот (некоторым) налоговикам и премия и обеспеченная старость блин.

Большое спасибо Роману, что не начал чистить, тех кто появляется время от времни - типа меня. :smile3: А про то, что те кто не пишут, но читают я тоже не совсем потдерживаю. Понятно, что засерать простанство своим просто присутствием не стоит, но возможно это лучше, чем писать одно и то же. К примеру на страницах уже стал литарическим вопрос или тема - "а как всетаки поймать крысу?". Причем параллельно эта тема на две строки ниже могла обсуждаться уде по десятому разу второй месяц. Но с этим вопросом наверное разобраться еще сложнее чем с первым. Как бы шаблонны не были темы, развиваються они порой совсем не по шаблону. :smile20:

Абсолютно согласен. Существует такой вариант, как выведение за штаты. Сотрудникам он должен быть известен. Но и это почти кавалерийский наскок. Так если на прямую, а если это устроить искуственно, то вроде и нормально. Или как вариант, повышение. Гора новых задач и время на прошлое не остается. Тут как раз не плохо поставить рядом одного из его круга доверенных. Кого ему поставить нужно спросить у него. Но того поставить по совместительству. (Ему ведь, тоже новая должность светит, как и его другу.) К второму человека для механической работы. Операционист вполне подойдет. Операционист конечно должен быть свой. И дать ему возможность наметать свою структуру. Но только на бумаге. Он сам выдаст свой круг и кого надо будет убирать вместе с ним. А, если кто-то из его круга засветится ярко, то можно и через органы надавить.

Дайте телефон того места, попробую или расскажите в чем там проблема. Может что и придумаем вместе.

По поводу места, может как обычно? Или есть другие предложения?

Война войной, а обед по расписанию :smile21: Ув. Садовник, Вы говорите о нашем Человеке? Короче нас уже четверо :smile20: Может где нибудь на 19.12.08?

Я как раз думаю, что в даллар вкладываться не надо. Хотя это только мое мнение и оно может быть ошибочным. Если идти от истоков, то получается, что кризис начался именно в США, далее он затронул все что связано с долларом. Думаю, что в данный момент мировая экономика очищается от доллара. За него хватаются, но ему уже не доверяют. Возможно, что болезнь пройдет и вредоносный доллар станет интересен не более чем Казахский теньге. Возможно конечно, я преувеличиваю. Но тем не менее организации все больше начинают отдавать предпочтение другой валюте. В основном евро.

Причем за счет расширения сержантского состава :smile4: , так что нужно торопиться :smile18:

Все привет! Не пора ли пивка попить :smile3:

Может попробовать автономно поработать? В моей практике почти всегда так приходится делать. Как правило звоню по разным конторам и интересуюсь при этом во все услышания говорю, что в этом вопросе я чайник. При этом подчеркиваю, что собеседника рассматриваю как высшего спеца. Как правило нахажу пару человек, которые дают почти полную инфу. Плюс инет и библиотеки. Хотя конечно смотря что конкретно интересует. Возможно все что я написал в этом случае просто слова.

Как минимум пункты перечисленные ув.vbi и + сам список покупателей. Извините за нескромность, но какие причины подталкивают Вас на введение этого положения? Если происходит утечка, то автоматом она влечет за собой убытки. Найдите эти убытки. Изложите их на бумаге. Распишите их в прогресси (особенно если это касается переманивания покупателей в конкурентные организации). Покажите получаемую ранее прибыль, далее недополученную, и в конце возможную в перспективе. Единственное, не начинайте со слов, что надо ввести положение о КТ. Начните с убытков, далее по обстановке... С уважением, Тунгус.