Перейти к содержанию

БИЗНЕС ИЛИ ПАТРИОТИЗМ


Рекомендуемые сообщения

"В нормальном государстве вне закона

Находятся два класса:

Уголовный

И правящий.

Во время революций

Они меняются местами,

В чем,

По существу, нет разницы."

(с) Максимилиан Волошин

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 22
  • Создана
  • Последний ответ

to Инесса, окончание эпопеи?

 

... вино из Молдавии и Грузии. Запрет на его ввоз последовательно мотивировался содержанием в вине пестицидов, тяжелых металлов, меди и железа. Наконец, просто плохим качеством. Эти обвинения смешили специалистов: у грузинских и молдавских крестьян нет денег, чтобы покупать пестициды, но даже если бы были — пестициды выводятся из вина в процессе производства; тяжелые металлы могут быть в вине, только если виноградники находятся на радиоактивно зараженной территории; медь не может попасть в вино по технологии; именно железо делает вино полезным; самое низкое качество (и цену) имеют вина, разливаемые российскими предприятиями на российской территории, в то время как Молдавия и Грузия создали несколько марок премиум-класса. Даже те, кто не понимает в пестицидах, не могут не видеть, что других экспортеров дешевого вина — того же Приднестровья, Украины, Армении, Азербайджана — массовые проверки и запреты не коснулись. После двух недель обсуждения кризиса в СМИ президент Путин спрашивает министра Зурабова, одинаковы ли требования для разных поставщиков. “Абсолютно, — заверяет министр президента. — Такие требования предъявляются к продукции из всех стран”. То, что этот разговор под протокольную съемку является ритуальным отыгрыванием темы, понимают и президент, и министр, и журналисты, и телезрители...

_ttp://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2006/04/19/105516

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С верху дана команда "Фас!!!", комсомол ответил "Есть!!!".

При вариантах выбора, благо уже 3й год живу в винодельческом регионе, конечно, никогда не буду пить водку, а предвочту хорошее вино. В России, хорошее вино стоило очень дорого, факт фальсификации разумеется присутствовал (в один из приездов, так ради хохмы попоробовал "Токай" Люберецкого разлива - этим даже бомжей у нас не поят style_emoticons/default/smile17.gif ).

Другой вопрос, что мздоимство без наказанно, и идет в открытую.

В соседнем ведомстве МСХ, ребятки прямо сказали друзьям, хотите продавать - 5 центов с дозы, и лицензию продлим. Документы на лицензирование, тех кто отказывается платить, лежат годами. При условии, что продуктов такого качества в России нет! В антимонопольном ком. просто смеются в лицо и тд.

Попытки инвестировать в Россию заканчиваются ничем, ибо рынок просчитывается, а требования откатов такие, что никогда окупаемости не будет, и легче делать в любой другой стране. Видимо это судьба, как и 300 лет назад, как воровали, так и будут.

Интересно, как бы я повел себя на их месте style_emoticons/default/smile7.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...
to Инесса, окончание эпопеи?

 

... вино из Молдавии и Грузии. Запрет на его ввоз последовательно мотивировался содержанием в вине пестицидов, тяжелых металлов, меди и железа. Наконец, просто плохим качеством. Эти обвинения смешили специалистов: у грузинских и молдавских крестьян нет денег, чтобы покупать пестициды, но даже если бы были — пестициды выводятся из вина в процессе производства; тяжелые металлы могут быть в вине, только если виноградники находятся на радиоактивно зараженной территории; медь не может попасть в вино по технологии; именно железо делает вино полезным; самое низкое качество (и цену) имеют вина, разливаемые российскими предприятиями на российской территории, в то время как Молдавия и Грузия создали несколько марок премиум-класса.

В Приморье все закончилось относительно благополучно. Спасибо Пасхе и Радунице. style_emoticons/default/smile14.gif

Дело в том, что Онищенко отозвал сертификаты на ввезенное вино. Именно отсутствие сертификата являлось основанием для штрафования предпринимателей.(Ст.14 п.2 КоАП).

 

Но! В России осуществляется переход от обязательной сертификации к добровольному декларированию безопасности продукции.

 

Так вот, все ввезенные партии вина были исследованы в лабораториях. Получены ПРОТОКОЛЫ испытаний вина именно по тем параметрам, на которые ссылалася Онищенко. На основании протоколов испытаний оптовики выдали розничным торговцам декларации безопасности продукции. И вино продано! Т.к. формальности все соблюдены.

 

Кстати, забраковано менее 3% вина, поступившего в Приморье (при объявленных Онищенко "более 50%").

 

Господи! Сколько раз еще нам придется выкручиваться, отрабатывая действия неугомонных чиновников, живущих на наши налоги? style_emoticons/default/smile6.gif

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.


×
×
  • Создать...