Опубликовано 2 мая, 200620 г Вот так вот! В очередной раз выплыл вопрос о терминологии.Путаем все - от сбора и добывания, до структур и сетей. Давайте договариваться - в отдельной ветке, что будем чем именовать.Потом проще общаться будет. Делают все, по сути, одно дело, у всех немного разные методы, а вот терминология - !! Вообще на разном языке говорим. Прошу нижайше прояснить следующую терминологию: Собственно контент или метаслой тоже? Если речь о файлах документов- все ясно. Если об информации вообще - плиз,просветите!
Опубликовано 2 мая, 200620 г Вот так вот! В очередной раз выплыл вопрос о терминологии.Путаем все - от сбора и добывания, до структур и сетей. Давайте договариваться - в отдельной ветке, что будем чем именовать.Потом проще общаться будет. Делают все, по сути, одно дело, у всех немного разные методы, а вот терминология - !! Вообще на разном языке говорим. 10130[/snapback] Дело хорошее, но не поможет. Ветка про термины будет жить своей жизнью, а обсуждение идти своей дорогой. Почему-то, обычно так происходит. Но это не мешает уточнить термин (точнее, его часть, подходящую к теме) по ходу общения и понимать друг друга.
Опубликовано 2 мая, 200620 г Lang, для исключения терминологических расхождений, поясните несколько моментов - и кто знает - может что то и получится. Что вы называете реальными сетями - "...и построение реальных (не связанных жестко с оргструктурами) сетей, учитывающих явные и неявные связи и влияния..."? И что такое "меняющиеся иерархии"? Вероятно мы говорим об одном, но разными словами? 10105[/snapback] Представим, э... некоторый холдинг. В котором существуют определенные иерархические структуры. Имеются ввиду в первую очередь организационные структуры. Проблема в том, что в существующих условиях эти структуры находятся в стоянии, скажем так, перманентной перестройки. При этом, кроме вертикальной структуры, существуют различного типа "горизонатальные" связи, взаимодействия объектов с объектами из других деревьев "леса", взаимодействия с внешними объектами. Примерно так =)
Опубликовано 4 мая, 200620 г Автор Представим, э... некоторый холдинг. В котором существуют определенные иерархические структуры. Имеются ввиду в первую очередь организационные структуры. Проблема в том, что в существующих условиях эти структуры находятся в стоянии, скажем так, перманентной перестройки. При этом, кроме вертикальной структуры, существуют различного типа "горизонатальные" связи, взаимодействия объектов с объектами из других деревьев "леса", взаимодействия с внешними объектами. Теперь понятно. Но в таком случае я позволю себе повториться: "Все работает ... и простая систематизация по признакам, и построение иерархических структур, и выстраивание по неоднозначным (в т.ч. не доказанным и вероятным) связям и т.д. Просто время актуальности достаточно мало, отчасти поэтому и возникает необходимость в автоматизации процессов. Но у меня вопрос - какую систему вы хотите выстроить? В смысле что она , эта система, должна делать? (без всякого намека на иронию)" Безусловно, чем выше уровень детализации - тем больше мощностей надо на обработку и поддержание актуальности (или/и времени). Но тем ни менее это вполне реально. Поэтому согласитесь, вопрос скорее в автоматизации процесса, но ни как ни в его принципиальной возможности.
Опубликовано 4 мая, 200620 г Теперь понятно. Но в таком случае я позволю себе повториться: "Все работает ... и простая систематизация по признакам, и построение иерархических структур, и выстраивание по неоднозначным (в т.ч. не доказанным и вероятным) связям и т.д. Просто время актуальности достаточно мало, отчасти поэтому и возникает необходимость в автоматизации процессов. Но у меня вопрос - какую систему вы хотите выстроить? В смысле что она , эта система, должна делать? (без всякого намека на иронию)" Безусловно, чем выше уровень детализации - тем больше мощностей надо на обработку и поддержание актуальности (или/и времени). Но тем ни менее это вполне реально. Поэтому согласитесь, вопрос скорее в автоматизации процесса, но ни как ни в его принципиальной возможности. 10173[/snapback] Да, конечно! Собственно, худо-бедно оно и автоматизировано и работает =) Разумеется вопрос не в принципиальной возможности/невозможности, а в выборе соответствующих инструментов и технологий... Собственно, и это вторично, главное, согласен, четко ответить на вопросВ смысле что она , эта система, должна делать? И зачем =) Иоанн, спасибо!
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь