Перейти к содержанию

Безопасность


Рекомендуемые сообщения

Коллеги у кого есть практический опыт подскажите способы вернуть долги с заемщиков не прибегая к помощи суда.Поскольку в этом отношении наша судебная система бессильна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 23
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Для конкретных рекомендаций нужно определить:

 

1. Заемщик - физическое или юридическое лицо (правовая форма).

2. Причина, по которой Вам не выплачивают долг.

 

1 - Поможет определиться с путем получения задолженности.

2 - Количество усилий, которые необходимо будет приложить для возврата.

 

На основе этого подумайте, стоят ли усилия результата.

 

В зависимости от степени Вашей открытости сообщите:

1. Ваш регион.

2. Сумма долга.

3. Ваш мотив: деньги или дело принципа

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я начинающий руководитель СБ кредитной организации, ранее служил оперативником. Регион-Новгородская област(Великий Новгород), должники а их несколько- физические лица.Ну а возвращение долга- дело принципа, посколько организация молодая только-только заняла свою нишу в кредитном бизнесе и надо защитить престиж фирмы.Ну и с точки зрения возврата денег этот вопрос тоже не мало важен, так как долги от 10000 до 100000.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1. Обзвон должников, уяснение причин неуплаты.

2. Переговоры при возможности проведения таковых.

-Требование досрочного погашения задолженности, ознакомить под роспись.

-разъяснение ПРАВОВЫХ последствий невыплаты (суд-приставы-опись имущества)

3. В случае если выяснятся что должники неплатежеспособны (наркоманы, алкаши, бомжи и т.д. а скорее всего так и есть) - продажа долгов любому коллекторскому агентству.

4. При отсутствии результатов в пп 1-2 - СУД в обязательно порядке, это общепринятая практика. "защитить престиж фирмы" - статья в местной прессе о неправовых медодах работы банка нанесет вреда больше чем чем задолженность 10000 рублей.

Изменено пользователем Авиатор
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как вариант - направить копию искового заявления о взыскании задолженности заказным письмом без направления иска в суд. На некоторых действует безотказно! А лучше вообще не доводить до этого и грамотно построить систему предупреждения возникновения безнадёжной задолженности. Тогда и судебная система будет на Вашей стороне.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В дополнение к хорошим советам.

 

При отлаженной системе минимизации рисков, процент невозврата должен снизиться, но не исчезнет полностью.

Считаю допустимым невозврат 6%.

 

Поэтому варианты на выбор:

 

1.Выясните, есть ли возможность страхования риска невозврата для Вашей компании.

Сопоставьте затраты на страховку и затраты на невозврат.

 

2.При невозможности работы со страховыми компаниями - можно "застраховать себя самим", т.е. повесить процент невозврата на будущих заемщиков.

Естествено надо взвесить все плюсы и минусы этого варианта, оценить критичность для Вашей конкурентоспособности.

 

Думайте и найдете множество вариантов.

 

Ключ проблемы можно найти в другой плоскости.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В дополнение к хорошим советам.

 

При отлаженной системе минимизации рисков, процент невозврата должен снизиться, но не исчезнет полностью.

Считаю допустимым невозврат 6%.

 

Поэтому варианты на выбор:

 

1.Выясните, есть ли возможность страхования риска невозврата для Вашей компании.

Сопоставьте затраты на страховку и затраты на невозврат.

 

2.При невозможности работы со страховыми компаниями - можно "застраховать себя самим", т.е. повесить процент невозврата на будущих заемщиков.

Естествено надо взвесить все плюсы и минусы этого варианта, оценить критичность для Вашей конкурентоспособности.

 

Думайте и найдете множество вариантов.

 

Ключ проблемы можно найти в другой плоскости.

10065[/snapback]

 

Не правильно. 6% глухих должников - это слишком много. Банк обязан резервировать сумму 100% проблемных активов из свободных средств. Соответственно - практически можно умножать на два, плюс неполученая прибыль с этих сумм.

 

Страхование рисков невозврата - слишком дорогое удовольствие, да и найти страховую компанию которая на это согласится - большая проблема. попробуйте позвонить и узнать ставки :)

 

"застраховать себя самим и повесить процент невозврата на будущих заемщиков" - на дворе не 2000 год и на рынке не два банка "РС" и "СБ". Нормальная ставка по "автоклассике" - 12%. (Райфайзен просит 9%, Авангард по хитрым схемам 5,5%, специальные программы кредитования производителя 4,7% 3,5%) Если у вас будет больше, конкуренты вас сожрут.

Я не буду сейчас раскрывать тему "экспресскредитования", это слишком долго и совсем не на ту тему.

Нормальный процент "глушняков" 1 - 1,5% (а если больше - разгонять к едрене матери и кредитчиков и безопасность, и набирать нормальных профессионалов), к слову я знаю банк в котором это 0, 04%, и их надо продавать немедленно. дисконт на такие долги 40-50%.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тогда , если у кого есть такая информация, то подскажите толковые коллекторские конторы, которые не "кинут", так как в нашем регионе таковых нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Не правильно. 6% глухих должников - это слишком много. Банк обязан резервировать  сумму 100% проблемных активов из свободных средств. Соответственно - практически можно умножать на два, плюс неполученая прибыль с этих сумм.

 

Страхование рисков невозврата - слишком дорогое удовольствие, да и найти страховую компанию которая на это согласится - большая проблема. попробуйте позвонить и узнать ставки :)

 

"застраховать себя самим и повесить процент невозврата на будущих заемщиков" - на дворе не 2000 год и на рынке не два банка "РС" и "СБ". Нормальная ставка по "автоклассике" - 12%. (Райфайзен просит 9%, Авангард по хитрым схемам 5,5%, специальные программы кредитования производителя 4,7% 3,5%) Если у вас будет больше, конкуренты вас сожрут.

Я не буду сейчас раскрывать тему "экспресскредитования", это слишком долго и совсем не на ту тему.

Нормальный процент "глушняков" 1 - 1,5% (а если больше - разгонять к едрене матери и кредитчиков и безопасность, и набирать нормальных профессионалов), к слову я знаю банк в котором это 0, 04%,  и их надо продавать немедленно. дисконт на такие долги 40-50%.

10128[/snapback]

Согласен! Здесь ещё про факторинг и его ставки на рынке упомянуть style_emoticons/default/smile16.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Тогда , если у кого есть такая информация, то подскажите толковые коллекторские конторы, которые не "кинут", так как в нашем регионе таковых нет.

10185[/snapback]

 

Боюсь сочтут за рекламу... Хотя админу наверное не трудно будет проверить мою непринадлежность к указанным структурам.

Попробуйте - "Секвойя" (работают со многими банками)

Ну еще банк "Столичное Кредитное Товарищество" скупает региональные долги...

И у тех и у других сайты есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...