Давайте обсудим :smile1: Полезно будет знать с кем лучше всего сотрудничать. Но уж точно не со СПАРКом - после таких пассажей к СПАРКу только если вообще больше никаких вариантов.

 

Вариантов честно говоря нет, так как все аналогичные системы имеют те же самые косяки. Все без исключения.

Разница только в цене, интерфейсе, скорости поиска и в ряде других прибамбасов. Я их еще в 2008году основные изучила.

 

На территории РФ выявлено порядка 10-и автоматизированных ресурсов корпоративной отчетности, наиболее известными из которых являются Интерфакс (Спарк) и Скрин.

Основными источниками являются базы данных Росстата РФ, База ФСФР, ЕГРЮЛ, Центробанка

Большинство ресурсов имеют просто доступ к Единому государственному реестру предприятий ФНС

5-ть ресурсов официально аккредитованы на раскрытие информации базы ФСФР (АК&M, Интерфакс, Скрин, АЗИПИ, Прайм-ТАСС)

 

НАИБОЛЕЕ ИЗВЕСТНЫЕ И ПОПУЛЯРНЫЕ РЕЕСТРЫ РАСКРЫТИЯ ИНФОРМАЦИИ:

- Дата Капитал

- Спарк

- СКРИН

- Национальное кредитное бюро

- Валаам

 

А теперь объясню почему онлайн системы которые сразу предоставляют информацию не отображают истинного положения дел компании и мало чем полезны:

 

1) не все бизнес-структуры держат все яйца в одной корзине, поэтому финансовая динамика одной компании не показатель для крупных холдингов и сети аффилированных юр.лиц. Если даже какая-либо компания не приносит большой прибыли, но принадлежит крупному развивающемуся холдингу, это еще не означает что на ней можно поставить крест.

 

2) балансы не отражают платежеспособность компании, задержку платежей и качество выполнения договорных обязательств. Почему думаю не стоит объяснять, сразу понятно.

 

3) Графики и анализ балансов делаются по унифицированным формулам, автоматически. А знаете ли вы, что далеко не ко всем фирмам они подходят. Очень много зависит от вида деятельности. Нельзя анализировать банк так же как завод, а там получается именно так. Посмотрите там анализ страховой компании и анализ торговой, анализируется по одному шаблону, без учета того что одна и та же строка расшифровывается по разному:

Строка 210 из баланса страховой компании отражает показатели: Прочая дебиторская задолженность ……….

Строка 210 из баланса напр.торговой компании отражает показатели: Запасы.

 

и т.п. причин на самом деле очень и очень много

 

Мне еще очень понравились слова Игоря Нежданова, очень грамотно сказал про балансы:

Да - к сожалению бух отчетность это в большинстве случаев дезинформация специально подготовленная для государства. Поэтому она не отражает действительного положения дел ни в динамике ни в статике. Можно использовать бух отчетность при условии, что выявлены все юридические лица участвующие в организации работы бизнеса (без поставщиков и клиентов :) ). Консолидированный анализ бухгалтерии всех этих юр лиц даст на выходе действительное положение дел. Но работа эта очень трудоемка...

Надеюсь он не обидится что я его здесь цитирую :smile8:

Изменено 15 мая, 200917 г пользователем Эрика Вальтер

Ммммм... Это интересная идея :)

А что думают остальные товарищи?

Обычная зацепка это название и ИНН...т.е. начинаешь с реквизитов...ОКПО вообще ни разу не отслеживал (зачем терять время)

Эрика права...ни одному здавомыслящему и в голову не стрельнет так извращаться...

 

 

 

По имеющейся информации, в ближайшее время в СПАРКе появится информация по компаниям Украины и Казахстана. Хотелось бы услышать подробности от представителей организации. Спасибо!

К чему все эти вопросы, сразу поясню.

Насколько я вижу, вырисовывается следующая воронка:

 

1. всего зарегистрированных компаний - 100%

2. за вычетом ликвидированных со старыми балансами- N%

3. за вычетом работающих по упрощенке и не сдающих балансы-M%

4. за вычетом сдавших баланс в налоговую, но из налоговой эти балансы в Госкомстат не ушли - L%

5. за вычетом попавших в Госкомстат, но не попавших в СПАРК- K%

6. за вычетом попавших в СПАРК, но не размещенных на сайте СПАРКА- I%

 

Мне важно понять, как можно определить, в какие двери стучать, когда я баланс не нахожу в СПАРКе. Каждый раз Госкомстат запрашивать - слишком дорогое удовольствие. Есть ли какой-то алгоритм?

 

Интересует также время прохожения балансов по данной цепочке от предприятия и до СПАРКа, причем опять-таки с этой целью.

 

Обладая этой информацией, я, равно как и другой маркетолог,можем сказать клиенту, когда не сможем найти баланс в СПАРКе, в чем причина, и я точно буду знать, что не облажаюсь, когда меня ткнут носом в Интегрум, к примеру, где этот баланс может оказаться, или в Госкомстат, где он застрял по каким-то причинам.

Да, это на самом деле интересно, просим ответить на этот вопрос СПАРК.

Ммммм... Это интересная идея :)

А что думают остальные товарищи?

Надо сделать.