Опубликовано 20 мая, 200917 г Ну и нас же обсуждение - почему бы и не поставить под сомнение? Ну а что же такое идеология? В СССР - это был социализм, или коммунизм. И опять-таки великая держава... Или я что-то не так понимаю? Ну разумеется, был весьма разветвленный идеологический аппарат, то есть инструментарий для пропаганды этой идеологии... Вот тут - Вы правы. Был социализм (коммунизм), как цель, была концепция достижения цели и был инструмент пропаганды. То есть - все необходимые составные части идеологии и ее распространения - наличествовали. Допустим, нынешняя цель - великая держава на основе госкапитализма. А есть ли концепция? Да и "аппарат", мягко говоря, весьма условен...
Опубликовано 20 мая, 200917 г Автор Вот тут - Вы правы. Был социализм (коммунизм), как цель, была концепция достижения цели и был инструмент пропаганды. То есть - все необходимые составные части идеологии и ее распространения - наличествовали. Допустим, нынешняя цель - великая держава на основе госкапитализма. А есть ли концепция? Да и "аппарат", мягко говоря, весьма условен... Насчет существования концепции не уверен, что есть... Но какие-то наметки, безусловно, есть. Централизованная вертикаль власти, квазидемократия - в политике, в экономике - развитие экономики, в первую очередь ВПК, на основе эксплуатации природно-ресурсной базы с попытками отказаться от экстенсивной модели. Аппарат - конечно, с советским не сравниться, но есть. В первую очередь - ТВ, все основные каналы под жестким контролем государства. Для работы "вовне" - РИА Новости, ИТАР-ТАСС, ТВ Раша тудей, радио - иновещание. Аналога ИО ЦК нет - то, что есть в АП, это даже не пародия. Нет системы партобразования, нет комсомола и т.д. Мне думается, имеющегося идеологического аппарата для реализации поставленных задач в целом хватает. И в нынешних условиях. Чисто ИМХО, но нынешняя власть не стремится к возрождению тоталитаризма. Хотя в начале 2000-х у меня такие опасения были.
Опубликовано 20 мая, 200917 г Насчет существования концепции не уверен, что есть... Об том и спич - нету.
Опубликовано 20 мая, 200917 г Опять разработка "национальной идеи"? Вообще-то ни у кого не получилось, в том числе у такого безусловно очень умного человека, как Георгий Сатаров. Что-то данное высказывание мне напомнило анекдот про картельный сговор Рабиновича и Рокфеллера. Ну, Рабинович не занимается банковской деятельностью, а Рокфеллер не торгует семечками. Ясный перец, что круче Сатарова только сам творец, но я рискну дать совет - "национальную идею" нельзя "разработать". Ее можно только уловить и передать коротким и ясным набором фраз. А чтоб уловить... Ну, как бы это политкорректно... Короче надо антену нужную иметь.
Опубликовано 20 мая, 200917 г Автор Что-то данное высказывание мне напомнило анекдот про картельный сговор Рабиновича и Рокфеллера. Ну, Рабинович не занимается банковской деятельностью, а Рокфеллер не торгует семечками. Ясный перец, что круче Сатарова только сам творец, но я рискну дать совет - "национальную идею" нельзя "разработать". Ее можно только уловить и передать коротким и ясным набором фраз. А чтоб уловить... Ну, как бы это политкорректно... Короче надо антену нужную иметь. Я тоже всегда считал, что национальную идею разработать нельзя. Да, именно уловить и сформулировать. Мне почему-то всегда казалось, что у нас она есть, и всегда была, и лучше всего выражена в творчестве Высоцкого.
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь