Опубликовано 6 апреля, 201016 г Легальные (как например информация из Integrum.ru) - да. А нелегальные - наверное, можно и как скупку краденого рассматривать :) Я правда не специалист в этом вопросе - про скупку. Пусть меня в этом юристы поправят. Но наверное все зависит от того, какого рода информацию вы ищете. Информация о криминальном прошлом, о том состоит или нет в нарко- \ псих- диспансере физлицо и т.д. и т.п. На самом деле, интересует как можно предотвратить нежелательные вопросы со стороны органов (варианты не делать это в принципе :smile12: и размещать найденное на сайте не подходит) и были ли прецеденты в судебной практике
Опубликовано 6 апреля, 201016 г Информация о криминальном прошлом, о том состоит или нет в нарко- \ псих- диспансере физлицо и т.д. и т.п. На самом деле, интересует как можно предотвратить нежелательные вопросы со стороны органов (варианты не делать это в принципе :smile12: и размещать найденное на сайте не подходит) и были ли прецеденты в судебной практике Ну а в чем, собственно, проблема? СМИ публикуют информацию такого рода. И не только СМИ. Например, в интернете есть масса так называемых "черных досок".
Опубликовано 6 апреля, 201016 г <noindex>http://binbase.com/csv.php</noindex> Вот ну никак не могу понять, легально ли это в Евросоюзе например или нет :о))) Большущие подозрения у меня
Опубликовано 1 июня, 201016 г Информация о криминальном прошлом, о том состоит или нет в нарко- \ псих- диспансере физлицо и т.д. и т.п. СМИ публикуют информацию такого рода. И не только СМИ. Например, в интернете есть масса так называемых "черных досок". А вот такая у нас страна - все живут по понятиям, а не по законам. А если бы хоть раз чел по поводу которого СМИ сделало публикацию подобного рода подал в суд, и засудил бы редакцию или владельцев "черной доски" на пару тройку миллионов долларов, то все бы стали соблюдать законы.А пока - совершенно не правовое поле.Государство в трудовом кодексе гарантирует работникам соблюдение тайны персональных данных. а работодатели выкладывают все данные в интернет.Государство принимает федеральный закон №152 об охране персональных данных, а их по прежнему спокойно выкладывают в интернет на всеобщее обозрение.Но все до поры, до времени.
Опубликовано 1 июня, 201016 г Доброго времени суток, хотелось бы поднять тему уголовной ответственности за распространение личной информации, а именно вопрос следующий: если я нашел некую личную информацию в открытых источниках (интернете, продаваемых базах данных и т.д.) на определенное лицо, то применяема ли тут статья 137 УК РФ, если я передам эту инеформацию третьему лицу без согласия первого? и какие могут быть последствия?Да ни каких последствий, так как во первых это трудно доказуемо, во вторых интернет сайты на которых может размещаться негативная информация не являются средством массовой информации и тот же закон о СМИ сюда просто не применим, ну а если его каким нибудь боком прикрепить, то есть множество способов когда средства массовой информации освобождаются от гражданско правовой ответственности за диффамацию. Более того, владельцы сайтов выполняют лишь функции информационного посредника, обеспечивающего взаимодействие между разными пользователями, включая нарушителя, противоправно осуществившего доведение на сайте произведения до всеобщего сведения. В такой трактовке интернет-ресурс рассматривается лишь как средство, орудие совершения правонарушения, а ответственности лиц, создавших средство для совершения правонарушения третьими лицами, гражданское законодательство России по общему правилу не предполагает. :rolleyes: Вот так. А прежде чем применять статью 137 УК РФ, необходимо найти лиц, которые незаконно собирали или распространяли сведения негативного характера. А найти их крайне сложно, а иногда даже невозможно. Изменено 1 июня, 201016 г пользователем Эрика Вальтер
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь