Опубликовано 30 сентября, 200421 г НУ, вот...Начали про сотрудника, а пришли к определению безопасности и рисков с выкладкой расчетов и формулировок... http://forum.it2b.ru/style_emoticons/default/biggrin.gif
Опубликовано 30 сентября, 200421 г QUOTE Т.е. можно считать, что обеспечение безопасности - это частный случай управления рисками?Да, именно так. Только не частный случай, а неотъемлемая часть управления общими рисками. А управление рисками - часть управления бизнесом.
Опубликовано 30 сентября, 200421 г QUOTE НУ, вот...Начали про сотрудника, а пришли к определению безопасности и рисков с выкладкой расчетов и формулировок... http://forum.it2b.ru/style_emoticons/default/biggrin.gifНу у нас всегда так...начинаем про..., а потом все равно о работе... http://forum.it2b.ru/style_emoticons/default/smile.gif
Опубликовано 29 ноября, 200421 г По-моему углубились не в ту тему..не знаю..ну ладно. Изначально человек спрашивал о том рассматриваем ли мы сотрудников как "вредителей" и как мы можем их (сотрудников ) защищать? Верно?? Я в нашей фирме не "папик", но ко мне в службу обращаются постоянно: от простого звонка среди ночи о том, что некто попал в милицию, до "подката " к бухгалтеру с целью получения инфы по определенным сделкам. Прибавить к этому мелкие кражи (даже бытовые) и пропажи сотовиков. О личной охране ВИПов я не говорю-тут все ясно. но негласную охрану мы осуществляли и у рядовых сотрудников. Было и такое в нашей практике. Так что необоснованно обвинять нас в том, что мы , сотрудники СЭБ ничего не делают для сотрудников- это по-меньшей мере - неэтично.
Опубликовано 1 декабря, 200421 г Только недальновидный человек, работая в направлении обеспечения безопасности, будет как минимум НЕПОМОГАТЬ окружающим. Ведь это те самые из кого в последствии будет агентура. Понимаю - цинично, но что поделать. Так что указанное поведение свойственно скорее неспециалисту.
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь