Митрофанов Александр Опубликовано 3 октября, 2004 Поделиться Опубликовано 3 октября, 2004 QUOTE Вы посмотрите кто охраняет магазины: юноша 20 лет, крутит ключики на пальце. Какое там \"срисовал\" зладея, по нервозности и т.д. без слез на него не взглянешь :cry: К сожалению - это достаточно частая тенденция, связанная с остаточным принципом финансирования мероприятий по управлению рисками. Считается что подобная "шоу офф" технология эффективна..., а профессионалы дороги.Особенно это видно в обеспечении безопасности общественных зданий и школ.... http://forum.it2b.ru/style_emoticons/default/sad.gif Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Czyan Опубликовано 26 июля, 2005 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2005 ......При в ходе в магазин стоит охранник, лицо желающее совершить вооруженное ограбление увидело охранника, испугалось, и убежало. Таким образом никто не пострадал, и никто ничего особенного не заметил, все как работали так и работают. Как оценить эффективность работы службы безопаснсоти? 1472[/snapback] Ответный вопрос- а чего испугалось лицо? Ведь оно заранее знало про охрану, было вооружено, а значит, скорее всего, готову к применению. Видно охрана ведет себя так, что отпугивает всех.... На лицо "отличная" работа СБ - все потенциальные угорозы нельзя блокировать в принципе, а вот предотвращать развитие конфликта- основная задача. Чем СБ и занято - проявляя все наличные возможности. Да так, что даже вооруженные преступники в ужасе убегают... Но... Смутное ощущение, основанное на наблюдениях из жизни, что из этого магазина также и клиенты бегут - не раз таких ретивых секьюрити видел. Почему секьюрити на улице стоит- он что- курит, улицу охраняет или просто он напарник того, что в магазине оборону занял? Вероятнее всего курит.... Чем он и вызвал подготовку к совершению ограбления. __________ Ситуация неясна из-за отсутствия доп. инфо. Но... по привычке все усугублять - было бы хорошо, если бы ВООБЩЕ НИКТО НИЧЕГО НЕ УВИДЕЛ, НИКТО НЕ УБЕГАЛ. Чтобы сама организация охраны магазина говорила о том, что счастья большой дороги стоит поискать в другом месте. Брюс Ли назвал бы это победой без боя.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Sprinter Опубликовано 28 июля, 2005 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2005 Насколько понимаю, то первоначальный вопрос скорее все-таки можно отнести к разряду вопросов: "А как оценить эффективность СБ?". Как оценить эффективность СБ, если далнеко не всегда можно даже предполагать о каких либо возникающих угрозах, как в данном случае т.е. - если-бы злоумышленник предпринял-бы действия и был при этом обезврежен, либо увидев ситуацию отказался бы от действий, либо у него вообще не возникло желание совершать какие-либо действия по отношению к этому объекту. А данный вопрос древний и точного ответа на него так и не получено ( во всяком случае ни мной, ни моими знакомыми и как это ни прискорбно- владельцами предприятий style_emoticons/default/wht.gif ) Если есть у кого реальный ответ, то очень хотелось-бы узнать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
fiona Опубликовано 31 июля, 2005 Поделиться Опубликовано 31 июля, 2005 А по мне, оценить работу службы безопасности можно именно проанализировав, сколько опасных моментов возникло, на какой стадии они были выявлены, сколько предотвращены, последствия скольких сглажены и на сколько. Вначале в своей организации, а затем, на сколько позволяет информация, в других (естественно, приближенных по условиям). Хотя, конечно, никто не застрахован от недобросовестности сотрудников, способных заниматься инсценировкой. Но если, оценка не гласная, и открыто не влияет на зарплату... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
larriks Опубликовано 1 августа, 2005 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2005 Оценка работы СБ, не только в данном случае, ведется не по пяти-, четырех-, десяти- и т.д. системе. Может "привязать" к возможному ущербу, который могло нанести то или иное деяние? Этот подход более конструктивен. Вот как это до буржуев донести, а то у них частенько происходит "обострение" (как правило осень, весна) и они пытаются сопоставить суммы, затраченные на содержание службы и полученную от этого выгоду (заранее опускаю случай, когда служба создается потому, что "у всех есть и у меня должна быть"). Я думаю, что с такой ситуацией многие сталкивались и не раз. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.