Тунгус Опубликовано 17 сентября, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2006 А как Вам видится кандидатура Сергея Миронова? Он строит свою политику на концепции постороения государства социальной справедливости. Это то самое, чего сегодня хотят 60% малообеспеченного населения страны. Иногда высказывет мнения "несогласные" с президентом. Уже мелькал, выставляя свою кандидатуру на пост президента. В новой партийной коалиции Миронов может занять пост лидера. Разве плох такой пиар ход? На выборах они получат число голосов, превосходящее ЛДПР и КПРФ. А это уже сформировавший электорат "за" на выборах президента. По поводу Медведева скорее всего возможен вариант его премьерства в новом правительстве и не более. Второй мягкоговорящий президент не воспримется избирателями работоспособной копией Путина. 14084[/snapback] Возмржно Миронов составит живую конкуренцию за счет своей светлой социальной справедливости. Люди уставшие от устоявшихся обычаев и правил не в их пользу его потдержат. Но я не думаю, что это будет благо. Не та страна Россия. У нас почему-то повар шьет сапоги, а прапорщик командует войсками. Везде застой. Все не верно. Я написал, что самый бесполезный Шайгу. Вот мои мысли: птичий грип - вместо того, что-бы вести борьбу с вирусом и правильно информирывать население все МЧС сидит и подсчитывает возможные жертвы среди людей. Предположительная цифра даже была озвучена по телевидению. Среди некоторых граждан возможна паника при таких прогнозах и бездействиях. Паника - то, что в первую очередь надо избегать и предотвращать любыми способами еще в зародыше. Бензоловое пятно - текло в Россию черт знает сколько времени. Вместо того, что-бы идти выше по течению и как-то пытаться его нейтрализовать, МЧС опять-же прогнозирует сколько народу погибнет и как-бы обеспечть контроль, что-бы люди не ловили рыбу. Зачем нам паника? Или пытаются отвлеч наше вниманее от чего-то более важного? Или просто не могут или не хотят что-то делать. Так во всем. Но это отход от темы. Далее, население России разбивают на классы. Это надо только в одном случае, что-бы классам сложнее было объеденится. Вспомните отмену льгот пенсионерам. На самом деле это не льготный проезд, а часичная компенсация государства перед пенсионерами за невозможность (в послевоенные годы и годы полного упадка экономики) платить достойную пенсию. И вот эти пенсионеры вышли на митинг. Одни. Ни смотря на то, что среди них были наши матери, бабушки, сестры или просто милые старушки которые всегда с радостью повозятся с нашими детьми - МЫ С НИМИ РЯДОМ НЕ СТОЯЛИ! МЫ НЕ СТОЯЛИ С НИМИ РЯДОМ И КОГДА ДОБЛЕСТНАЯ МИЛИЦИЯ ИХ РАЗГОНЯЛА ИСПОЛЬЗУЮ РЕЗИНОВЫЕ ПАЛКИ! Не хочу ни кого обидеть, но я там не был. Я следил за этим по телевизору. Я не знаю, что нас ждет и выборы врят-ли будут достойные. Стране нужны реформы. Причем реформы в первую очередь в области контроля за исполнительными органами, а потом можно будет говорить и о выборах. И не важно кто в данный момент у руля. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
starik Опубликовано 17 сентября, 2006 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2006 Тунгус, Вы писали:"Зачем нам паника? Или пытаются отвлеч наше вниманее от чего-то более важного? Или просто не могут или не хотят что-то делать". Вспомните, пожалуйста, об иерархии потребностей человека по Маслоу. Вы, конечно же, представляете себе первую потребность: физиологическая (есть, пить, спать, секс) и вторая - безопасность. Эти две потребности относятся в полной мере и к животным. Сегодня идет целенаправленная работа по формированию у населения нашей страны, в особенности у молодежи, четкого ориентира на приоритет удовлетворения первой потребности. Достаточно посмотреть любой из сериалов или рекламных роликов. Что касается второй потребности, то все без исключения СМИ внедряют в сознание зрителей чувство полной незащищенности от преступников любого вида, неизбежность катастроф. Зачем это делается? Вы сами ответили на этот вопрос, когда описывали свое "телепереживание" по поводу выступлений пенсионеров. Я ни в коем случае не ставлю своей целью задеть этим определением Ваше самолюбие. Беда в том, что Вы правы. И это не случайно. На подсознательном уровне сработала формула:"А что мы можем? Чиновники, они же сила и у них вся сила! А мы маленькие и беззащитные". Сегодня я помогаю водителям, которые пострадали от произвола инспекторов ГИБДД. Поверьте, и инспектором и мировым судьей самым наглым образом игнорируется закон. Нам постоянно показывают: "Вы никто. А нам, за наш судейский беспредел ничего не будет. Мы неприкасаемые". Обжалование в суде высшей инстанции, в прокуратуре также идет с нарушениями и сроков, и процедуры. Человеку всеми способами показывают, что он не может расчитывать на защиту своих прав на основе действующего закона и в суде. Но если нам не обспечивает безопасность даже закон, то предлагается только одно - встать, простите, у корыта и не поднимая головы наслаждаться первой потребностью, рассматривая порнушку, заботясь о лишних жировых отложениях в области ягодиц и т.д.. И если человек принял такое отношение к себе со стороны государства, он начинает, бессознательно, проецировать его и на свое окружение. Я называю такие действия в отношении людей "дебилизация населения властными структурами" Дибилизация особенно четко проявляется во время избирательных компаний. Как этому противостоять? Для себя выбрал примитивную линию поведения: повышение правовой грамотности граждан через лекции, защиту в суде, издание книг. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Тунгус Опубликовано 18 сентября, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2006 Уважаемый starik? Вы бесспорно правы. Но на самом деле, что мы можем? Как ни странно я тоже завсегдатай судов. Произвола там до черта. Но иногда всетаки удается добится правды. И не всегда правдивыми способами. Государство у нас такое. По поводу корыта резко, но верно. Опять-же Ваши или мои старания есть капля в море, да и уровень не тот. Боротся с государством тоже бессмысленно, да и не нужно. Как говорится насильно мил не будеш. Только по этому я не берусь осуждать действующий аппарат власти. Но одно сказать надо: на мой взгляд порядка стало больше. И пусть говорят, что менты там подмяли все под себя. Да ради бога. Так и должно быть. Только немного в другой форме. Но тем не менее среди ментов есть класные ребята. Вот на них как-бы пока все и держится. У меня пример: я у себя веду борьбу с беспризорными собаками. Понимаю, что я описываю полный примитив, но: стреляю я из пневматической винтовки спец патронами с ядом. Такие есть в СЭС. Простой гражданин их иметь не может. Тем более их применять. Но нач. милиции знает кто их может достать и в тихушку пострелять и после еще собрать трупы. А я в этом имею тоже свои плюсы. Возможно это какая-то болезнь или психическое растройство, но я даже не могу описать ощущения когда я смотрю на мир сквозь оптический прицел. И нажимаю спуск. Вижу как в месте попадания сокращаются мускулы... Вот так вроде как всем хорошо, хотя и незаконно. Но всем об этом знать не нужно. Вот и знаю только я и несколько работников милиции. Но в нашем случае оптическим прицелом проблему не решить. Как можно изменить наше государство не вступая с ним в бой? Как Вы правильно заметили везде произвол. В плане безопасности наша страна находится сейчас в опасном положении. Я беру только МВД. Туда стали брать, причем повально гасторбайтеров. Некоторые из них даже не скрывают ненависти к русским. Некоторые упиваются пусть маленькой, но властью, другие открыто братаются с братанами из той-же страны из которой они сами и им плевать на регистрацию т.д.. Помните путч? Тогда в людей служащие стрелять не стали. Наверно сработало больше то, что всетаки стрелять пришлось-бы возможно в своих родственников или хотя-бы земляков. Но представте когда с оружием и в погонах будут стоять те кто нас уже ненавидит. Я ни хочу ни кого обидеть. Такая ситуация в любом государстве недопустима. Но пока это коснулось Россию. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
starik Опубликовано 19 сентября, 2006 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2006 Уважаемый, Тунгус, мы несколько отклонились от темы ветки. Можно продолжить ее в личке, если видите в этом смысл. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Тунгус Опубликовано 20 сентября, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 20 сентября, 2006 Здравствуйте уважаемый starik. Я согласен с Вами полностью. Отклоняюсь от темы. Тут наверное умесно что-то в роде " И тут Остапа понесло". Просто наболело. Потдерживаю Ваше предложение про личку. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.