Перейти к содержанию

Задача: исключительное право на софт


Lang

Рекомендуемые сообщения

Имеется ситуация.

 

Группа сотрудников (назовем "С") компании "К" разработала некоторое программное средство. Данная "программа для Э В М" зарегистрирована ими на частных лиц (на группу "С") и внесена в реестр (о чем компания "К" узнает только тогда, когда возникает серьезный конфликт с "С"). Давность регистрации - 2 года.

 

Формальных документов, подтверждающих создание программного средства по заданию компании, нет (фактически создавалось в инициативном порядке, в нерабочее время, но с использованием ресурсов компании). Есть трудовые отношения, но нормальных должностных инструкций на момент события не было.

Какого-либо режима контроля и безопасности на момент создания и регистрации программы в компании не существовало.

Программное средство активно используется компанией "К" в текущей деятельности, в том числе в коммерческой.

Коды и прочее, касающееся софта, размещено на рабочих компьютерах компании "К" самими "С".

 

Интересует оценка рисков для компании "К" в случае жесткой эскалации конфликта и инициации со стороны "С" судебных разборок по использованию программного средства компанией. Также интересует возможность отмены регистрации софта. И существующая практика, если таковая имеется...

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 24
  • Создана
  • Последний ответ

Может попробовать "уговорить" кого-нибудь из сотрудников фирмы "К" , что он тоже участвовал в разработке софта. И он липовый участник группы "С" заряжет в суд иск о признании его прав на продукт.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может попробовать "уговорить" кого-нибудь из сотрудников фирмы "К" , что он тоже участвовал в разработке софта. И он липовый участник группы "С" заряжет в суд иск о признании его прав на продукт.

14474[/snapback]

Отличная мысль, спасиб!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если нужно правовое восстановление прав "К" - только через суд - свидетельские показания никто не отменял. Можно организовать фиктивное уголовное дело по ст. Мошенничество, в рамках которого слегка надавит на участников группы "С" - ктонить да сдасться. style_emoticons/default/smile8.gif А дальше юридическое закрепление результатов давления style_emoticons/default/smile1.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думается следующее.

1. Наказуемым может быть только использование программы БЕЗ СОГЛАСИЯ правообладателя. Поскольку установка и использование софта производились с ведома и по согласию - по крайней мере жестких последствий быть не должно (кстати, неплохо бы документально подтвердить факт непротивления использованию).

2. Оптимально конечно заключить договор на использование.

3. Вводить липового автора... если только для запутывания ситуации.. Ну даже первую инстанцию возьмете. Дальше будет сложнее и опрокинется вся схемка.

Лучше, имхо, основываться на служебном задании. Через суд (иск о признании исключительным правообладателем) получить права на использование, распространение, воспроизведение, тиражирование.... При этом авторами останутся все те же, так как авторство может быть только за физ. лицами.

4. Авторство опрокинуть нереально. Внести изменения в регистрацию о правообладателе - реально. Или по-хорошему (лицензионный договор) или через суд (предыдущий пункт).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я конечно не спец по авторскому праву (думаю в РФ человека 3-4 наберется не больше), но речь шла о ситуации "жесткой эскалации конфликта и инициации со стороны "С" судебных разборок по использованию программного средства компанией." Надо быть неплохим переговорщиком, чтобы уболтать " Оптимально конечно заключить договор на использование."

" Вводить липового автора... если только для запутывания ситуации.. Ну даже первую инстанцию возьмете. Дальше будет сложнее и опрокинется вся схемка." так стой дальше на своей позиции, я мол тоже причастен к разработке вот смотрите исходники, а от сих до сих писал я.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А никто не подкинет готовые решения (документы) по регулированию прав на произведение (а-ля софтверная компания)? Буду весьма благодарен:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как проверить кто правообладатель той или иной проги?

14741[/snapback]

Вроде как в Российском патентном ведомстве.

Федеральная служба по Интеллектуальной собственности, Патентам и Товарным знакам выдает свидетельство об официальной регистрации.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вроде как в Российском патентном ведомстве.

Федеральная служба по Интеллектуальной собственности, Патентам и Товарным знакам выдает свидетельство об официальной регистрации.

 

Это понятно. А вот как получить то от туда инфу? Ониж не дают...

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.


×
×
  • Создать...