Yanna Опубликовано 5 октября, 2006 Поделиться Опубликовано 5 октября, 2006 Предполагается, что сами авторы будут осуществлять модификацию старого ПО, образовывая при этом новый объект авторского права. При этом поскольку ПО создавалось как служебное произведение, фирма сразу будет являться единственным исключительным правообладателем. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
CI-KP Опубликовано 5 октября, 2006 Поделиться Опубликовано 5 октября, 2006 Предполагается, что сами авторы будут осуществлять модификацию старого ПО, образовывая при этом новый объект авторского права. При этом поскольку ПО создавалось как служебное произведение, фирма сразу будет являться единственным исключительным правообладателем. 15188[/snapback] Спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Игорь Нежданов Опубликовано 6 октября, 2006 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2006 Если учесть: Группа сотрудников (назовем "С") компании "К" разработала некоторое программное средство. Данная "программа для Э В М" зарегистрирована ими на частных лиц (на группу "С") и внесена в реестр (о чем компания "К" узнает только тогда, когда возникает серьезный конфликт с "С"). То вариант их же руками модифицировать весьма проблематичен: Предполагается, что сами авторы будут осуществлять модификацию старого ПО, образовывая при этом новый объект авторского права. При этом поскольку ПО создавалось как служебное произведение, фирма сразу будет являться единственным исключительным правообладателем. Неужели эта группа товарищей не поймет что происходит или (при условии наличия конфликта) не будет саботировать работы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Lang Опубликовано 6 октября, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 6 октября, 2006 Тут все пути проблематичны, предложенный Yannой - наиболее реален. Позволит частично решить проблему. Разбить проблему (и группу S) на части, одна из которых решается просто, ну а вторая - в судебном порядке. Прецедентов признания произведения служебным ни у кого случаем нет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Игорь Нежданов Опубликовано 10 октября, 2006 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2006 Согласен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.