Опубликовано 5 октября, 200619 г Предполагается, что сами авторы будут осуществлять модификацию старого ПО, образовывая при этом новый объект авторского права. При этом поскольку ПО создавалось как служебное произведение, фирма сразу будет являться единственным исключительным правообладателем.
Опубликовано 5 октября, 200619 г Предполагается, что сами авторы будут осуществлять модификацию старого ПО, образовывая при этом новый объект авторского права. При этом поскольку ПО создавалось как служебное произведение, фирма сразу будет являться единственным исключительным правообладателем. 15188[/snapback] Спасибо.
Опубликовано 6 октября, 200619 г Если учесть: Группа сотрудников (назовем "С") компании "К" разработала некоторое программное средство. Данная "программа для Э В М" зарегистрирована ими на частных лиц (на группу "С") и внесена в реестр (о чем компания "К" узнает только тогда, когда возникает серьезный конфликт с "С"). То вариант их же руками модифицировать весьма проблематичен: Предполагается, что сами авторы будут осуществлять модификацию старого ПО, образовывая при этом новый объект авторского права. При этом поскольку ПО создавалось как служебное произведение, фирма сразу будет являться единственным исключительным правообладателем. Неужели эта группа товарищей не поймет что происходит или (при условии наличия конфликта) не будет саботировать работы?
Опубликовано 6 октября, 200619 г Автор Тут все пути проблематичны, предложенный Yannой - наиболее реален. Позволит частично решить проблему. Разбить проблему (и группу S) на части, одна из которых решается просто, ну а вторая - в судебном порядке. Прецедентов признания произведения служебным ни у кого случаем нет?
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь