К тому же пресса является дешевым источником информации и в некоторых случаях может дать оприделенный толчек, или зацепку для начала анализа информации.

может дать оприделенный толчек, или зацепку для начала анализа информации

 

Это точно «Дыма без огня не бывает».

Начиная анализ информации из СМИ нужно помнить, что все статьи заказные, а независимые журналисты бывают только в кино. Кроме того статья это как минимум чья-то интерпретация чьих-то данных. Но есть и еще одно важное обстоятельство - СМИ принадлежат не одному собственнику, и интересы этих собственников часто не совпадают. Поэтому рассматривать материалы СМИ необходимо через призму интересов людей кому они (СМИ) принадлежат. В таком случае многое становится понятным. Можно еще более ужесточить правила работы со СМИ - считать что это не источник прямой информации, а лишь указатель направления поиска. Особо ценную информацию необходимо перепроверять в любом случае (понимаю что не все бывает возможно проверить). Ну а такая ситуация как взаимные выпады в СМИ противоборствующих групп (например выборы) является просто периодом активного накопления данных. Такие самородки можно найти... Но не поддавайтесь искушению принять все за чистую монету - проверять, перепроверять и еще раз проверять. Накопление, проверка, сопоставление, поиск пересечений вот наверное то что необходимо делать с информацией каждый день, монотонно, методично, непрерывно.

Вообще рабочий день рекомендую начинать с изучения местных газет (я из провинции) Будучи в командировках еще в бытность свою служебную с этого и начинал. Обучили меня этому волкодавы старой школы. Взяв подшивку за определенный период и изучив ее-начинаешь понимать как, чем и кто вообще живет в данном регионе.

Сейчас для меня важно следующее:политический и экономический расклад в областном центре, криминальная обстановка с точки зрения СМИ, передвижения во властных структурах. Исходя из этого можно составить некий прогноз, который безусловно помогает в работе.

И для меня не было новостью о том, что недавно подстрелили (ненасмерть) пару местных авторитетов и в Москве дали "откат" третьему из калаша. А все начиналось с небольшой заметки в газете о том, что кое-кто (его уже нет в живых) собирается монополизировать через лобби в гордуме табачный бизнес.

Да - а местная пресса это кладезь информации. Именно в ней и нахожу наиболее ценные данные, которые после обработки и перепроверки ложаться в основу аналитических отчетов.