Lang Опубликовано 1 декабря, 2004 Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2004 Полностью согласен с Александром Митрофановым.Только хотел бы уточнить - в СМИ содержится не информация, а сведения. Достоверность которых изначально не определена.Анализ большого массива публикаций по заданной теме (и вокруг нее) позволяет получить действительно важную информацию - особенно, если известны характеристики источников (точнее, харктеристки первоначальных источников и "стоков") информации, степень влияния на них тех или иных групп и т.п. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Игорь Нежданов Опубликовано 2 декабря, 2004 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2004 Очень интересно в связи с темой СМИ и имеющимися в них данными кто какие методы работы использует. Имеется в виду поиск, отсев, сопоставление, рефирирование, сравнение, синтез и т.п. Поскольку инициирую обсуждение - то начну с себя и с технологии получения первичных данных. Чаще всего начинаю со сплошного поиска в архивах СМИ по названию или ФИО. В основном использую ресурс "Публичной библиотеки" у них архив с 1991 года всей центральной и большей части региональной прессы (что очень важно). Далее изучаю полученные материалы и составляю первичное представление об окружении объекта, о его действиях, о его взаимоотношенях. Параллельно составляю список ключевых слов и словосочетаний. После чего провожу более расширенный поиск в том же архиве, но уже по имеющемуся списку ключевых слов. Полученные таким образом данные изучаю (несколькими методами), сравниваю с данными полученными иными путями и синтезирую отчет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Эрика Вальтер Опубликовано 2 декабря, 2004 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2004 кто какие методы работы использует. Имеется в виду поиск, отсев, сопоставление, рефирирование, сравнение, синтез и т.п. /quote] Лично у меня нет четкой и постоянной технологии получения данных СМИ., систематически ввожу и открываю что-то новое. Первичную информацию стараюсь получать изначально не из СМИ а из других источников…… Собрав первичные данные на физ.лицо, начинаю смотреть в НЕТЕ, забивая Ф.И.О.; Ф.И.; контактный телефон (моб. или дом), забиваю ключевые слова в «уже найденном», возможно даже тех кто проходил с ним по связям и т.д. Если интересуемое лицо является, например персоной крупных масштабов, при изучении в СМИ сопоставляю, ранее полученную информацию с данными СМИ, что дает начальную почву для отсеивания информации. Информацию смотрю в следующих поисковых системах:http://www.kuban.ru/search/search.shtml Каждый поиск отличается своими особенностями, поэтому приходится действовать в большинстве случаев интуитивно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Lang Опубликовано 2 декабря, 2004 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2004 Отдельные моменты на тему оценки сообщений в СМИ. На этапе классификации и построения перекрестных ссылок. Конечно, не всегда и не все шаги используются, и не все здесь приведены... Ярлык сведений:Первоначальный источник информации (с определенной степенью достоверности)Публикатор информации (СМИ, автор)Время публикации (задержка публикации от времени события)Статус публикации (редакционная, оплаченная(рекламная) и т.п.)Однотипные публикации в других СМИ Оценка сведений: (вне контекста)Эмоциональная напряженность текстаЭмоциональная окраскаСтиль сообщенияКорреляция стиля с другими текстами того-же автораЗаимствования (откуда)Внутренняя непротиворечивость сведенийНепротиворечивость сведений по отношению к известными данными (существование описываемых сущностей и т.п.) Перекрестные ссылки:Другие публикации того-же автора (издания, темы, оценка)Соавторы и оппоненты по другим публикациям (если есть)Другие публикации в данном СМИ на заданную и близкие темы (авторы, цель, содержание, окраска, оценка)Публикации, аналогичные по цели/смыслу/содержанию (СМИ, авторы)Реакции на публикацию (источники реакции, содержание реакции, эмоциональная окраска) Оценка сведений в контексте А дальше - анализ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Эльдар Опубликовано 5 декабря, 2004 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2004 Добавлю к вышеизложенному коллегами: очень неплохо иметь среди журналистов доверенных лиц, друзей, а еще лучше-подруг. http://forum.it2b.ru/style_emoticons/default/biggrin.gif В беседах с ними узнаешь столько, что не в одном СМИ не найдешь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.