Yanna Опубликовано 5 октября, 2006 Поделиться Опубликовано 5 октября, 2006 Прочла. Внимательно. Как бывший нач.юр.отдела банка. Не поняла одно - в чем проблема для клиента? Если соответствуешь параметрам банка - зачем кредитный брокер. Если нет - ... решение принимает каждый сам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
kvisnilainen Опубликовано 5 октября, 2006 Поделиться Опубликовано 5 октября, 2006 Прочла. Внимательно. Как бывший нач.юр.отдела банка. Не поняла одно - в чем проблема для клиента? Если соответствуешь параметрам банка - зачем кредитный брокер. Если нет - ... решение принимает каждый сам. 15205[/snapback] Проблема для клиента в том, что он не знает, соответствует ли он параметрам банка или нет. Если был отрицательный опыт получения кредита, когда причину отказа не озвучили (как это почти всегда и бывает), у некоторых людей появляется неуверенность в том, дадут ли кредит в следующем банке. А тут и черный брокер ручкой помахал, а у него "Гарантия". Клиент помимо траты денег, ушедших на оплату действительных или мнимых услуг черного брокера, он может иметь и более серьезные сложности, когда, например, просрочит очередную выплату где-нибудь через год, а служба безопасности банка узнает, что такой человек в данной фирме не работал и не работает. Это означает, что он в банк предоставил заведомо недостоверные данные со всеми вытекающими правовыми последствиями. Даже если фирма эта ликвидирована, то заемщик был обязан уведомить банк о смене работы. Даже если этот заемщик полюбовно договорится с банком (что маловероятно, но возможно) , то свой кредитный рейтинг он ухудшит существенно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Sprinter Опубликовано 5 октября, 2006 Поделиться Опубликовано 5 октября, 2006 Прочла. Внимательно. Как бывший нач.юр.отдела банка. Не поняла одно - в чем проблема для клиента? Если соответствуешь параметрам банка - зачем кредитный брокер. Если нет - ... решение принимает каждый сам. 15205[/snapback] Да нет никакой проблемы style_emoticons/default/smile16.gif Есть только сомнительная сумма в 6 т.р. за сомнительную услугу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Yanna Опубликовано 5 октября, 2006 Поделиться Опубликовано 5 октября, 2006 1. Банков, работающих на рознице, - много. Особенно в Москве. Они бьются за клиента. Не дал один (при условно приличных характеристиках заемщика), - даст другой. 2. По поводу заемщика. А зачем допускать просрочку выплаты?! Если видишь за один день до срока погашения, что дело - труба, иди в банк. Они также заинтересованы, чтобы их СЭБ не бегал за заемщиком, а заемщик сам приходил. На пару месяцев могут перенести при форс-мажоре. 3. Это, видимо, РУССКОЕ, - везде и на елку залезть, и штаны не порвать. И справку липовую предоставить, и неблагоприятных последствий не понести.... ТАК НЕ БЫВАЕТ. Точнее, бывает, но нужно все продумать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Yanna Опубликовано 5 октября, 2006 Поделиться Опубликовано 5 октября, 2006 Да нет никакой проблемы style_emoticons/default/smile16.gif Есть только сомнительная сумма в 6 т.р. за сомнительную услугу. 15213[/snapback] Вот и говорю - решение принимает каждый сам. О рисках автор темы теперь полностью в курсе. Даже о фантастических и банковских. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.