Перейти к содержанию

Национальные особенности кризисного консалтинга


Рекомендуемые сообщения

Уважаемые коллеги!

 

Я сейчас раскручиваю пару серьезных проектов, в которых без КР не обойтись.

 

Дело крайне осложнено тем, что работа идет в одной из национальных автономий, где состав народонаселения таков: более 80% - титульный этнос, остальные (около 20%, соответственно) – все прочие. Тут их называют «русскоязычные». Причем «русскоязычные» сконцентрированы, в основном, в столице, а в районах – вообще мрак. По-русски говорят через пень-колоду, а кто и вообще никак.

 

Межэтнические отношения назвать плохими язык не повернется – они жуткие. Взаимная «любовь» в полном расцвете. Местные относятся к любым приезжим (к чужакам) крайне негативно, с отторжением.

В общем, практически работа на нелегальном положении.

 

Основное направление моих проектов – антикризисные технологии и формирование нужных настроений и мнений в массовом сознании населения. Особенно коренного. Иначе инвесторам тут делать будет нечего – просто постреляют-порежут и вынудят убраться восвояси. В середине 90-х тут такое уже было.

 

Возможно у кого-то из вас, коллеги, уже есть опыт работы во враждебнонастроенной моноэтнической среде. Было бы любопытно услышать мнение и советы. Готов, также, расширить и кругозор форумчан, ответив на ваши вопросы. Тема, думаю, интересная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 1990 году работал с эстонцами.

В общем отношения сложились теплые, когда я поддержал (причем искренне так считаю), что в Эстонии, кто живет постоянно ДОЛЖЕН говорить по-эстонски

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просьба более конкретно сформулировать вопросы. Так как отвечать на общие вопросы можно долго и беспредметно. Для начала напомню о китайской теории 5%. Суть - только пять процентов из содержавшихся в лагерях военнопленных вынашивали намерения бежать или оказывать сопротивление администрации лагерей, остальные выполняли установленный режим и их вообще можно было не охранять. Если переносить эту теорию на общество то только 5% реально способны совершать враждебные действия или акции или же призывать к ним. Задача строить диалог с 95% остального населения. А для них главное, чем кормить семью завтра, и что они конкретно получит, от любых нововведений. style_emoticons/default/smile14.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во враждебно настроенной, моноэтнической среде всегда есть некие неоднородности. Смешанные браки. Национальные кадры, обучавшиеся в других регионах и гнобимые основной массой как "предатели" или просто тяготеющие к другим культурным ценностям. Религиозные секты. Кровно обиженные. Список можно продолжить. Пятая колонна - и вперед.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 1990 году работал с эстонцами.

...что в Эстонии, кто живет постоянно ДОЛЖЕН говорить по-эстонски

17627[/snapback]

 

То же самое мне говорил только что откинувшийся литовский урка, когда мы с ним пили пиво в баре Шауляя. Даже срок определил: 3 года прожил - говори по-литовски, иначе... style_emoticons/default/smile10.gif

 

Но в моем случае мы говорим о проблеме отношения именно ко временно приехавшим - специалистам и пр.

 

Просьба более конкретно сформулировать вопросы. Так как отвечать на общие вопросы можно долго и беспредметно.

17631[/snapback]

 

А! Это можно!

Какие иголки надо использовать чтобы получить информацию от туземцев - раскаленные или холодные?

 

Если Вы повнимательнее прочтете мой пост, то увидите, что я спрашиваю именно общие мнения и советы у людей, которые имеют подобный опыт.

 

Для начала напомню о китайской теории 5%. [skip]

Задача строить диалог с 95% остального населения. А для них главное, чем кормить семью завтра, и что они конкретно получит, от любых нововведений. style_emoticons/default/smile14.gif

17631[/snapback]

 

Эта теория тут "мимо кассы". Здесь скорее 95% сопротивляется и не хочет нововведений. По поводу "чем кормить семью завтра" в нашей стране малые народности не заморачиваются - дотации, тушенки-сгущенки-топливо по "северному завозу" и прочая, и прочая. Спасибо родной КПСС и Великой Советской нацполитике - наплодили тунеядцев. Уже в третьей автономии это наблюдаю.

 

Во враждебно настроенной, моноэтнической среде всегда есть некие неоднородности. Смешанные браки. Национальные кадры, обучавшиеся в других регионах и гнобимые основной массой как "предатели" или просто тяготеющие к другим культурным ценностям. Религиозные секты. Кровно обиженные. Список можно продолжить. Пятая колонна - и вперед.

17648[/snapback]

 

Само собой работаем и с этой категорией. Но отношение к ним у местных еще хуже, чем к "русскоязычным". Коллаборционисты, предатели интересов нации и все такое.

Говорить о "смешанных браках" и прочем подобном можно только на уровне столицы, в районах этого нет даже и близко, а основное сопротивление мы встречаем именно там. Тоже самое и о нацкадрах. Сконцентрированы в столице.

Далее:

1. Мощная монорелигиозность.

2. Сильные культурные традиции и трепетное отношение к устоям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хм... Есть мнение, что традиционные общества - единственный путь выживания человечества взамен деградации на пути "общечеловеческих ценностей". Не будем обсуждать этот неоднозначный постулат, просто задумайтесь над причинами его возникновения.

Реакция обсуждаемого сообщества - закономерная реакция организма на чужеродное внедрение. Блокирование и отторжение. Значит нужно стать раковой опухолью. Уж извините за сравнение. На нее, как Вы знаете, "штатные" системы организма не действуют, наоборот, приводят к росту.

Водка для индейцев, Пепси Кола для советской молодежи - это тоже не ново. Вопрос лишь в выборе метода внедрения, использующего внутреннюю слабость конструкции данного сообщества. А чтоб ее найти нужно понимать его (сообщества) специфику. Вот для этого и нужны нацкадры. Но не те, кто рвется куда подальше, косит под европейца и старается максимально дистанцироваться от презираемой им культуры предков, а наоборот, кто считает, что хочет для своего края блага на пути прогресса, ну там первый чучмекский космонавт, первые чучмеки на Луне и т.п. Эти люди подскажут направление воздействия и оно будет фатальным, если хватит сил и времени.

Особо эффективно, если есть местный прогрессивный князек. Извините, если написал очевидные вещи, но и вопрос Ваш все же достаточно общий.

А я бы их не трогал. Пусть живут как жили. Это тоже путь, между прочим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хм... Есть мнение, что традиционные общества - единственный путь выживания человечества взамен деградации на пути "общечеловеческих ценностей". Не будем обсуждать этот неоднозначный постулат, просто задумайтесь над причинами его возникновения.

17662[/snapback]

 

Плавно заваливаемся в философичность и размышления о судьбах цЫвилизации. style_emoticons/default/smile1.gif

 

Реакция обсуждаемого сообщества - закономерная реакция организма на чужеродное внедрение. Блокирование и отторжение. Значит нужно стать раковой опухолью. Уж извините за сравнение. На нее, как Вы знаете, "штатные" системы организма не действуют, наоборот, приводят к росту.

Водка для индейцев, Пепси Кола для советской молодежи  - это тоже не ново. Вопрос лишь в выборе метода внедрения, использующего внутреннюю слабость конструкции данного сообщества.

17662[/snapback]

 

"Глубоко копает!" (с) style_emoticons/default/smile1.gif Но аналогия грамотная, спору нет, и может подтолкнуть к осмыслению определенного направления действий. Спасибо.

Посмотрю какие результаты принесет моя банда этнографов и этнопсихологов, потом уже займусь "сопроматом" - слабости конструкции буду искать.

 

 

А чтоб ее найти нужно понимать его (сообщества) специфику. Вот для этого и нужны нацкадры. Но не те, кто рвется куда подальше, косит под европейца и старается максимально дистанцироваться от презираемой им культуры предков, а наоборот, кто считает, что хочет для своего края блага на пути прогресса, ну там первый чучмекский космонавт, первые чучмеки на Луне и т.п. Эти люди подскажут направление воздействия и оно будет фатальным, если хватит сил и времени.

17662[/snapback]

 

С этим очень тяжко. Их устремления повернуты не в будущее, а в прошлое. Тотальный консерватизм и зацикленность на своей самобытности.

 

 

Особо эффективно, если есть местный прогрессивный князек.

17662[/snapback]

 

Увы, не особо эффективно. Здесь до сих пор сильны традиции родового общественного уклада, а потому любому "князьку" из одного рода противостоят такие же из других. Так что заручившись поддержкой одного клана, можно еще сильнее испортить отношения с прочими. Хотя, безусловно, и в этом направлении работаем.

 

 

Извините, если написал очевидные вещи, но и вопрос Ваш все же достаточно общий.

17662[/snapback]

 

Как раз очевидные вещи нередко и выпадают из поля зрения. Так что не вредно и восстановить в памяти лишний раз. style_emoticons/default/smile1.gif

 

А я бы их не трогал. Пусть живут как жили. Это тоже путь, между прочим.

17662[/snapback]

 

Будь моя воля - я бы тоже не трогал, но... Заказчик платит, заказчик хочет выхлоп. style_emoticons/default/smile14.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Раз вы говорите что сильно развита клановость и отношения между ними не самые теплые, то может будет иметь смысл использовать древний проверенный способ, применяемый в таких случаях - "разделяй и властвуй"?!

Выявить интересы каждого клана, их точки соприкосновения и точки конфликта, на этом и сыграть, выступая третьей стороной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...