Опубликовано 24 ноября, 200619 г Во враждебно настроенной, моноэтнической среде всегда есть некие неоднородности. Смешанные браки. Национальные кадры, обучавшиеся в других регионах и гнобимые основной массой как "предатели" или просто тяготеющие к другим культурным ценностям. Религиозные секты. Кровно обиженные. Список можно продолжить. Пятая колонна - и вперед.
Опубликовано 25 ноября, 200619 г Автор В 1990 году работал с эстонцами. ...что в Эстонии, кто живет постоянно ДОЛЖЕН говорить по-эстонски 17627[/snapback] То же самое мне говорил только что откинувшийся литовский урка, когда мы с ним пили пиво в баре Шауляя. Даже срок определил: 3 года прожил - говори по-литовски, иначе... style_emoticons/default/smile10.gif Но в моем случае мы говорим о проблеме отношения именно ко временно приехавшим - специалистам и пр. Просьба более конкретно сформулировать вопросы. Так как отвечать на общие вопросы можно долго и беспредметно. 17631[/snapback] А! Это можно! Какие иголки надо использовать чтобы получить информацию от туземцев - раскаленные или холодные? Если Вы повнимательнее прочтете мой пост, то увидите, что я спрашиваю именно общие мнения и советы у людей, которые имеют подобный опыт. Для начала напомню о китайской теории 5%. [skip] Задача строить диалог с 95% остального населения. А для них главное, чем кормить семью завтра, и что они конкретно получит, от любых нововведений. style_emoticons/default/smile14.gif 17631[/snapback] Эта теория тут "мимо кассы". Здесь скорее 95% сопротивляется и не хочет нововведений. По поводу "чем кормить семью завтра" в нашей стране малые народности не заморачиваются - дотации, тушенки-сгущенки-топливо по "северному завозу" и прочая, и прочая. Спасибо родной КПСС и Великой Советской нацполитике - наплодили тунеядцев. Уже в третьей автономии это наблюдаю. Во враждебно настроенной, моноэтнической среде всегда есть некие неоднородности. Смешанные браки. Национальные кадры, обучавшиеся в других регионах и гнобимые основной массой как "предатели" или просто тяготеющие к другим культурным ценностям. Религиозные секты. Кровно обиженные. Список можно продолжить. Пятая колонна - и вперед. 17648[/snapback] Само собой работаем и с этой категорией. Но отношение к ним у местных еще хуже, чем к "русскоязычным". Коллаборционисты, предатели интересов нации и все такое. Говорить о "смешанных браках" и прочем подобном можно только на уровне столицы, в районах этого нет даже и близко, а основное сопротивление мы встречаем именно там. Тоже самое и о нацкадрах. Сконцентрированы в столице. Далее: 1. Мощная монорелигиозность. 2. Сильные культурные традиции и трепетное отношение к устоям.
Опубликовано 25 ноября, 200619 г Хм... Есть мнение, что традиционные общества - единственный путь выживания человечества взамен деградации на пути "общечеловеческих ценностей". Не будем обсуждать этот неоднозначный постулат, просто задумайтесь над причинами его возникновения. Реакция обсуждаемого сообщества - закономерная реакция организма на чужеродное внедрение. Блокирование и отторжение. Значит нужно стать раковой опухолью. Уж извините за сравнение. На нее, как Вы знаете, "штатные" системы организма не действуют, наоборот, приводят к росту. Водка для индейцев, Пепси Кола для советской молодежи - это тоже не ново. Вопрос лишь в выборе метода внедрения, использующего внутреннюю слабость конструкции данного сообщества. А чтоб ее найти нужно понимать его (сообщества) специфику. Вот для этого и нужны нацкадры. Но не те, кто рвется куда подальше, косит под европейца и старается максимально дистанцироваться от презираемой им культуры предков, а наоборот, кто считает, что хочет для своего края блага на пути прогресса, ну там первый чучмекский космонавт, первые чучмеки на Луне и т.п. Эти люди подскажут направление воздействия и оно будет фатальным, если хватит сил и времени. Особо эффективно, если есть местный прогрессивный князек. Извините, если написал очевидные вещи, но и вопрос Ваш все же достаточно общий. А я бы их не трогал. Пусть живут как жили. Это тоже путь, между прочим.
Опубликовано 25 ноября, 200619 г Автор Хм... Есть мнение, что традиционные общества - единственный путь выживания человечества взамен деградации на пути "общечеловеческих ценностей". Не будем обсуждать этот неоднозначный постулат, просто задумайтесь над причинами его возникновения. 17662[/snapback] Плавно заваливаемся в философичность и размышления о судьбах цЫвилизации. style_emoticons/default/smile1.gif Реакция обсуждаемого сообщества - закономерная реакция организма на чужеродное внедрение. Блокирование и отторжение. Значит нужно стать раковой опухолью. Уж извините за сравнение. На нее, как Вы знаете, "штатные" системы организма не действуют, наоборот, приводят к росту. Водка для индейцев, Пепси Кола для советской молодежи - это тоже не ново. Вопрос лишь в выборе метода внедрения, использующего внутреннюю слабость конструкции данного сообщества. 17662[/snapback] "Глубоко копает!" (с) style_emoticons/default/smile1.gif Но аналогия грамотная, спору нет, и может подтолкнуть к осмыслению определенного направления действий. Спасибо. Посмотрю какие результаты принесет моя банда этнографов и этнопсихологов, потом уже займусь "сопроматом" - слабости конструкции буду искать. А чтоб ее найти нужно понимать его (сообщества) специфику. Вот для этого и нужны нацкадры. Но не те, кто рвется куда подальше, косит под европейца и старается максимально дистанцироваться от презираемой им культуры предков, а наоборот, кто считает, что хочет для своего края блага на пути прогресса, ну там первый чучмекский космонавт, первые чучмеки на Луне и т.п. Эти люди подскажут направление воздействия и оно будет фатальным, если хватит сил и времени. 17662[/snapback] С этим очень тяжко. Их устремления повернуты не в будущее, а в прошлое. Тотальный консерватизм и зацикленность на своей самобытности. Особо эффективно, если есть местный прогрессивный князек. 17662[/snapback] Увы, не особо эффективно. Здесь до сих пор сильны традиции родового общественного уклада, а потому любому "князьку" из одного рода противостоят такие же из других. Так что заручившись поддержкой одного клана, можно еще сильнее испортить отношения с прочими. Хотя, безусловно, и в этом направлении работаем. Извините, если написал очевидные вещи, но и вопрос Ваш все же достаточно общий. 17662[/snapback] Как раз очевидные вещи нередко и выпадают из поля зрения. Так что не вредно и восстановить в памяти лишний раз. style_emoticons/default/smile1.gif А я бы их не трогал. Пусть живут как жили. Это тоже путь, между прочим. 17662[/snapback] Будь моя воля - я бы тоже не трогал, но... Заказчик платит, заказчик хочет выхлоп. style_emoticons/default/smile14.gif
Опубликовано 25 ноября, 200619 г Раз вы говорите что сильно развита клановость и отношения между ними не самые теплые, то может будет иметь смысл использовать древний проверенный способ, применяемый в таких случаях - "разделяй и властвуй"?! Выявить интересы каждого клана, их точки соприкосновения и точки конфликта, на этом и сыграть, выступая третьей стороной.
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь