Насколько сообществу интересен обмен опытом по использованию выше указанного программного продукта? Я имею ввиду создание архитектуры банков, настройку связей и визуализацию.

 

Возьмем, к примеру, три банка - "объекты", "персоналии", "организации". Вроде бы, все просто, когда надо вывести информацию о том, что у организаци несколько подчиненных объектов, за которыми закреплены люди. Но уж больно слабая информативность в такой модели. Как прописать цели, мотивы, интересы, возможности, качество связей, их устойчивость и динамику? У кого-нибудь есть положительный опыт?

Возьмем, к примеру, три банка - "объекты", "персоналии", "организации". Вроде бы, все просто, когда надо вывести информацию о том, что у организаци несколько подчиненных объектов, за которыми закреплены люди. Но уж больно слабая информативность в такой модели. Как прописать цели, мотивы, интересы, возможности, качество связей, их устойчивость и динамику? У кого-нибудь есть положительный опыт?

18439[/snapback]

 

А что вы хотите? Или хранилище данных или аналитическая модель.

Кронос все-таки хранилище. С визуализацией связей, но это не аналитическая модель. Есть программы, в которых каждому факту дается соответствующая оценка - "за нас" либо "против нас" но там речь шла о накоплении фактов

 

устойчивость связей програмно не опишешь (ИМХО) были разработки (програмные в т.ч.) заточенные именно на отслеживание изменения взаимоотношения между объектами наблюдения.

 

Прописать цели... Чьи? Наблюдаемого объекта? А они у него есть? Или это только его "смутный объект желаний". К тому же часто даже публично продекларированные цели не соответствуют фактическим.

 

Пока все... С уважением...

В продолжение...

 

Сталкнулся как-то с буржуйской прогой, нацеленной на сбор данных о персоналиях (по готовому шаблону) и организациях. Вот там даже таблица SWOT- анализа в шаблон была "прикручена".

В настоящее время используем Кронос только как вспомогательной СУБД для управления внешними БД. Но в прошлом активно использовали как основную. По поводу описания связей использовали таблицу-посредник между двумя сущностями, в которой и описывали силу, устойчивость, характер и пр. характеристики связи. А по поводу мотивов того или иного субъекта - так это в описании этого самого субъекта.

В настоящее время используем Кронос только как вспомогательной СУБД для управления внешними БД. Но в прошлом активно использовали как основную. По поводу описания связей использовали таблицу-посредник между двумя сущностями, в которой и описывали силу, устойчивость, характер и пр. характеристики связи. А по поводу мотивов того или иного субъекта - так это в описании этого самого субъекта.

18453[/snapback]

 

А какие форматы внешних БД используете для управления Кроносом?