Перейти к содержанию

Подскажите как определить, что адвокат не мошенник


Рекомендуемые сообщения

По интернету нашла адвоката как узнать о нем кто он? в какой коллегии адвокатов состоит?.... style_emoticons/default/web.gif

19798[/snapback]

попробуйте:http://www.advokatrus.ru/advocate/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По интернету нашла адвоката как узнать о нем кто он? в какой коллегии адвокатов состоит?.... style_emoticons/default/web.gif

19798[/snapback]

 

С таким ником вы должны его насквозь видеть style_emoticons/default/smile12.gif

А если серьезно, то можете воспользоваться предложенным выше ресурсом, для определения его статуса. Можете спросить у самого адвоката, затем позвонить в коллегию и уточнить. Если же вас интересует о том "кто он" или "что из себя представляет как адвокат" то это немного похлопотнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну как показывает практика, если у человека есть удостоверение адвоката, то это автоматически означает, что он "мошенник" style_emoticons/default/smile12.gif ... Шутю...

Но на самом делеь к выбору адвоката надо подходить более практично! Интернет штука такая.. всякое тут случается. Я бы не рискнул. Как правило оптимальный вариант через знакомых. Всё таки живая рекомендация имеет больший вес, чем рекламный баннер в интернете. Но исключения конечно есть везде, хотя я считаю, что если дело дошло до адвоката, то надо исключать все возможные случайности, т.к. вы доверяете ему очень многое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мы обращались в ту коллегию , где он состоит. Это не сложно. Адвокат сам должен представится ко он. Это не тайна.

По поводу поиска по знакомству. Одному нашему клиенту адвокат помог. Дело было связанно с бизнесом. Экономика. Они его хвалили очень, и я порекомендовал его моему другу, когда возникла ситуация с уличной дракой. Парню светило за тяжкие телесные. Так вот адвокат, денег взял хорошо, но ни сделал ничего,сказав потом что он и не сомневался что его посадят.

Так что нужно еще по "специализации" подбирать. И по его работе" в тех или иных судах, если дело судебное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут дело такое - чаще всего универсалов не бывает, и если адвокат утверждает, что он цивилист и уголовник и еще телохранитель style_emoticons/default/smile5.gif , то к такому специалисту стоит отнестись настороженно style_emoticons/default/smile18.gif . Можно попросить список процессов в которых он участвовал (программы типа "Суд идет" не зачот:) и результаты по ним. Также надо учесть какую коллегию он представляет - той местности где судитесь или еще что-то.

Не в целях рекламы, но в плане помощи, если нужен адвокат по уголовным делам, то пишите в личку - дам телефон, товарищ проверенный, но работать предпочитает в Москве.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Говоря "адвокат" - Вы увелечиваете свои затраты на 30-50%

Большинство дел (кроме уголовных) вполне решаемо юристами не состоящими в коллегиях адвокатов... дешевле - факт, и далеко не всегда хуже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Говоря "адвокат" - Вы увелечиваете свои затраты на 30-50%

Большинство дел (кроме уголовных) вполне решаемо юристами не состоящими в коллегиях адвокатов... дешевле - факт, и далеко не всегда хуже.

20313[/snapback]

Я Закон об адвокатуре наизусть не помню, но по-моему, теперь неадвокаты допускаются в процесс только если они состоят в штате защищаемого предприятия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я Закон об адвокатуре наизусть не помню, но по-моему, теперь неадвокаты допускаются в процесс только если они состоят в штате защищаемого предприятия.

20314[/snapback]

 

Насчет "помню\не помню Закон" ситуация аналогичная, но есть разница между "адвокатом-защитником" и "адвокатом-представителем". Если в новой редакции УПК ничего не поменялось, то:

 

"Адвокат, представляющий интересы лица в суде, арбитраже и других государственных органах по гражданским делам и делам об административных правонарушениях именуется представителем. Точно также именуется адвокат, представляющий интересы потерпевших, гражданских истцов, гражданских ответчиков на предварительном следствии и в суде по уголовным делам. Исходя из особенностей процессуального положения лица, вызываемого в качестве свидетеля в порядке УПК, адвокат представляющий его интересы должен именоваться представителем. Адвокат представляющий на предварительном следствии и в суде по уголовным делам интересы подозреваемого и обвиняемого именуется защитником".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кратко о разнице между юристом-неадвокатом и адвокатом.

1. В уголовном процессе вправе принимать участие только адвокат.. В гражданском, административном и арбитражном - любое лицо, уполномоченное доверенностью. Зависимости от состояния в штате предприятия (для арб. процесса) уже нет.

2. Адвокаты, как правило, дороже (им с гонораров еще и членские взносы платить, плюс "плата за статус").

3. "Действительность" адвоката надо проверять через коллегию, к которой он принадлежит. Юрист действителен всегда))

5. Адвоката можно лишить статуса за неправомерные/неквалифицированные действия (Кодекс адвокатской этики + Коллегия адвокатов), юриста - нет.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...