Искендер Опубликовано 21 января, 2007 Поделиться Опубликовано 21 января, 2007 Первые лица американских разведывательных ведомств одновременно сделали ряд публичных признаний. В Вашингтоне было фактически заявлено, что США теряют свои лидерские позиции, а Россия, наоборот, набирает мощь. Перед сенатским комитетом по разведке выступили директор разведывательного управления министерства обороны США (РУМО) генерал-лейтенант Майкл Мэйплз, директор Национальной разведки США Джон Негропонте и директор ЦРУ Майкл Хайден. Военная разведка США констатировала заметный рост готовности российских вооруженных сил. «В войсках общего назначения деятельность по боевой подготовке в частях сил постоянной готовности, формирующих стержень неядерного военного потенциала России, находится на самом высоком уровне за весь постсоветский период», – заявил Мэйплз. Он отметил, что «российские лидеры видят в сильных вооруженных силах необходимый компонент для того, чтобы вернуть своей стране статус великой державы». По словам генерал-лейтенанта, «для обеспечения требования по будущим мисcиям продолжается осуществление модернизации, при которой основной акцент сделан на такие стратегические системы как межконтинентальная баллистическая ракета SS-27 и баллистическая ракета морского базирования «Булава». В своем выступлении Мэйплз указал, что в 2006 году «участие российских вооруженных сил в учениях с иностранными вооруженными силами возросло на 50% по сравнению с уровнем 2005 года». Он также подчеркнул, что «Россия добилась прогресса в подавлении экстремистов на Северном Кавказе посредством осуществления более успешных контрповстанческих операций». Директор Национальной разведки США Джон Негропонте также заявил о растущем потенциале России – на этот раз в области разведывательной деятельности. По его словам, именно разведслужбы России и Китая находятся среди тех, которые наиболее агрессивны в сборе чувствительной и защищенной информации Соединенных Штатов. «Наше сравнительное превосходство в некоторых областях технической разведки, где мы доминировали в прошлом, размывается», – сообщил в этой связи Негропонте. Он добавил, что «несколько негосударственных игроков, в том числе международных террористических групп, ведут разведывательную деятельность настолько эффективно, насколько на это способны государственные разведслужбы». Центральное разведывательное управление США следит за ядерными программами России и Китая на случай резкого изменения политического курса по отношению к Соединенным Штатам. Об этом, в свою очередь, рассказал директор ЦРУ Майкл Хайден. «Мы сосредоточены на оружии массового уничтожения (ОМУ) и ракетных программах России и Китая, которые достаточно велики, чтобы угрожать США в том случае, если политическое руководство (этих стран) решит противопоставить себя (США) и станут враждебными», – отметил он. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Проктолог Опубликовано 21 января, 2007 Поделиться Опубликовано 21 января, 2007 Не знаю какие там сведения у разведки США... Но вот по-моему - "булава" - г.. редкостное и вряд ли когда ее доведут до ума. ВПК убили. Причем добили его не Горбачевы-Ельцины с агентами влияния, а "новое руководство", которое натырило бабок, разставило на хлебные должности сыновей-племянников и каталось по круизам - типа заказы ищут. Теперь уже можно сколько угодно щеки надувать - поезд ушел. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ALOKI Опубликовано 21 января, 2007 Поделиться Опубликовано 21 января, 2007 Уважаемые господа! Хотелось бы поддержать мнение уважаемого Проктолога. Не только "Булава", но и все, что касается вооружения и техники других видов ВС. Недавно приняли на вооружение первые! два СУ-34. Разработан кабы не 10 лет назад, и только недавно переданы в часть. С бронетанковой техникой не лучше, а кто видел в войсках БТР-90, БМП-3, МИ-28н, КА-50 в нужных количествах? Может быть уровень боевой подготовки и повышается, но, к сожалению одним знанием тактики и оперативного искусства с учетом современных средств поражения много не навоюешь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Теоретик Опубликовано 7 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2007 Искендер ссылочку на оригинал дадите? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Justasß Опубликовано 8 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2007 Я думаю вам помгу в этом http://pda.nr2.ru/center/99218.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Искендер Опубликовано 8 февраля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2007 Искендер ссылочку на оригинал дадите? 20652[/snapback] "Оригинал", имеется в виду, как всегда на англицком? :-) Это можно. Хоть в сообщении наших СМИ и не было никаких ссылок на оригинал, но хитроумный мозк разведчика и недюжинные аналитические способности дали свой (как всегда блестящий!) результат: Current and Projected National Security Threats 2007/01/11 style_emoticons/default/smile14.gif Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
185-ый Опубликовано 9 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2007 Мне думается что на самом деле дутые эти опасения. Слишком уж сильно они вперед ускакали. А заявления подобные видимо чтоб нужность свою лишний раз обозначить и денег побольше на нужды ведомства получить. У них на мой взгляд самое главное приемущество в том что они, за то время пока СССР разваливался, делился, мерился и т.д. , получали бесценный практический опыт ведения агрессивных акций различного уровня и в различных областях в т.ч. в области ведения вооруженного противостояния, техника и люди проходят обкату в реальных боевых действиях различных масштабов и исходя из опыта совершенствуются. А у нас в общевойсковой академии (ВАФ) до сих пор все рассматривается на опыте Второй мировой войны (на полном серьезе), офицер поступает учиться всеми правдами и неправдами для того чтобы по окончании должность хорошую получить и привелегии соответствующие, мысль о том что возможно прийдется вести в бой свой полк (дивизию) не приходит практически никому. Многие "преподаватели" изучали то что преподают только по учебникам, некоторым повезло в крупных учениях советского периода поучавствовать но таких не много даи что это даст? Государство именующее нас вероятным противником на на практике применяет то чем воюет( во всех областях) и при этом плюет на право, закон, этику, оон , и радостного в этом для нас мало. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Искендер Опубликовано 9 февраля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2007 А заявления подобные видимо чтоб нужность свою лишний раз обозначить и денег побольше на нужды ведомства получить. 20711[/snapback] Кто бы с этим спорил! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ice Опубликовано 9 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2007 Current and Projected National Security Threats 2007/01/11 20665[/snapback] Ссылка что-то не пашет.:-(( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Искендер Опубликовано 9 февраля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2007 Ссылка что-то не пашет.:-(( 20713[/snapback] Кликнул. Все работает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.