stknet50 Опубликовано 26 июля, 2007 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2007 Уважаемые, Коллеги! Возможно подобная тема уже была затронута на форуме, тогда я повторюсь. Что более целесообразно - создание собственного охранного предприятия или оплата услуг стороннего ЧОПа (ЧОПов)? Объект: группа компаний одного собственника во главе с управляющей компанией и множеством филиалов по России и за рубежом. Направления разные, от ГСМ оптом и в розницу, до торговли грузовым автотранспортом и строительством и эксплуатацией грузовых терминалов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Игорь Нежданов Опубликовано 26 июля, 2007 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2007 Что более целесообразно - создание собственного охранного предприятия или оплата услуг стороннего ЧОПа (ЧОПов)? Указанной вами информации мало для понимания того, как лучше организовать работу. Вопрос - что в вашем понимании целесообразность? Это финансы, эффективность охраны, управляемость или что то еще? Как только с критерием разберетесь - станет проще понимать цель и главное путь к цели. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Digger Опубликовано 26 июля, 2007 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2007 Уважаемые, Коллеги! Возможно подобная тема уже была затронута на форуме, тогда я повторюсь. Что более целесообразно - создание собственного охранного предприятия или оплата услуг стороннего ЧОПа (ЧОПов)? Объект: группа компаний одного собственника во главе с управляющей компанией и множеством филиалов по России и за рубежом. Направления разные, от ГСМ оптом и в розницу, до торговли грузовым автотранспортом и строительством и эксплуатацией грузовых терминалов. 28276[/snapback] ЧОП с ГСМ не справится...они не возьмут на себя функции внутреннего контроля, да и не справятся, так как тут необходимо взаимодействие с другими подразделениями внутри фирмы и хорошо поставленная оперативная работа... Нормальных взаимоотношений по вертикали Голова-Филиал в удаленных регионах по ЧОПам не выстроить, а значит будут всегда трения, которые негативно отразятся на результате... Воруют ГСМ в основном не на базах а в процессе перевозок, даже если и будут вывозить, то с документами будет все в порядке и ЧОП их лихо пропустит... Думайте сами...Но собственный "карманный" ЧОП это еще тот гимор... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Sadovnik Опубликовано 26 июля, 2007 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2007 Ну начнем с организации охраны. По аналогии на всех спецобъектах существует охрана и комендатура. Охрана - контрольно-пропускные функции, периметр, внутренняя и внешняя (прилегающая) территория. Комендатура - проверка сотрудников, выдача им пропусков для прохода, выдача и контроль пропусков на внос (вынос) мат. ценностей. Контроль за охраной. Поскольку у Вас объекты разбросаны по городам и весям, на роль охраны целесообразнее привлечь ЧОП, только сразу требования к ним грамотно изложите и внешний контроль обязателен. Но поскольку у Вас будут договорные отношения, то руководство ЧОПа , дабы не попадать на штрафные санкции, само будет заинтересованно не нарушать и не допускать. Дальше внутренний контроль.. Тут уже своя служба работает, только своя, желательно своее, чем все остальные. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Digger Опубликовано 26 июля, 2007 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2007 Ну начнем с организации охраны. По аналогии на всех спецобъектах существует охрана и комендатура. Охрана - контрольно-пропускные функции, периметр, внутренняя и внешняя (прилегающая) территория. Комендатура - проверка сотрудников, выдача им пропусков для прохода, выдача и контроль пропусков на внос (вынос) мат. ценностей. Контроль за охраной. Поскольку у Вас объекты разбросаны по городам и весям, на роль охраны целесообразнее привлечь ЧОП, только сразу требования к ним грамотно изложите и внешний контроль обязателен. Но поскольку у Вас будут договорные отношения, то руководство ЧОПа , дабы не попадать на штрафные санкции, само будет заинтересованно не нарушать и не допускать. Дальше внутренний контроль.. Тут уже своя служба работает, только своя, желательно своее, чем все остальные. 28310[/snapback] Не забывайте, что хранилища ГСМ это спец объекты...здесь очень жесткие регламенты...любая ошибка в режиме может быть фатальна не только для предприятия, но и для города, а то и региона в целом... Ну чего с пришлого ЧОПа мы иметь будем после этого...да и подпишется за эти регламенты наемный ЧОП, а он педсталяет ли каковы требования регламентов по допускам к хранению какого нибудь метанола?... ох...сомнения у меня однако... style_emoticons/default/smile8.gif Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Sadovnik Опубликовано 26 июля, 2007 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2007 ЧТо касается хранилищ согласен, все зависит от уровня готовности разворачиваться вширь. style_emoticons/default/smile1.gif Серьезная кампания будет на местах создавать ЧОП, тут не спорю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Digger Опубликовано 26 июля, 2007 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2007 ЧТо касается хранилищ согласен, все зависит от уровня готовности разворачиваться вширь. style_emoticons/default/smile1.gif Серьезная кампания будет на местах создавать ЧОП, тут не спорю. 28326[/snapback] Кстати...считал я как то намедни...что каких денег стоит...совй ЧОП или привлеченный...то на то и выходит...а гемора меньше... ну запил там охранник какой ну и фиг с ним...у него есть свое начальство...а так за своего то тебе все мозги прополощут... style_emoticons/default/smile17.gif Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
тотьма Опубликовано 26 июля, 2007 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2007 (имхо) Вы сопоставте процентное соотношение крупных компаний имеющих свою СБ и сторонние ЧОПы. Да и не все можно вбить в договорные обязательства с ЧОП , ситуации меняються и быстрое принятие решений собственной СБ более приемлемо , чем согласования с ЧОП. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Русский офицер Опубликовано 26 июля, 2007 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2007 Не забывайте, что хранилища ГСМ это спец объекты...здесь очень жесткие регламенты...любая ошибка в режиме может быть фатальна не только для предприятия, но и для города, а то и региона в целом... Ну чего с пришлого ЧОПа мы иметь будем после этого...да и подпишется за эти регламенты наемный ЧОП, а он педсталяет ли каковы требования регламентов по допускам к хранению какого нибудь метанола?... ох...сомнения у меня однако... style_emoticons/default/smile8.gif 28315[/snapback] А вот вопрос: многие спецобъекты эта-а-а спецмилиция охраняет-то, а ведь милиццонерик-то, боец-то этих-та правил по складированию, как его, этанола эта-а-а не знаит? Так? style_emoticons/default/smile13.gif Поэтому, думаю, Sadovnik дело предлагает. Внешний контур - ЧОПУ, а уж антитеррор, ГОиЧС и внутренние риски- себе. Тут можно еще и ФСБ подписать, если есть риски регионального значения, и МЧС. Пусть свою часть смотрят. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Русский офицер Опубликовано 26 июля, 2007 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2007 (имхо) Вы сопоставте процентное соотношение крупных компаний имеющих свою СБ и сторонние ЧОПы. Да и не все можно вбить в договорные обязательства с ЧОП , ситуации меняються и быстрое принятие решений собственной СБ более приемлемо , чем согласования с ЧОП. 28337[/snapback] Уважаемый, а вы знаете, что собственная СБ (каксубъект деятельности) становится все менее и менее легитимной? А в новом законе об охранной деятельности этого понятия вообще не будет. А в договорные обязательства можно вложить все, что нужно клиенту, если конечно ЧОП серьезный, а не подзаборный, а требования клиента разумные. А вот свою внутренню службу контроля никто не отменял. И это может быть та же комендатура с расширенными функциями, только в должностных обязанностях надо это прописать и наделить правами. Но если эти свои собственные проблемы и задачи вы хотите сложить на ЧОП, то этого не получится. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.