Почему нет? Ведь в журнале "Мурзилка" Вы не будете искать данные о котировках на акции в нефтегазовой отрасли?

Зато в Мурзилке есть отражение социальной действительности и в нем есть отражение гос идеологии, вернее ее отсутствия.

Изменено 1 июля, 200521 г пользователем Иоанн

С поправкой: по американским источникам. Это, кстати, в первоисточнике указано.

80% это ближе как оценка:)

А с сетевой активностью боюсь другая беда - фоновый шум забивает сигнал сильно... Плюс - чего не было во времена Захарии и Плэтта - такое понятие как "инфовойна" появилось. Т.е. - сознательное искажение инфополя.

Это больше, чем просто деза - за счет оперативности и многоточечности вброса в сеть можно так картинку запутать, что уже никакими фильтрами не восстановить.

А разведка - суть фильтр с приделанным к нему думателем:)

3159[/snapback]

Если сознательное искажение поля всё таки будет зафиксировано, то факт и характеристики осуществления такого воздействия будет сам по себе являться весьма существенной информацией =)

А определить масштабное воздействие можно, например, по смещению статистических характеристик распространения "вброшенной" информации - по сравнению с "естественным" случаем.

 

Если сознательное искажение поля всё таки будет зафиксировано, то факт и характеристики осуществления такого воздействия будет сам по себе являться весьма существенной информацией =)

А определить масштабное воздействие можно, например, по смещению статистических характеристик распространения "вброшенной" информации - по сравнению с "естественным" случаем.

3170[/snapback]

Гы:)

Велкам. Как диагностировать "инфокризис" - покажу, и математика есть под это дело.

Вот как "инфокризис" перевести в "инфоатаку" - пока проблема (инфоатака=инфокризис + объект атаки, ИМХО)

Что до стат.характеристик - да, другого увы нету пока для анализа системы с непонятным внутренним устройством кроме статистики.

Но! тут правильно заметили - по каким данным распределение смотреть?

По частоткам слов? Частей речи? Путь, который практически выбрала (в смысле "до дна") Autonomy. И все равно все скатываются в комп.лингвистику - а значит, в построение модели порождения информации. Это уже дальше как снежный ком:

раз анализируем лингвистику, значит надо анализировать психологию, это переход в рефлексивное управление, причем в условиях множественности агентов - значит, мы говорим об анализе инфополя, порождаемого в рамках рефлексивной игры.... Ой, мама. Хочу домой...

Зато в Мурзилке есть отражение социальной действительности и в нем есть отражение гос идеологии, вернее ее отсутствия.

3169[/snapback]

Пример из практики:

Надо найти инфу по поводу предполагаемой смены владельца предприятия.

Ответ найден в "местной пионерской правде" вида:

хороши наши юные баянисты, и конкурс вот выиграли...Жаль, в следующем году скорее всего не поедут на конкурс - как-то еще финансирвоание определится при новом управляющем?

 

А вы говорите "Мурзилка" не источник...