Опубликовано 19 февраля, 201016 г Коллеги (сейчас я обращаюсь именно к коллегам), "читал - много думал". Хотел не вмешиваться, но не вмешиваться нельзя. Почему поймете чуть ниже. В начале ремарка. Когда мне на просьбу чуть подробнее рассказать о приведенном в общем виде примере говорят что то типа "не могу - это чужая тайна", у меня всегда возникает вопрос - а зачем тогда приводили такой пример? Вариантов мало: - собеседник придумал данную историю; - собеседник не в состоянии продумать свои действия дальше чем на один шаг. И в том и в другом случае с таким человеком лучше дел не иметь. На всякий случай. Можно только использовать его, причем "в темную". Итак - вот ситуация: - некто, чью компетенцию и уровень подготовки мы не знаем, высказывается негативно в отношении того, чей уровень нам известен, многим на собственном опыте; - этот некто старательно не говорит конкретики - только общие фразы, маскируя это под личное мнение; - у этого некто есть навязчивая идея, которую он старательно протягивает через всё общение; - этого некто уже уличили и в прямом обмане и в нарушении логики и в некомпетентности. Вопрос - что нам делать? Ответ по моему очевиден. И к стати про пассаж о знаниях, силовиках и готовности учиться меня тоже зацепил. Периодически делюсь знаниями и опытом с действующими сотрудниками разных структур. Происходит это в разных форматах. Иногда в виде семинара/тренинга, иногда в виде неформального общения за чашкой чая, иногда в форме решения конкретной задачи. По этой причине некоторые высказывания Луки меня мягко говоря коробят и прямо указывают на отсутствие у него соответствующих занинй/опыта. Изменено 19 февраля, 201016 г пользователем Иоанн
Опубликовано 19 февраля, 201016 г Ничего себе у вас тут нравы нежные. Кое-где такого грамотного камрада уже забанили бы пожизненно, предварительно хорошенько изваляв в перьях.
Опубликовано 19 февраля, 201016 г Ничего себе у вас тут нравы нежные. Кое-где такого грамотного камрада уже забанили бы пожизненно, предварительно хорошенько изваляв в перьях. Тут нравы не нежные, а конструктивные. Если человек хочет принести что-то полезное в сообщество - велкам. Если человек хочет научиться чему-то полезному у сообщества - тоже велкам.
Опубликовано 20 февраля, 201016 г 1. Мат модель социума. Модель не продается. Я живу с результатов моделирования. Заказы на моделирование меня не очень интересуют. Есть постоянные клиенты. Только, если что-то очень интересное, или очень экономически выгодное. Естественно я смоделировал ситуацию переноса информации со своей критикой. Что бы я не писал про критикуемого на этом и остальных форумах специалисте на его репутации это не отразится. Уважаемый Лука! Когда Вы только появились на форуме со своей матмаделью я обрадовался, что кому-то удалось сделать невозможное. Упоминание г.Королева еще больше убедило меня в этой мысли( Это действительно школа). Но потом понял, что Вы наступили на те же грабли, что и я. Ваша модель работает не больше 20 процентов случаев и Вы пытаетесь доказать СЕБЕ, что это не так И вот Вы пришли на форум смоделировав ситуацию и когда форумчане разбили Вашу теорию полностью Вы начинаете крутиться, причем не перед форумчанами, а перед самим собой. Я тоже был в такой ситуации и поэтому Вас прекрасно понимаю? Вы даже врете самому себе, что питаетесь со своей матмодели. Я думаю, что было пару заказов, которые Вы не выполнили, но деньги Вам заплатили и это создало опасную иллюзию. Но из Ваших заготовок можно сделать полезное для конкутеной разведки и эта программа будет успешно продаваться. Только Вам надо сделать второе невозможное перестать врать самому себе.
Опубликовано 20 февраля, 201016 г Вас попросили показать заменители программ Аваланч, СайтСпутник, Web-Site Watcher для Линукса. [/b] С глубоким прискорбием должен сообщить, что аналогов соизмеримых по возможности с этими программами мне найти не удалось. Однако без проблем удалось запустить Web Site Watcher под Ubuntu. Краткий отчет со скриншотом в моем блоге. Ссылок тут ставить нельзя, картинок то же. Поэтому говорю загадками. Но из Ваших заготовок можно сделать полезное для конкутеной разведки и эта программа будет успешно продаваться. Только Вам надо сделать второе невозможное перестать врать самому себе. Меня часто называют научным фантастом, я привык. Модель не продается. Не открывается. На отсутствие постоянных заказчиков не жалуюсь. К наукограду Королеву не имею никакого отношения...
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь