Мне кажется увлечь их общим интересом именно на защиту своей конторы и есессно не забыть материальное стимулирование.

Так вот как раз с целью свести лбами двоих конкурентов (вспоминаем киайские стратагемы), а самим ждать пока они сожрякают друг дружку...

 

Правда, с колл-центрами такой фокус не пройдет :smile17:

Так вот, уже и потенциальный заказчик вырисовывается... (может кампанию сажают звонками чтобы всех в колл-центры загонять).

Зато вместо сброса сразу после установления звонка можно изобразить якобы осмысленный разговор потенциального клиента для занятия линии в течение существенно дольшего времени. И хулиганство не припишешь - может, действительно что хотел купить :smile5: Правда, с колл-центрами такой фокус не пройдет :smile17:

 

А если еще флэш-моб устроить с добровольцами (например, защитники животных против магазина меховой одежды :smile3: ), то еще интереснее выходит.

А ведь и правда может быть интересная перспектива. Такой DOS может вообще пройти незамеченным некоторое время. Точнее, не незамеченным, а не идентифицированным как DOS. Супер! :)

А ведь и правда может быть интересная перспектива. Такой DOS может вообще пройти незамеченным некоторое время. Точнее, не незамеченным, а не идентифицированным как DOS. Супер! :)

 

Я просто попробовал применить на практике принципы, описанные в книге Г. Лемке :smile7:

 

 

 

Относительно телеграфов, таксофонов и других средств "невидимости".

Судя по переписке, в них надобности нет вовсе. GSM-мост подключается прямо к компьютеру, любому компьютеру в любом удобном месте. Компьютер выполняет роль телефонной записной книжки с автодозвоном. На выходе - обычный Dial-up модем. GSM-мост выполняет роль мобильного телефона, принимая набор модема и выводя звонок в сотовый диапазон. На выходе - сотовая связь.

 

Упоминается GPR-глушитель (подавитель). Как я понимаю, он не позволяет определить координаты GSM-моста, или смещает их.

Сталкивался с ними в прайсах компаний, но не имею представления об их работе на практике. Судя по описаниям, такое устройство создает белое пятно вокруг себя от пяти до десятков метров. Если кто-то знаком - просветите относительно нюансов его работы.

 

О том, что террорист "разорится на карточках". Даже если операторы, чьи карточки он использует, берут плату за соединение - я так понимаю, на стандартной карточке при "сбросе после дозвона" можно звонить хоть год.

 

Наконец, о главном.

Прежде всего, большое спасибо CI-KP за трезвый взгляд на описанную ситуацию, и описание принципа выстраивания контрмер. Они, правда, не спасают от провала рекламной компании в горячий сезон, зато при профессиональном подходе способны не только сыграть благоприятную роль в дальнейшем отношении клиентов к атакуемой компании, но и ее саморекламе и позиционированию.

Здесь сомнение вызывает только эффективность этих мер, если атакам подверглась не одна, а масса компаний. Каждая будет предпринимать аналогичные меры, и мне кажется, большого эффекта от этого не получится.

 

Vinni

Зато вместо сброса сразу после установления звонка можно изобразить якобы осмысленный разговор потенциального клиента для занятия линии в течение существенно большего времени. И хулиганство не припишешь - может, действительно что хотел купить.

Да, об этом тоже было в общении. Все гораздо проще - вместо имитации разговора используется обыкновенный программный факс (вроде VentaFax, Win-Fax и т.д.). Они генерируют после дозвона сигнал "примите факс". Этого достаточно, чтобы занять линию на более продолжительное время.

 

Коллеги, результаты опроса говорят о том, что примеров - масса. Почему бы не поделиться в целях совместной выработки контрмер?

С уважением ко всем участникам.

 

О том, что террорист "разорится на карточках". Даже если операторы, чьи карточки он использует, берут плату за соединение - я так понимаю, на стандартной карточке при "сбросе после дозвона" можно звонить хоть год.

Спасибо.

Не совсем так. Я имел в иду, что на карточке должен быть баланс. Если у СБ хорошие связи с сотовыми операторами (а чем меньше населенный пункт, тем это вероятнее) и при этом номер звонящего не прикрыт, а атака идентифицирована именно как атака, то карточку просто тупо банят блэклистом своего телефона или АТС. Насколько я понимаю, чтобы она работала, за нее надо заплатить. Покупать вагонами карточки - недешево. Я это и имел в виду. Возможно, я неправ.

Поэтому, как мне кажется, с точки зрения атакующего, есть смысл маскировать атаку под что-то менее одиозное и более ординарное.

 

Атаки на массу компаний сразу я не встречал. То, что я видел, было атакой один-на-один. Скорее всего потому что таких своеобразно креативных людей не так много, разовая акция "не спасет отца русской демократии", при систематическом применении велик риск раскрытия. а контрмеры стратегического характера вполне возможны.