Всем форумчанам огромное спасибо за ответы.

 

А. "Избранное" (Закладки в браузерах). Просто и бесплатно. Минус только в том, что коллекция закладок хранится в браузере, и на другом компьютере ее не открыть. Хотя есть и отрадное исключение - тот же самый Файрфокс можно поставить на флешку и создать там коллекцию закладок. Еще можно использовать специальные плагины для синхронизации коллекции закладок на двух или более компьютерах. Изменения на сайтах также можно отследить в Файрфоксе, установив специальное дополнение What's New.

 

Собственно, почему появился вопрос. Вариант "Избранное" не позволяет делать расширенный комментарий, вести поиск и сортировку. А моих объемов "оперативной памяти" (в голове) не хватает, чтобы запомнить всю ту уйму полезных сайтов, которые попадаются и периодически используются.

 

Б. WebSiteWatcher. Закладки добавляются при помощи нажатия на иконку в виде глаза, которая появляется в строке заголовка веб- страницы. Далее можно выбрать папку, куда закинуть ссылку или же создать новую папку. Допускается многократная вложенность папок. Самое главное- программа позволяет отслеживать изменения на станицах и выделяет их цветом. Интерфейс пост и понятен, можно работать с флешки. Минус - программа платная

 

А есть в ней возможность добавления комментариев?

 

 

В. Яндекс- закладки. Необходимо зарегистрироваться на Яндексе, после чего дается доступ к его службам. Яндекс- закладки позволяют создавать тематические папки для ссылок. Допускается многократная вложенность папок. Плюсом является то, что ресурс бесплатный, а также позволяет пользоваться своей коллекцией везде, где есть доступ к Яндексу, а также синхронизировать закладки с закладками браузера. Минус состоит в том, что ваша коллекция закладок лежит на сервере Яндекса, поэтому конфиденциальность этой информации находится под большим вопросом.

 

Г. Мои находки

Сервис также доступен на Яндексе после регистрации. Автоматически сохраняются все посещённые страницы в хронологическом порядке. Пользуясь им, можно быть уверенным, что все ссылки сохранились аавтоматически, и к ним можно в любой момент вернуться. На этом плюсы заканчиваются: вся история посещений хранится на серверах Яндекса, что угрожает конфиденциальности, да и хронологическая чтруктура хранения закладок в большинстве случаев неудобна.

 

Неудобно, по вышеназванной причине

ContentSaver или MyBase неднократно перетералась в инете http://ввв.drupal.ru/node/6235 или http://ввв.kinnet.ru/cterra/612/237081.html

Интересная ссылка по теме

 

http://www.softkey.info/reviews/review1153.php

Интересная ссылка по теме

 

http://www.softkey.info/reviews/review1153.php

Check&Get - почти близнец WebSite Watcher'а Но мне нравится меньше из-за перегруженности интерфейса. По функционалу они почти идентичны.

А есть в ней возможность добавления комментариев?

В ней можно озаглавить закладку так, как нравится. Можно поместить ее в папку с нужным названием. А главное - можно проверять ее обновления. И есть там же бесплатное приложение LocalWebsite Archive, которое позволяет сохранить страницу в том виде, в котором Вы ее видели, со всей анимацией и работающими гиперссылками.