"Информация – результат активного (сознательного) отражения некоторого фрагмента реальности, сокращающий неопределенность представлений познающего субъекта (изменяющий полноту его знаний) об этом фрагменте реальности."

На мой взгляд пригодная для нашей деятельности формулировка. Есть предложение принять ее за основу и давать трактовку сопредельных терминов исходя из этого.

 

Каково ваше мнение дамы и господа?

4989[/snapback]

 

Вопрос: Чем не устраивает "Информация - сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах независимо от формы их представления" (ст.2 ФЗ РФ № 24 от 20.02.1995)?

Смущает только наличие слова "реальность" в формулировке. Получается, что если информация не отражает "фрагмент реальности" - значит это деза. Но мы то знаем, что деза тоже несет информацию... порой, очень важную.

5303[/snapback]

IMO: Вопросы истинности/ложности, полноты/неполноты, открытости/закрытости, доступности/недоступности и т.п. информации это уже следующий шаг после определения самого понятия "информация" и относится к категорированию/классификации видов информации

Вот нашёл определение структуры:

Структура системы - генерализованная, схематизированная совокупность связей, по которым обеспечивается обмен энергией, массой и информацией между подсистемами, определяющий функционирование системы в целом и способы ее взаимодействия с внешней средой.

 

Интересно Ваше мнение на сие определение.

Может кто чего от себя скажет

 

Учитывая высказывания большинства участников данной ветки форума, предлагаю принять за основу определение информации:

 

Информация – результат активного (сознательного) отражения некоторого фрагмента реальности, сокращающий неопределенность представлений познающего субъекта (изменяющий полноту его знаний) об этом фрагменте реальности.

 

 

Отсутствие конструктивных аргументов против в течении нескольких дней будет расценено как согласие.

Осталось определиться с понятиями ДАННЫЕ и ЗНАНИЯ. Возможно есть смысл обсудить и ОПЫТ...