Куликова Н.В. Опубликовано 6 декабря, 2005 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2005 Что-то у меня с прикреплениями не получается никак. Романа опять буду просить. Он у нас все-могущий, потому что все может... style_emoticons/default/yaya.gif Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Роман Опубликовано 6 декабря, 2005 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2005 Что-то у меня с прикреплениями не получается никак. Романа опять буду просить. Он у нас все-могущий, потому что все может... style_emoticons/default/yaya.gif ПрикрепляюFile.doc Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Lang Опубликовано 6 декабря, 2005 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2005 Надежда Владимировна, посмотрел приклепленную схему и прочел текст. И ужаснулся, при всём к Вам уважении. Во первых, реальность как феномен... Само по себе - странно. Вы над реальностью? А Гёдель и Тарский ? )) Мифы, которые определяют суть и правила взаимоотношений и влияний, где-то сбоку и внизу. Ну Вы ведь еще не миф ) модель Реальности отображена в корреляции с моделями индивидуального сознания, общественного сознания, обыденного мышления и научного познания, причем - наложенных друг на друга, но зато все расцвечено разными цветами, так что разобраться можно (надеюсь... winkk.gif) Это, простите, напоминает мне давний спор теологов/священников о количестве ангелов, которые могут уместиться на острие иглы. Модель, отображенная в корреляции с чем-то - не понял. Для меня корреляция - только математический инструмент. Относительно предложенных моделей... imho, научное сознание тоже определяется бытиём. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Конотопов П.Ю. Опубликовано 7 декабря, 2005 Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2005 1. А Гёдель и Тарский ? )) 2. Для меня корреляция - только математический инструмент. 3. ...научное сознание тоже определяется бытиём. 5332[/snapback] 1. Уже на острии иглы :)) 2. Что до корреляции, то самый лучший коррелятор - человеческий глаз + мозг (заметим, что математика там никакая - спошь серая химия да радиоэлектроника серой сборки:)) 3. Научное бытие тоже в некоторой мере определяется сознанием :)) А если по делу, то тут все просто: Lang, Вас ввела в заблуждение своеобразная форма представления модели. Здесь нет иерархического соподчинения, равно, как и "реальность" здесь лишь условно реальная - т.е. отраженная сознанием индивида. Тогда реальное и ирреальное по сферам сознания разделяются именно таким забавным образом. "Я ТАК думаю..." (Ф.Мкртчан) НВ погорячилась с надеждами :)), вывалив все единым чохом, не дав прежде разобраться с формальным аппаратом на менее загроможденном варианте концептограммы. По поводу "над реальностью": их этих реальностей столько, что голова кругом - и объективная, и субъективная, и знаковая, и ... реальность. Сознание в некотором смысле надреально - оно и фильтрует, и интерпретирует, и абстрагирует... Так что, по мне - все нормально. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Куликова Н.В. Опубликовано 8 декабря, 2005 Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2005 НВ погорячилась с надеждами :)), вывалив все единым чохом, не дав прежде разобраться с формальным аппаратом на менее загроможденном варианте концептограммы. 5365[/snapback] Можно подбросить и менее навороченный вариант. Если, конечно, желающие найдутся.... style_emoticons/default/winkk.gif Предложенные модели представлены с применением формального аппарата концептографического анализа (авторы - Куликова Н.В., Конотопов П.Ю.). 1. Концептограмма - разновидность семантической сети, графоподобная модель, предназначенная для представления/исследования отношений между концептами /понятиями/, определяемые свойствами означаемых концептами сущностей/процессов. 2. В узлах концептограммы - концепты /понятия/, отношения между которыми представлены ребрами. Отношения асимметричны, соответстветственно, ребра направленные. 3. Отношения могут быть установлены только между концептами, ознчающими сущности/процессы одного иерархического уровня. 4. Группирование (формирование системы) концептов осуществляется по специальному правилу. Сгруппированные концепты образуют концепт следующего системного уровня. 5. Как и у всякой графоподобной модели, у концептограммы существует символьная запись, правда, менее наглядная. Да, кстати, Lang, если есть желание получше разобраться в том, что там нарисовано, можете почитать мои статьи на эту тему в журнале ТИАРА. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.