Игорь Нежданов Опубликовано 4 октября, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 4 октября, 2008 The Guardian: Защитники киберпространства Когда США создали специальное командование для борьбы с кибератаками, возникли вопросы. Еще больше их появилось, когда это командование внезапно приостановило свою деятельность. Когда в прошлом году Россию обвинили в организации кибератак на Эстонию, Белый дом взял это себе на заметку. Джордж Буш выразил обеспокоенность тем, что и Соединенные Штаты могут стать жертвой такого нападения. А когда люди из военного ведомства начали говорить о том, что китайские кибершпионы уже проникли в незасекреченные компьютеры Пентагона, было принято решение о создании командования по борьбе за сохранение американского господства в Сети. Проект стоимостью 2 миллиарда долларов, начатый под крылом ВВС, должен был полностью войти в строй в конце текущего года. Чтобы набрать побольше людей, запустили зловещую рекламу, повествующую о том, как хакеры атакуют Пентагон. А в прошлом месяце проект приостановили. Без объяснения причин. 'Мысль о том, что современные страны должны считать киберпространство театром военных действий, даже ежу понятна, - говорит Брюс Шнейер (Bruce Schneier), занимающий должность руководителя отдела по технологиям безопасности в компании ВТ и ведущий в Guardian колонку по вопросам компьютерной безопасности, - похоже, у них там какие-то политические маневры по поводу того, кто должен возглавить это дело. Вопрос не в том, нужна такая система или нет, а в том, где она должна находиться'. Это не единственный вопрос, на который пришлось отвечать руководству Кибернетического командования ВВС. Люди не совсем понимали, каковы его функции - защищать объекты военно-воздушных сил или все киберпространство. Кто-то полагал, что командование будет отвечать за компьютерные сети, кто-то был уверен - пределы его компетенции распространяются буквально на все, что использует спектр электромагнитного излучения, включая лазерное оружие. И никто не знает, почему командование это должно было отвечать и за киберпространство, и за операции в космосе. Кибернетическое командование было создано в ответ на миллионы попыток злоумышленников атаковать или просканировать Глобальную информационную сеть Министерства обороны (GIG), которая включает в свой состав сети, системы и компьютеры вооруженных сил. 'Характер угроз масштабен и разнообразен, - говорит Тимоти Мэдден (Timothy Madden) из Кибернетического командования, - к таким угрозам относятся развлекающиеся хакеры, самозваные борцы за кибербдительность, различные организации националистического толка и со своей собственной идеологической направленностью, международные группировки и государства'. Пентагон ощутил потребность в создании нового подразделения по той причине, что 'большое количество сетей, систем и компьютеров министерства обороны зависит от работы коммерческих каналов связи и Интернета'. Шнейер точнее определяет задачи Кибернетического командования, заявляя, что оно предназначено для 'ведения любых военных действий в киберпространстве. Оно должно взрывать, выводить из строя - совсем как в реальном мире. Оно ведет наступательные и оборонительные действия - тоже как в реальном мире'. Основатель и руководитель компании по обеспечению онлайновой безопасности Cyber Defense Agency Сами Сайдьяри (Sami Saydjari) был одним из 54 ведущих представителей компьютерной отрасли, которые в 2002 году написали отрытое письмо президенту Бушу, призвав его обезопасить Интернет. 'Потенциальные потери от мощной и последовательной инфраструктурной атаки на банковскую систему, электроэнергетическую систему и так далее могут исчисляться триллионами, а ущерб будет сравним с тысячей ураганов 'Катрина''. Но это совсем не то, что может сделать какой-нибудь 14-летний мальчишка в собственной комнате. 'На это понадобится полмиллиарда долларов и три года времени, - говорит Сайдьяри, - но такие деньги и такое время не являются непреодолимым препятствием для государств, международных террористических группировок, подобных 'Аль-Каиде', или, например, русской мафии, хотя она не террористическая организация, а структура организованной преступности. Они, конечно же, смогут достать такие деньги'. По его словам, создание Кибернетического командования было шагом в правильном направлении: 'Они хотели, чтобы к киберпространству было такое же отношение, как к физическому пространству - ведь именно так на него и надо смотреть'. Так что же, временная приостановка деятельности Кибернетического командования сделает Америку более уязвимой? 'Трудно сказать, - отвечает Сайдьяри, - я думаю, необходимо срочно поставить кого-то во главе этой миссии, и чтобы он был способен руководить всей работой'. Многие говорят, что всему виной ведомственное крючкотворство в рядах ВВС. После скандалов с ненадлежащим хранением ядерного оружия, после срыва крупных контрактов и увольнений высокопоставленных военных и гражданских руководителей ВВС нужно время, чтобы перестроиться. А уже после этого они смогут решить, как воевать в киберпространстве. Но когда и если это командование вернется в 'режим онлайн', ему все равно придется ответить на многие вопросы. Кибернетическое командование имеет право в военных целях следить за всем, что проходит по его собственным сетям. И сегодня нет никаких свидетельств, что оно превышает свои полномочия. Однако Мэдден говорит, что есть случаи, 'которые приходится рассматривать и расследовать правоохранительным органам и органам контрразведки'. Шнейера беспокоит то, насколько строго американское правительство будет разграничивать военный надзор и гражданское уголовное преследование. 'Никому не нужно, чтобы военные работали вместе с ФБР. Именно так возникают полицейские государства, - отмечает он, - армия не может заниматься работой полицейских, потому что это запрещает закон. А ВВС нельзя позволять проводить проверки гражданских киберпреступлений. Потребности военного времени и мирного - это не одно и то же. В мирное время нам не нужны гаубицы и бомбардировщики. Точно так же, нам не нужно, чтобы Кибернетическое командование следило за нами'. А может быть, война с террором все-таки оправдывает такие действия? 'Если они так говорят, значит, они лгут, - отвечает он, - они могут делать вид, что это одна и та же война. Но это разные войны. Война с террором это просто словесные баталии'. _ttp://www.securitylab.ru/news/360555.php Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Vinni Опубликовано 29 октября, 2008 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2008 а вот как используют его террористы по представлениям спецслужб США Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Игорь Нежданов Опубликовано 16 ноября, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2008 ICANN лишила аккредитации эстонского доменного регистратора Организация ICANN, осуществляющая в интернете надзорные функции за доменным пространством, лишила аккредитации эстонского доменного регистратора EstDomains. Официально представитель ICANN в заявлении был предельно дипломатичен, сообщив, что EstDomains лишается прав на регистрацию доменов из-за "сомнительной репутации и связей компании". В реальности эта организация уже неоднократно была замечена в работе на благо разнообразных кибермошенников и хакеров. В ICANN было принято решение о лишении EstDomains прав на осуществление деятельности с 24 ноября 2008 года. Представитель интернет-корпорации сообщил, что президент EstDomains Владимир Цасцин сейчас по решению эстонского суда находится под стражей, он обвиняется в мошенничестве с кредитными картами, отмывании незаконно полученных денежных средств и подделке документов. Впервые о планах в отношении эстонского регистратора ICANN сообщили еще две недели назад, однако юристы, представляющие интересы регистратора подали апелляцию, сообщив, что судебное дело в отношении главы компании не завершено. "7 ноября ICANN официально проинформировало EstDomains о лишении аккредитации. В силу решение вступит 24 ноября", - говорится в сообщении ICANN. По данным ICANN, в базе EstDomains сейчас числится 281 000 доменных имен. Сейчас ICANN находится в процессе выбора другой компании-регистратора, которая могла бы принять к себе зарегистрированные домены, чтобы конечные пользователи не стали заложниками ситуации. Вместе с тем, по словам независимых экспертов, добрая половина из этих имен ссылается на незаконные сайты, линк-фермы, киберсквоттерские сайты и сайты мошенников, поэтому найти нового хозяина для такого "добра" будет нелегко. _ttp://www.securitylab.ru/news/363018.php Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Loo Опубликовано 16 ноября, 2008 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2008 http://andrianovka.ru/ вот тут я плакал, потом долго думал, потом ржал в голос. Реально ТВД Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Теоретик Опубликовано 16 ноября, 2008 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2008 Зато теперь у полицаев всех стран будет реальный отмаз, когда ITшник будет наезжать за перерасход траффика в одноклассниках. :smile12: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.