Финляндия обиделась на Россию за нежелание быть ее сырьевым придатком

 

Беспрецедентно, но факт: цивилизованная и европейская Финляндия официально требует от РФ отмены высоких пошлин на экспорт российского леса. Эти требования, тоже официально, поддерживает Швеция. Более того: на недавнем саммите Россия–Евросоюз в Ханты-Мансийске обе стороны дали понять России о согласованности своих позиций по этому вопросу, попросив Москву внимательнее его рассмотреть.

 

Напомним, что Россия с 1 июля в 2,5 раза повысила пошлины на экспорт круглого леса с 4 до 10 евро за кубометр. А с 1 января 2009 года они вырастут до 50 евро за кубометр, что, видимо, сделает его покупку невыгодной для наших скандинавских соседей.

 

Пожалуй, в этом нет ничего неожиданного: у России есть собственные национальные экономические интересы, которые она намерена защищать. РФ не скрывает, что хочет увеличить объемы переработки на своей территории своей же собственной древесины. И исправить ситуацию, когда, по данным Рослесхоза и Минэкономразвития РФ, до 60-70% объема ежегодного российского импорта продуктов переработки древесины изготовлено из российского же сырья.

 

Многие десятилетия российская древесина поставлялась в Скандинавию по заниженной стоимости, а пошлины носили символический характер. По данным финских и шведских источников, стабильно высокая рентабельность лесной индустрии Суоми и Швеции минимум на 40% поддерживается многолетней дешевизной именно российского леса.

 

Казалось бы, что удивительного в том, что Россия больше не хочет быть сырьевым придатком своих соседей? Однако предпринятые ею вполне законные меры вызвали шквал протестов и жалобы в ЕС и ВТО. Пока, впрочем, министр торговли Швеции Эва Бьорлинг высказывается за дипломатические меры, а не за действия по принципу «зуб за зуб». По ее словам, Европейская комиссия пока не сообщала о своем намерении заблокировать принятие России в ВТО, если РФ не отменит новые «лесные» пошлины.

 

Тем временем, премьер-министр Финляндии Матти Ванхонен написал соответствующее письмо главе Еврокомиссии Жозе Мануэлю Баррозу. С другой стороны, Финляндия обещает применить «контрмеры» против России, введя, например, пошлины на товары, перевозимые транзитом через финскую территорию в Россию, чтобы компенсировать потери финских производителей бумаги.

 

Кроме того, министр внешней торговли Финляндии Пааво Вайринен дал понять, что снижение тарифов на экспорт древесины должно стать одним из условий вступления России в ВТО». Впрочем, министр лесной промышленности Финляндии Анне Брунила полагает, что финской стороне лучше найти более приемлемое решение – путем поиска новых источников древесины внутри страны или где-нибудь еще.

 

Нам же остается лишь гадать, что еще может вызвать недовольство финской стороны. Может быть, снижение российского транзита через территорию Финляндии в пользу транспортной сети на Северо-Западе РФ, что равнозначно потере 13-15% среднегодовых бюджетных поступлений Суоми?

 

Странное дело: средний уровень цен на товары и услуги Финляндии и Швеции, экспортируемые в РФ, за последние 3 года, по имеющимся данным, увеличился минимум на 20-25%. Но Москва почему-то не инициирует по этому поводу разбирательства ни в ЕС, ни в ВТО.

 

http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/25165/

Финляндия обиделась на Россию за нежелание быть ее сырьевым придатком

 

Беспрецедентно, но факт: цивилизованная и европейская Финляндия официально требует от РФ отмены высоких пошлин на экспорт российского леса. Эти требования, тоже официально, поддерживает Швеция. Более того: на недавнем саммите Россия–Евросоюз в Ханты-Мансийске обе стороны дали понять России о согласованности своих позиций по этому вопросу, попросив Москву внимательнее его рассмотреть.

Рубили бы ребята финский лес, если наш не нравится. Нет, они прямо как на базаре: "Почем вагонка? Скока??? А что так дорого-то? Куда-куда мне пойти? А это далеко?"

Меня, вообще, умиляют эти ребята.

"Почему нам не дают российские ресурсы на халяву?!!"

"Как могли русские отключить нам газ?! Да, мы должны за него ...надцать миллиардов! Но нельзя ж вот так взять - и выключить!!!"

Мы без ВТО жили, живем, да и не пропадем, полагаю

Глубок смысл в словах: "Таити, Таити! Не были мы ни на какой Таити. Нас и здесь неплохо кормят!"

Сколь не пытаюсь найти существенно позитивный подход со стороны Запада и Америки в отношении нас, все какая то хрень проглядывает. Вся политика в отношении нас - один сплошной двойной стандарт. Типа ниппель: туда дуй, а обратно ...

Уж так ли нам приспичило в это ВТО? Показать, что мы такие, типа, цивильные?

Да все это условности, как впрочем и весь мир.

Мудрец Шекспир выразил это одной фразой: "Весь мир игра и люди в нем - актеры"

Рубили бы ребята финский лес, если наш не нравится. Нет, они прямо как на базаре: "Почем вагонка? Скока??? А что так дорого-то? Куда-куда мне пойти? А это далеко?"

 

Мало того, что рубят, так некоторое время назад после финов оставалась натурально выжженная земля. Просто голое место, где ничего не растет.

Последние несколько лет ситуация стала меняться. Сначала слегка прикрыли лавочку вывоза качественной древесины под видой древесных отходов. На этом ни один местный лесной барончик отгрохал себе вилллу в прибрежной зоне. Какой там лазурный берег, они просто дети.

Потом стали строже с таможней...

Вот и до пошлин добрались.

Кстати, в Ленобласти сейчас бум деревянного строительства. Проезжая по выходным по трассе - растут, как грибы поселки и поселочки...

Так что хороший лес нам самим нужен.